ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 декабря 2025 года г . Первоуральск
Мировой судья судебного участка №7 Первоуральского судебного района Свердловской области Семенова А.Ю., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Джафарова Д.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
Джафарова Даниила Раминовичаа, <ДАТА2> установил:
Джафаров Д.Р., не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
19 декабря 2025 года в 00 час 12 минут по адресу: г. Первоуральск п.Прогресс ул.Фрунзе, д.22 Джафаров Д.Р. в нарушение п.п.2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством автомобиль ВАЗ с государственным регистрационным знаком С212ЕН 196, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия/бездействия Джафарова Д.Р. не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Джафаров Д.Р. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав Джафарова Д.Р., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, а вина Джафарова Д.Р. в его совершении подтверждается совокупностью следующих доказательств.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 19.12.2025 года, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России Первоуральский <ФИО1>, 19 декабря 2025 года в 17 час 10 минут по адресу: г. Первоуральск п.Прогресс ул.Фрунзе, д.22 Джафаров Д.Р. в нарушение п.п.2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем ВАЗ с государственным регистрационным знаком С212ЕН 196, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Джафарова Д.Р. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
Из протокола следует, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Джафарову Д.Р. разъяснены, копия протокола ему вручена, разъяснены прав, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола.
При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении каких-либо замечаний по его содержанию от Джафарова Д.Р. не поступило.
Согласно ст.27.12 ч.1 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
В соответствии со ст.27.12 ч.1.1 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст.27.12 ч.6 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 27.12 ч. 6 КоАП РФ).
Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования).
В силу пункта 2 Правил освидетельствования, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
Сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России Первоуральский у Джафарова Д.Р. выявлен признак опьянения - поведение, не соответствующее обстановке.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 18.12.2025 года следует, что водитель Джафаров Д.Р., управлявший 18.12.2025 года в 23 час 45 минут автомобилем ВАЗ с государственным регистрационным знаком С212ЕН 196, был отстранен от управления им. Основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие признаков опьянения. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено с применением видеозаписи. Джафаров Д.Р. с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола.
Перед началом освидетельствования Джафаров Д.Р. проинформирован о порядке освидетельствования с применением средства измерений, наличии свидетельства о поверке технического средства измерения.
В отношении Джафарова Д.Р. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с Правилами освидетельствования, проведено сотрудником Госавтоинспекции ОМВД России Первоуральский техническим средством измерения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 19.12.2025 года, из которого следует, что у водителя Джафарова Д.Р. не установлено состояние алкогольного опьянения, и приобщенным к акту бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Джафарова Д.Р. воздухе составила 0,086 мг/л). Форма и содержание акта соответствует требованиям закона. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с применением видеозаписи. С результатом освидетельствования Джафаров Д.Р. согласился, копию акта получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графа акта.
В соответствии с требованиями подпункта «в» пункта 8 Правил освидетельствования 18.12.2025 года Джафаров Д.Р. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО <НОМЕР> от 18.12.2025 года. Из протокола следует, что основанием для направления Джафарова Д.Р. на медицинское освидетельствование послужил отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Джафаров Д.Р. отказался, что подтверждается его собственноручной записью, которая заверена подписью.
Обстоятельства совершения Джафаровым Д.Р. административного правонарушения и факт управления им транспортным средством подтверждаются также рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Первоуральский» <ФИО2> года имеющимся в материалах дела.
Согласно справке инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России «Первоуральский» по состоянию на 19.12.2025 год согласно сведениям БД ФИС ГИБДД-М гражданин Джафаров Д.Р. водительское удостоверение в органах внутренних дел не получал.
Меры обеспечения производства по делу - отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, произведены с применением видеофиксации, что подтверждается исследованной мировым судьей видеозаписью на диске приобщенном к материалам дела, при этом в ходе проведения процессуальных действий замечаний со стороны Джафарова Д.Р. не поступило.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении произведены в установленной законом последовательности, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Доказательств обратного мировому судье не представлено.
Таким образом, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол задержания транспортного средства получены с соблюдением требований статьи 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования, поскольку указанные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении произведены с применением видеофиксации, и мировой судья принимает их в качестве доказательств вины Джафарова Д.Р.
Из представленных материалов дела следует, что Джафаров Д.Р., не привлекался к уголовной ответственности по ст.ст.264, 264.1 УК РФ, и к административной ответственности по ст.12.8, 12.26 КоАП РФ.
Доказательства, предоставленные мировому судье, добыты без существенных нарушений норм КоАП РФ.
В силу ст.1.5 ч.3 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Согласно примечанию к ст.1.5 КоАП РФ положение ст.1.5 ч.3 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.
Джафаровым Д.Р. не представлено достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих его невиновность в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Джафарова Д.Р. установлена и доказана, действия его мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, так как водитель Джафаров Д.Р., не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ, где указано, что по требованию должностных лиц, которым предоставлено право контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан пройти освидетельствование на состояние опьянения, а также п.2.1.1 ПДД РФ, согласно которой водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.
Назначая Джафарову Д.Р. наказание, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность виновного Джафарова Д.Р., который имеет постоянное место жительства, работы, ранее не привлекался к административной и уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание Джафаровым Д.Р. вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Джафаров Д.Р. не относится к лицам, перечисленным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в связи с чем нет оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.
С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также состояния здоровья, как самого Джафарова Д.Р., так и его близких, мировой судья считает справедливым назначение минимального срока административного ареста, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 ст.29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Джафарова Даниила Раминовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Наказание Джафарову Даниилу Раминовичу исчислять с 19 декабря 2025 года 14 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Первоуральский городской суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Первоуральский городской суд Свердловской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Семенова А.Ю