ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 декабря 2025 года г. Первоуральск
Мировой судья судебного участка №7 Первоуральского судебного района Свердловской области Семенова А.Ю., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нуртымова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
Нуртымова Станислава Николаевича, <ДАТА2> установил:
11.11.2025 в 13:28 час Нуртымов С.Н., проживающий по адресу: г. Первоуральск, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 44, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с п.п.1,2 ч.1, ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ, повторно в течении одного года со дня совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 03.10.2025 года в 23:40 час. не находился дома, в нарушении п.3 решения Карымского районного суда Забайкальского края от 05.09.2022, которым запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 час до 06:00 час., и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решением Карымского районного суда Забайкальского края от 05.09.2022 года в отношении Нуртымова С.Н. установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет. Нуртымову С.Н. установлено, в том числе, ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 час. до 06:00 час. местного времени ежедневно.
При этом Нуртымов С.Н. в 23:40 час. 03.10.2025 года по избранному месту его жительства: г.Первоуральск, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 44, не находился.
Таким образом, Нуртымов С.Н. нарушил запрет пребывания вне места жительства в период времени с 22:00 час. до 06:00 час., установленный в отношении последнего.
В судебном заседании Нуртымов С.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, дал показания аналогичные описательной части постановления.
Кроме показаний в суде, вина Нуртымова С.Н. в несоблюдении ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 11.11.2025 года, содержание которого аналогично описательной части постановления. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, Нуртымову С.Н. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью Нуртымова С.Н. в соответствующих графах протокола;
решением Карымского районного суда Забайкальского края от 05.09.2022 года, из которого следует, что в отношении Нуртымова С.Н. установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет. Нуртымову С.Н. установлено, в том числе, ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 час. до 06:00 час. местного времени ежедневно. Решение вступило в законную силу;
актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 03.10.2025 согласно которому с 00:00 час до 00:05 час 03.10.2025 Нуртымов С.Н. отсутствовал по месту жительства, г. Первоуральск, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 44, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Певроуральский» от 03.10.2025 о выявлении факта отсутствия Нуртымова С.Н. по месту жительства 03.10.2025 в момент проверки, справкой со сведениями о привлечении Нуртымова С.Н. к административной ответственности за однородные административные правонарушения.
копией постановления по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от 16.07.2025 в отношении Нуртымова С.Н.,
Доказательства, представленные мировому судье, не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат. Процессуальный порядок сбора и закрепления доказательств должностными лицами административного органа не нарушены.
Действия Нуртымова С.Н. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Проанализировав и оценив в совокупности, изложенные выше доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что вина Нуртымова С.Н. установлена и доказана, действия его мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как Нуртымов С.Н. повторно допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
Назначая Нуртымову С.Н. наказание, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, то, что Нуртымов С.Н. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины Нуртымовым С.Н., его раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Нуртымов С.Н. не относится к лицам, перечисленным в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, жалоб на состояние здоровья не имеет.
При таких обстоятельствах наказание Нуртымову С.Н. следует назначить в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Нуртымова Станислава Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов.
Исполнение постановления возложить на Первоуральский районный отдел ГУ ФССП России по Свердловской области.
Разъяснить Нуртымову С.Н., что лицам, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Первоуральский городской суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Первоуральский городской суд Свердловской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Семенова А.Ю.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>