ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 января 2026 года г. Первоуральск
Мировой судья судебного участка №7 Первоуральского судебного района Свердловской области Семенова А.Ю., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шистерова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
Шистерова Александра Петровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
02.01.2026 года в 22:22 час. по адресу пос. Билимбай ул. Строителей, 33, в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель Шистеров А.П. управлял автомобилем Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Шистеров А.П. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, подтвердил события, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав доводы Шистерова А.П., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, а вина Шистерова А.ПН. в его совершении подтверждается совокупностью следующих доказательств.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №5090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 02.01.2026 года в отношении Шистерова А.П. инспектором ДПС ОМВД России «Первоуральский» <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР>, согласно которому 02.01.2026 года в 22:22 час. по адресу пос. Билимбай, ул. Строителей, 33, в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель Шистеров А.П. управлял автомобилем Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из протокола следует, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, Шистерову А.П. разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола. Копия протокола Шистерову А.П. вручена, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола.
Из представленного мировому судье протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 02.01.2026 года следует, что водитель Шистеров А.П., управлявший 02.01.2026 года в 22:22 час. по адресу пос. Билимбай ул. Строителей, 33, автомобилем Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был отстранен от его управления. Отстранение от управления транспортным средством проведено с применением видеофиксации, что подтверждается исследованной в ходе судебного заседания видеозаписью на диске. Копия протокола Шистерову А.П. вручена, что подтверждается подписью Шистерова А.П. в соответствующих графах протокола.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ.
В силу ч.6 ст.27.12 КоАП РФ порядок освидетельствования водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).
В силу пункта 2 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или нескольких признаков.
Перед началом освидетельствования Шистеров А.П. ознакомлен с порядком проведения освидетельствования с применением технического средства измерения Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Pro-100 touch-k заводской номер <НОМЕР> наличием свидетельства о поверке.
В отношении Шистерова А.П. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, в соответствии с Правилами освидетельствования, проведено сотрудником ГИБДД ОМВД России Первоуральский техническим средством измерения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 02.01.2026 года, из которого следует, что у водителя Шистерова А.П. установлено состояние алкогольного опьянения, и приобщенным к акту бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Шистеровым А.П. воздухе составила 0,697 мг/л). Форма и содержание акта соответствует требованиям закона, с результатами освидетельствования Шистеров А.П. согласился, о чем собственноручно сделал запись в соответствующей графе акта и заверил указанное своей подписью. Копию акта Шистеров А.П. получил. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с применением видеофиксации, что подтверждается исследованной в ходе судебного заседания видеозаписью на диске.
Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе определено при помощи технического средства измерения Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Pro-100 touch-k заводской номер <НОМЕР>, поверенного в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке (дата поверки 11.07.2025 года).
По смыслу закона, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При исследовании материалов дела, фактов нарушения процедуры отстранения от управления транспортным средством, а также проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не установлено.
Меры обеспечения производства по делу - отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, осуществлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с применением видеозаписи, которая имеется в материалах дела.
Доказательство в виде диска, содержащего видео-фиксацию процессуальных действий должностного лица в отношении Шистерова А.П., мировой судья признает допустимым, законным.
Поскольку акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получен с соблюдением требований ст.27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования, мировой судья принимает его в качестве доказательства вины Шистерова А.П.
Факт управления транспортным средством, обстоятельства совершения правонарушения водителем Шистеровым А.П. подтверждаются также рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД по г. Первоуральску <ФИО2>, видеозаписью на диске, имеющимся в материалах дела.
Доказательства, представленные мировому судье, не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат. Процессуальный порядок сбора и закрепления доказательств, в том числе Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, утвержденные постановлением Правительства РФ №1882 от 21.10.2022 года, должностными лицами административного органа не нарушены.
В силу ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Согласно примечанию к ст.1.5 КоАП РФ положение ч.3 ст.1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.
Доказательства, указывающие на невиновность Шистерова А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, материалы дела не содержат. Напротив, вина Шистерова А.П. совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из справок ОИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России Первоуральский следует, что Шистеров А.П. к уголовной ответственности по ст.264, 264.1 УК РФ не привлекался. Шистеров А.П. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался. Действия Шистерова А.П. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что вина Шистерова А.П. установлена и доказана, действия его мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как Шистеров А.П. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировым судьей установлено признание Шистеровым А.П. вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Шистерова А.П. и его близких родственников, наличие на иждивении троих малолетних детей (3 года, 5 и 7 лет), совершение административного правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое относится к наиболее опасным в области дорожного движения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работы, устойчивые социальные связи. Вместе с тем, Шистеров А.П. своими противоправными действиями создал реальную угрозу безопасности дорожного движения, не только своей жизни и здоровью, но и других людей. Мировой судья также принимает во внимание семейное и имущественное положение Шистерова А.П., его нуждаемость иметь право управления транспортными средствами, состояние здоровья самого правонарушителя, а также членов его семьи и близких родственников, и считает возможным назначить административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Шистерова Александра Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить Шистерову А.П., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: <НОМЕР>
Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить на судебный участок №7 Первоуральского судебного района Свердловской области в указанные сроки по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, пр. Ильича, д.9 каб.303.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.31.5, 31.8 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Вопросы об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания рассматриваются судьей, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами.
В соответствие с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения (документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, (ОГИБДД ОМВД России Первоуральский), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствие с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Первоуральский городской суд Свердловской области течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №7 Первоуральского судебного района Свердловской области, либо непосредственно в Первоуральский городской суд Свердловской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Семенова А.Ю.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>