ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 января 2026 года г. Первоуральск
Мировой судья судебного участка №7 Первоуральского судебного района Свердловской области Семенова А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Михайлова А,С.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении
Михайлова Артема Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
09.10.2025 в 17:00 час. в кабинете 3 Пункта полиции №5 ОМВД России «Первоуральский» по адресу: г.Первоуральск п.Билимбай ул.Комунны, д.4 выявлено, что Михайлов А.С., 21.07.2025 года около 08:00 час., находясь по адресу: г.Первоуральск д.Крылосово <АДРЕС>, употребил наркотическое средство без назначения врача, согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> обнаружено вещество: метадон, 2-этилиден-1,5-димитил-3,3-дифенилпирролидин (EDDP, метаболит метадона), которое входит в список <НОМЕР> перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> Данное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении Михайлова А.С. <ДАТА4> года протокола <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Михайлов А.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что наркотические вещества не употребляет, при этом страдает хроническими заболеваниями в связи с чем принимает лекарственные препараты по рецепту врача, а также приобретает препараты на маркетплейсах, находящиеся в свободной продаже, допускает, что в них могли находится наркотические вещества.
Заслушав Михайлова А.С., исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, установленной, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм КоАП РФ, которым зафиксирован факт совершения Михайловым А.С. административного правонарушения; Михайлов А.С. подписал протокол, в объяснении указал «не согласен, наркотические вещества не употреблял»;
- рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД России «Первоуральский» <ФИО1> от 15.08.2025, из содержания которого следует, что 15.08.2025 в ОКОН ОМВД России «Первоуральский» поступил акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА9> Согласно которому Михайлов А.С., <ДАТА10> гр проживающий по адресу: <АДРЕС>, употребил наркотическое средство,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у Михайлова А.С. установлено состояние опьянения путём исследования биологической среды в которой обнаружены: метадон, 2-этилиден-1,5-димитил-3,3-дифенилпирролидин (EDDP, метаболит метадона),
- объяснением Михайлова А.С. от 09.10.2025, которому разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, из содержания объяснений следует, что 21.07.2025 в утреннее время, а именного в 08:00 час. по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> по назначению врача принял одну таблетку «Эвиплер», который приобрел в ГАУЗ СО «Нижнесергинская ЦРБ» <АДРЕС>, кроме того в этот же день в 08:00 час употребил одну таблетку «Эпклюза» по назначению врача, которые приобрел в Свердловской областной клинической больнице <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> «ж». Около 09:00 час. того же дня поставил себе внутримышечный укол «Феровирр». Указанные препараты ранее принимал по назначению и рецепту врача, но его сняли с очереди, в настоящее время покупает лекарства самостоятельно,
- рапортом УУП АПП №5 ОМВДРоссии по г.Первоуральску <ФИО2> по обстоятельствам выявления административного правонарушения, по содержанию аналогично вводной части постановления,
Представленные мировому судье доказательства получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела также не представлено.
Обоснованность и достоверность представленных сотрудниками полиции доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает.
Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции. Оснований полагать, что должностным лицом неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения не имеется. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в оговоре Михайлова А.С.
Доводы Михайлова А.С. о том, что запрещенные вещества он не употреблял, принимал лишь по назначению и рецепту врача лекарственные средства: Эвиплер, Эпклюза, Феровирр, являются выбранным им способом защиты, при этом не исключают факта употребления им наркотических средств, а также опровергаются совокупностью относимых, допустимых и не вызывающих сомнение в достоверности доказательств.
Факт потребления Михайловым А.С. наркотического средства объективно подтвержден актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА9> Ставить под сомнение изложенные в нем данные оснований не имеется.
Кроме того, как следует из сведений, размещенных в открытом доступе в сети интернет, перечисленные Михайловым А.С. лекарственные препараты являются противовирусными, в их состав не входят наркотические вещества.
Документов, подтверждающих назначение Михайлову А.С. врачом лекарственных препаратов с содержанием наркотических веществ не предоставлено и в материалах дела не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 данного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст.40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
При химико-токсикологическом исследовании в биологической среде Михайлова А.С. обнаружены метадон, 2-этилиден-1,5-димитил-3,3-дифенилпирролидин (EDDP, метаболит метадона), которые включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N681.
В действиях Михайлова А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
При назначении наказания мировой судья руководствуется положениями ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает состояние здоровья Михайлова А.С., наличие на его иждивении троих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Михайлова А.С., мировым судьей не установлено.
С учетом всех обстоятельств данного дела, характера совершенного административного правонарушения, личности Михайлова А.С., принимая во внимание семейное и имущественное положение, а также состояние его здоровья, считает необходимым назначить Михайлову А.С. наказание в виде административного штрафа.
Административное наказание в виде штрафа является адекватной и справедливой мерой правового воздействия, соответствующей характеру и степени общественной опасности совершенного Михайловым А.С. правонарушения, обстоятельствам содеянного и его личности, сможет способствовать его исправлению, пресечению совершения новых правонарушений, а также восстановлению социальной справедливости.
Назначение Михайлову А.С. наказания в виде ареста по мнению мирового судьи не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Михайлова Артема Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Разъяснить Михайлову А.С., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей Свердловской области), <НОМЕР>.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, вынесшему постановление.
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд Свердловской области через мирового судью судебн6ого участка №7 Первоуральского судебного района Свердловской области, либо непосредственно в Первоуральский городской суд Свердловской области.
Копию настоящего постановления направить в ОМВД России Первоуральский для исполнения, вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Семенова А.Ю.