ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2026 г. г. Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Фокиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелевой Евгении Витальевны к администрации городского округа «Город Чита» о предоставлении жилого помещения, установил:
Истец обратилась в суд с указанным иском, уточенным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на то, что она является собственником ... по адресу: .... Указанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Она является малоимущей и состоит на учете в качестве лица, подлежащего обеспечению жилым помещением. В настоящее время жилым помещением не обеспечена. В связи с чем истец просит суд обязать ответчика предоставить вне очереди пригодное для постоянного проживания благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям в черте города Читы на условиях договора социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению - общей площадью не менее 40,6 кв.м.
Истец Шмелева Е.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении дела не заявила.
Ответчик администрация городского округа «Город Чита» просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо администрация Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайства об отложении дела не заявило.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Рассмотрение указанного иска было назначено на 26 августа 2026 г. и 03 сентября 2026 г. Оба раза истец извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явилась, ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие либо ходатайство об отложении дела не заявила.
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шмелевой Евгении Витальевны к администрации городского округа «Город Чита» о предоставлении жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Шмелевой Евгении Витальевне, что определение может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность неявки истца в судебное заседание.
Судья Лытнева Ж.Н.