К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-861/2026 ~ М-623/2026

О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Цыбенова Дарима Батоевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Трудовые споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края

Решения

№ 2-861/2026

УИД 75RS0003-01-2026-001114-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2026 года г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Цыбеновой Д.Б., при секретаре судебного заседания Елисеевой Е.Л., с участием представителя истца Фалилеевой Н.А., ответчика Гараниной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» к Гараниной Надежде Николаевне о взыскании штрафа по договору целевого обучения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 01.08.2020 между Гараниной Н.Н. и Дирекцией управления движением – филиалом ОАО «РЖД» заключен договор о целевом обучении №.... Согласно договору Гараниной Н.Н. приняты на себя обязательства освоить образовательную программу по очной форме обучения высшего образования по специальности ..., реализуемую в Забайкальском институте железнодорожного транспорта – филиале ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет путей сообщения» и заключить трудовой договор с заказчиком целевого обучения, осуществлять трудовую деятельность на условиях, определенных целевым договором в течение 3 лет с даты заключения трудового договора. Гаранина Н.Н. была принята на целевое обучение. С 28.10.2021 по 01.09.2022 ей предоставлен академический отпуск. Приказом от 03.10.2022 Гаранина Н.Н. отчислена из ЗабИЖТ по личному заявлению, договор о целевом обучении расторгнут 15.09.2022, на основании соглашения о расторжении договора о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием от 15.09.2022. Просит взыскать с Гараниной Н.Н. в пользу истца штраф за неисполнение обязательства по договору целевого обучения в размере 187 507,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 505 руб.

В судебное заседание стороны представили проект мирового соглашения, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из условий мирового соглашения, ответчик задолженность признает в заявленном размере, обязуется погасить равными платежами в течении 12 месяцев с момента утверждения мирового соглашения. Ответчик также возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно части 6 статьи 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 7 статьи 153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд не вправе утвердить мировое соглашение, если оно нарушает императивные нормы, которые устанавливают строго определенные правила поведения, либо нарушают субъективные права и (или) обязанности лиц, не являющихся стороной мирового соглашения, или возлагают исполнение какого-либо обязательства на третьих лиц.

В силу абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что мировое соглашение содержит указание на стороны соглашения, размер алиментов, порядок и срок перечисления денежных средств.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах спорящих сторон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 6505 руб., что подтверждается поручением о перечислении на счет.

Поскольку производство по настоящему делу прекращено в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть 4553,5 руб.

Руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» (ФГБОУ ВО ИрГУПС), в лице директора Забайкальского института железнодорожного транспорта - филиала ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет путей сообщения» (ЗабИЖТ ИрГУПС) Ерёменко Александра Алексеевича, действующего на основании доверенности № ... от 28.04.2026г., именуемый в дальнейшем Истещ с одной стороны, и Гараниной Надеждой Николаевной, паспорт ..., зарегистрированный по месту жительства по адресу: ..., именуемый в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу №2-861/2026 по иску ФГБОУ ВО Иркутский государственный университет путей сообщения (ЗабИЖТ ИрГУПС) к Гараниной Надежде Николаевне о взыскании штрафа по договору целевого обучения № ... от «01» августа 2020г, о нижеследующем:

Признание долга. Ответчик Гаранина Надежда Николаевна признает за собой задолженность перед Истцом в размере 183 507,39 (сто восемьдесят три тысячи пятьсот семь рублей тридцать девять копеек) рублей, составляющую штраф за неисполнение обязательств по договору целевого обучения.

Порядок погашения. Ответчик обязуется погасить указанную в и. 1 сумму в течение 12 (двенадцати) месяцев с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего соглашения.

График платежей. Погашение осуществляется ежемесячно, в срок до 30 числа каждого месяца. Ежемесячный платеж составит 15 292,28 рублей для первых 11 месяцев и 15 292,31 рублей для последнего месяца, до полного исполнения обязательства.

Номер платежа

Срок оплаты

Сумма платежа(руб.)

Остаток долга (руб.)

1

До 30 числа (Месяц 1)

15 292,28

168 215,11

2

До 30 числа (Месяц 2)

15 292,28

152 922.83

3

До 30 числа (Месяц 3)

15 292,28

137 630,55

4

До 30 числа (Месяц 4)

15 292,28

122 338,27

5

До 30 числа (Месяц 5)

15 292,28

107 045,99

6

До 30 числа (Месяц 6)

15 292,28

91 753,71

7

До 30 числа (Месяц 7)

15 292,28

76 461,43

8

До 30 числа (Месяц 8)

15 292,28

61 169,15

9

До 30 числа (Месяц 9)

15 292,28

45 876,87

10

До 30 числа (Месяц 10)

15 292,28

30 584,59

11

До 30 числа (Месяц 11)

15 292,28

15 292,31

12

До 30 числа (Месяц 12)

15 292,31

0,00

Итого

183 507,39

Досрочное погашение. Ответчик имеет право на досрочное погашение всей суммы задолженности или ее части указанной в и. 1 настоящего соглашения.

Назначение платежа. При перечислении денежных средств Ответчик обязан указывать в назначении платежа «во исполнение мирового соглашения по делу № 2-861/2026.

Денежные средства перечисляются Ответчиком на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

УФК по Приморскому краю г. Владивосток (ЗабИЖТ ИрГУПС, л/с ...)

ИНН 3812010086 КПП 753602001 Казначейский счет 03214643000000012009

Банк получателя: ОКЦ №1 ДГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток (ЗабИЖТ ИрГУПС, л/с ...)

БИК 010507002 ОКТМО 76701000

Единый казначейский счет 40102810545370000012 КБК (код дохода): 00000000000000000140 - штрафы, пени

Последствия нарушения. В случае нарушения Ответчиком срока внесения любого из платежей, установленных п. 3, более чем на 5 (пять) рабочих дней. Истец имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на всю сумму оставшейся задолженности.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные Истцом, в части, не подлежащей возврату из федерального бюджета в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ (30% от уплаченной суммы), возлагаются на Ответчика в размере 1 951,50 (одна тысяча девятьсот пятьдесят один) руб. 50 копеек», подлежат выплате Истцу в срок 12 (двенадцати) месяцев с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего соглашения.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Настоящее соглашение подлежит утверждению судом и вступает в силу с момента вынесения судом соответствующего определения.

Соглашение составлено в 3-х экземплярах: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела.

Вернуть истцу ФГБОУ «Иркутский государственный университет путей сообщения» уплаченную государственную пошлину в размере 4553,5 руб.

Дальнейшее производство по делу №2-861/2026 прекратить.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Д.Б. Цыбенова

Участники

Истец

  • ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет путей сообщения»

Ответчик

  • Г. Н. Н.

Представитель2

  • З. И.

  • Ф. Н. А.

Ход дела

  1. 11:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:03

    Передача материалов судье

  3. 09:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Кабинет 308 · Подготовка мирового соглашения

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Кабинет 308

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Кабинет 308 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 14:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:46

    Дело оформлено

  11. 10:46

    Дело передано в архив