ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
29 июня 2026 года город Чита
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Б.М.Г.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Б.М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 22.11.2017 в размере 65 186,29 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Истцом предъявлен данный иск в Железнодорожный районный суд г. Читы к наследственному имуществу умершего заемщика Барановской М.Г., по ее последнему адресу места жительства: ...
Протокольным определением суда от 29.06.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники, в установленном законом порядке принявшие наследство- Спиридонов Д.А., Барановский К.А..
Согласно сведениям из регистрационного досье о регистрации граждан РФ, Спиридонов Д.А., ... рождения, зарегистрирован по адресу: ...; Барановский К.А., ... рождения, зарегистрирован по адресу: ... то есть в Прикубанском районе г. Краснодара. Данные обстоятельства подтверждаются и материалами наследственного дела.
Сведений о проживании ответчиков на территории Железнодорожного района г.Читы. не имеется.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к СпиридоновуД.А., Барановскому К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Б.М.Г., передать на рассмотрение по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара (350049 г.Краснодар, ул. Тургенева д.111 ).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы.
Судья Л.Н. Колосова