К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-865/2026 ~ М-627/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Колосова Леонора Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
03.08.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края

Решения

дело№2-865\2026

УИД 75RS0003-01-2026-001118-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2026 года город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего Колосовой Л.Н. при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гумметова Р.Г., действующего в интересах несовершеннолетнего сына Г.М.Р. к Администрации Городского округа «Город Чита», администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Гумметов Р.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, ссылаясь на следующее. ... умерла Б.Н.И., которая оставила завещание, составленное 27.08.2020 согласно которому завещала принадлежащую ей 1\2 долю в квартире по адресу ... сыну истца, Г.М. ... рождения. О наличии завещанию истцу стало известно только в декабре 2025 года, о чем имеется отметка нотариуса. С учетом изложенного, просит признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить срок для принятия наследства по завещанию несовершеннолетним Г.М.Р.. и признать за ним право собственности на 1\2 долю в праве на квартиру по адресу ...

В судебном заседании Гумметов Р.Г., Гумметова К.К., действующие в интересах сына Г.М.Р., требования поддержали.

Буханкова Н.В. в судебном заседании с требованиями согласилась.

Администрация Городского округа «Город Чита», администрация Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», извещенные надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу п.п.2 п. 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из положений статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства(статья 1154 ГК РФ).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании материалами дела установлено, что ... умерла Б.Н.И., ... рождения (л.д....)

После ее смерти открылось наследство, состоящее 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу ..., принадлежащей наследодателю на основании Договора на передачу квартир в собственность от 14.11.2011.

Единственным наследником первой очереди к имуществу Б.Н.И.. является ее дочь, Буханкова Н.В, которая в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, наследственное дело после смерти Б.Н.И. не открывалось.

В архиве нотариуса г.Читы Малюниной Т.В. имеется завещание, удостоверенное нотариусом 27.08.2020, составленное Б.Н.И.., данное завещание на дату рассмотрения дела не отменялось и не изменялось(л.д....).

Согласно завещанию, составленному Б.Н.И.. 27.08.2020, из принадлежащего ей имущества : 1\2 доли квартиры, находящейся по адресу ... она завещала Г.М.Р., ... рождения(л.д....) Родителями Г.М.Р.. являются Гумметовы Р.Г. и К.К..

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно записи нотариуса, дубликат завещания выдан Г.М.Р. в лице Гумметова Р.Г. 03.12.2025(л.д....)

С данным иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в интересах сына Гумметов Р.Г. обратился в суд 27.05.2026.

Спора о наследстве не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, пояснений участников процесса, суд приходит к выводу, что обстоятельства, при наличии которых несовершеннолетний наследник не смог в установленный законом срок реализовать свои наследственные права, носят уважительный характер. Учитывая, что предусмотренный 6 месячный срок для обращения с данным иском в суд соблюден, срок для принятия наследства по завещанию подлежит восстановлению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за Г.М.Р.. право собственности на 1\2 долю в квартире по адресу: ... в порядке наследования по завещанию.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Г.М.Р. (...) срок для принятия наследства по завещанию после смерти Б.Н.И. умершей ....

Признать за Г.М.Р. (...) право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Б.Н.И. на 1\2 долю в квартире, расположенной по адресу ....

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Г.М.Р. на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Читы.

Судья Л.Н.Колосова

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2026

Участники

Истец2

  • Б. Н. В.

  • Информация скрыта

Ответчик2

  • Администрация городского округа "Город Чита"

    ИНН 7536031229ОГРН 1027501183467

  • Администрация Железнодорожного района городского округа "Город Чита"

    ИНН 7535003476

Третье лицо

  • Г. К. К.

Представитель

  • Г. Р. Г.

Ход дела

  1. 13:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:41

    Передача материалов судье

  3. 16:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:16

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал №5

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №5 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:53

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:46

    Дело оформлено

  11. 11:46

    Дело передано в архив