РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2026 года город Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н. при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к Шиловой А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд указанным иском, ссылаясь на следующее. 05.07.2024 между ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор потребительского займа ... в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 39 500 рублей под 292,00% годовых сроком на 70 календарных дней. Платежи в счет погашения займа ответчиком не производились. 25.02.2025 между ООО МФК «Джой Мани» и АО ПКО «ЦДУ» был заключен договор об уступке прав требований ..., по которому право требования задолженности по договору займа ... перешло к АО ПКО«ЦДУ». Судебный приказ от 12.12.2025 отменен мировым судьей 20.04.2026. Просит взыскать задолженность за период с 20.07.2024 по 26.02.2025 в размере 90 850 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб., почтовые расходы -480,68 руб.
Истец, извещенный надлежащим образом в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Шилова А.А.в судебном заседании требования признала частично, пояснила, что готова вернуть сумму займа без процентов, так как они завышены.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3)
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как следует из пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Пункт 1 статьи 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях: предусмотренных законом, иными правовыми актами; по соглашению сторон.
В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно статье 7 Закона от 21.12.2013 №353-ФЗ « О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом(часть1).
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств(часть6).
Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита(займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита(займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В судебном заседании установлено, что 05.07.2024 Шилова А.А. обратилась в ООО МФК «Джой Мани» с заявкой на получение потребительского займа, поданной путем создания личного кабинета, согласившись на присоединение к размещенным по адресу ссылки сайта Правилам предоставления микрозаймов, соглашению об использовании простой электронной подписи, Общим условиям договора потребительского займа.
Согласно Общим условиям клиент, имеющий намерение получит заём на сайте и оформляет заявление на предоставление займа путем заполнения установленной кредитором формы, содержащей желаемые параметры займа, а также направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте.
Договор потребительского займа состоит из Общих и Индивидуальных условий. Заемщик подписывает договор займа простой электронной подписью в соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ и Федеральным законом №63-ФЗ от 06.04.2011г. «Об электронной подписи». Простая электронная подпись предоставлена в виде одноразового пароля, известного только заемщику и займодавцу, позволяющего однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов. был направлен посредством смс –сообщения на номер мобильного телефона заемщика, указанные в анкете. Индивидуальные условия были направлены Шиловой А.А. в личный кабинет.
На основании согласованных сторонами условий, 05.07.2024 между Шиловой А.А. и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого заемщику был предоставлен микрозайм в размере 39 500 рублей сроком на 70 календарных дней под 292,00 % годовых. Возврат суммы займа с начисленными процентами производится в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, путем внесения платежа в размере 10742 рублей :19.07.2024, 02.08.2024, 16.08.2024, 30.08.2024, 13.09.2024,всего 53 705,94 руб. (п.6 Договора потребительского займа)
За неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа, кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также пени, в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа(п.12 Договора потребительского займа).
Данные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа, Индивидуальными и общими условиями, и не оспариваются ответчиком в судебном заседании.
Заключенный сторонами договор в соответствии с положениями статей 432, 437, 438 ГК РФ содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентная ставка по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со статьями 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Займодавцем на банковскую карту заемщика 05.07.2024 была зачислена сумма займа в размере 39 500 рублей ( л.д....), заемщик взятые на себя обязательства не исполнила, сумму займа и проценты за пользование заемными средствами в установленный договором срок не возвратила, доказательств иного суду не представлено.
Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
При заключении договора займа заемщик выразил согласие кредитору на уступку права требования кредитной задолженности любому третьему лицу.
25.02.2025 между ООО МФК «Джой Мани» и АО ПКО «ЦДУ» был заключен договор об уступке прав требований ..., по которому право требования задолженности по договору займа ... перешли к АО ПКО «ЦДУ».
В связи с наличием просроченной задолженности, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шиловой А.А. задолженности по договору займа ... от 05.07.2024 за период с 20.07.2024 по 26.02.2025 в сумме 90 850 руб., государственной пошлины 2 000 руб.
Судебный приказ № 2-4702/2025 от 12.12.2025 по заявлению должника отменен определением мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы от 20.04.2026, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.
Согласно расчету, выполненному истцом, задолженность ответчика за период с 20.07.2024 по 26.02.2025 составляет 90 850 руб., из которых основной долг – 39500 руб., проценты – 51339,37 руб., Указанную задолженность Банк просит взыскать.
Ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет задолженности не представлен. Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований. Заемщик добровольно согласившийся на заключение кредитного договора на согласованных условиях, обязан возвратить не только основной долг, но и проценты за пользование заемными средствами.
При этом расчет процентов за пользование займом произведен в соответствии с положениями Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ в размере, не превышающем 1,3 размера суммы предоставленного займа
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С Шиловой А.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 90 850 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 480,68 руб., подтвержденные документально, всего 4 480,68 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН 7730592401) с Шиловой А.А. (...) задолженность по договору потребительского займа ... от 05.07.2024 в размере 90 850 рублей, судебные расходы 4 480,68 рублей, всего 95 330,68 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.
Судья Л.Н. Колосова
Мотивированное решение изготовлено 01.07.2026