РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июля 2026 года город Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Протасовой Л.В. о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд указанным иском, ссылаясь на следующее. 22.03.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Протасовой Л.В. были заключены в электронном виде договоры займа ... и ... по условиям которых ответчику был предоставлены два займа по 15 000 рублей сроком на 180 дней, под 292% годовых. Заемщик в установленный срок сумму займа и начисленные проценты не возвратил. 28.04.2025 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор об уступке прав требований ..., по которому право требования задолженности по данному договору займа перешло к ООО ПКО «АйДи Коллект». Судебный приказ от 31.07.2025 отменен мировым судьей 26.01.2026. Просит взыскать задолженность по договору займа ... от 22.03.2024 за период с 08.04.2024 по 28.04.2025 в сумме 26 880,08 руб., договору займа ... от 22.03.2024 за период с 08.04.2024 по 28.04.2025 в сумме 26 880,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000рублей.
Истец, извещенный надлежащим образом в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Протасова Л.В., извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования признает, просит предоставить рассрочку на год
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3)
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как следует из пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Пункт 1 статьи 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях: предусмотренных законом, иными правовыми актами; по соглашению сторон.
В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно статье 7 Закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом (часть1).
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть6).
Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита(займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита(займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита( займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В судебном заседании установлено, что на основании заявления Протасовой Л.В. о предоставлении потребительского займа, поданного 22.03.2024 в электронном виде в ООО МФК «ЭйрЛоанс», между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Протасовой Л.В. были заключены:
- Договор потребительского займа ..., по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере 15 000 руб. сроком на 180 дней до 18.09.2024, под 292 % годовых, с уплатой в соответствии с графиком платежей;
-Договор потребительского займа ..., по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере 15 000 руб. сроком на 180 дней до 18.09.2024, под 292 % годовых, с уплатой в соответствии с графиком платежей.
Составными частями договоров займа являются Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», Индивидуальные условия договора потребительского займа.
Данные обстоятельства подтверждаются офертой на предоставление займа, Договором займа от 22.03.2024, подписанными в соответствии с условиями договора электронной подписью заемщика с указанием полученного через личный кабинет клиента в смс сообщении кода, после регистрации заемщика на сайте кредитора, не оспаривались ответчиком.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Заемщик воспользовался заемными денежными средствами, чем подтвердила свои обязательства из договора займа, однако в установленный договором срок сумму займа с причитающимися процентами не возвратила, доказательств иного суду не представлено.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В пункте 13 индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик выразил согласие на уступку кредитором права требования по данному договору иному лицу.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
28.04.2025 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «АйДи Коллект» был заключен договор об уступке прав требований ..., по которому право требования задолженности по договорам займа перешло к ООО ПКО «АйДи Коллект» в общей сумме 53 760,16 рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, 28.04.2025 ООО ПКО «Айди Коллект» направило должнику уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также предъявило требование о погашении задолженности по договору займа в размере 53 760,16 рублей в течение 10 календарных дней по указанным реквизитам. Данное требование ответчиком не исполнено, доказательств иного суду не представлено.
Судебный приказ№2-2104\2025 от 31.07.2025 о взыскании с Протасовой Лидии Вячеславовны в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа ... в размере 26 880,08 руб., по договору займа ... в размере 26 880,08 руб. по заявлению должника отменен мировым судьей 26.01.2026. Что послужило основанием для предъявления данного иска.
Согласно представленному истцом расчету, ответчик имеет задолженность по договору займа ... в размере 26 880,08 руб., в том числе: основной долг – 12 902,63 руб., проценты– 13 977,45 руб., по договору займа ... в размере 26 880,08 руб., в том числе: основной долг – 12 902,63 руб., проценты– 13 977,45 руб., указанные суммы истец просит взыскать.
Ответчик расчет долга не оспаривает, с размером задолженности согласна.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 53 760,16 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
При этом, ответчик вправе по вступлении решения суда в законную силу обратиться в суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта в порядке статьи 203 ГПК РФ
Руководствуясь ст.ст.194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Протасовой Л.В. (...) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по договорам потребительского займа ... от 22.03.2024 за период с 08.04.2024 по 28.04.2025 в сумме 26 880,08 руб., договору займа ... от 22.03.2024 за период с 08.04.2024 по 28.04.2025 в сумме 26 880,08 руб., судебные расходы в сумме 4 000 рублей, всего 57 760,16 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.
Судья Л.Н. Колосова
Мотивированное решение изготовлено 09.07.2026