Дело № 2-909/2026
УИД 75RS0003-01-2026-001230-64
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июля 2026 года город Чита
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» к Шайдурову А.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 23.09.2010 между ОАО «ОТП Банк» и Шайдуровым А.Н. в простой письменной форме был заключён кредитный договор ... в соответствии с которым по заявлению ответчика был открыт Банковский счет и выпущена кредитная карта в виде овердрафта с лимитом до 150 000 руб. под 61,65 %, Шайдуров А.Н. принятые на себя обязательства не исполнял, что привело к образованию задолженности. 24.10.2014 между ОАО «ОТП Банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» был заключен Договор уступки прав требования ... по которому право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к ОАО «Первое коллекторское бюро» в размере 58 686,08 руб. 07.12.2015 ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое клиентское бюро».06.12.2021 НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро». Судебный приказ от 15.11.2024 о взыскании с ответчика в пользу НАО «ПКО «ПКБ» кредитной задолженности определением мирового судьи от 10.02.2025 отменен. Просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 58 686,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей.
Представитель истца, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Шайдуров А.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки ответчика суд не располагает.
При таких обстоятельствах, в силу статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено с письменного согласия истца в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3)
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления Шайдурова А.Н. от 02.08.2010 на получение потребительского кредита в ОАО ОТП «Банк» на приобретение телефона, стороны заключили кредитный договор... на сумму 7 960 рублей под 42,7% годовых сроком на 12 месяцев, с ежемесячным платежом в 830 рублей. Также по заявлению ответчика заемщику был открыт Банковский счет и предоставлена банковская карта в виде овердрафта на весь период действия договора - на условиях срочности, возвратности и платности с установленным кредитным лимитом до 150 000 рублей под 49% годовых.
Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии, в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.
Ответчик 23.09.2010 активировал указанную кредитную карту, в последующем пользовался денежными средствами, чем подтвердил обязательства, вытекающие из кредитного договора, которому присвоен номер ....
Указанные факты подтверждены заявлением на получение потребительского кредита, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк».
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Заемщик, воспользовавшись кредитными средствами (овердрафт) свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств иного у суда не имеется.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
24.10.2014 между ОАО «ОТП Банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» был заключен Договор уступки прав требования ... по которому право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к ОАО «Первое коллекторское бюро» в размере 58 686,08 руб.
С 22.11.2023 правильное наименование истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро».
15.11.2024 по заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2-4999/2024 о взыскании с Шайдурова А.Н. задолженности по кредитному договору за период с 02.11.2010 по 24.10.2014 в размере 58 686,08 рублей, который по заявлению должника отменен определением мирового судьи от 10.02.2025, что послужило основанием для предъявления данного иска в суд.
Согласно расчету, выполненному истцом, задолженность ответчика за период с 02.11.2010 по 24.10.2014 составляет 58 686,08 руб., из которых основной долг – 26 653,89 руб., просроченные проценты – 32 032,19 руб. Указанную задолженность Банк просит взыскать.
Ответчиком данный расчет не оспорен. Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований. Поскольку ответчиком не вносились платежи по кредиту, банком обоснованно начислены на сумму долга проценты и штраф в соответствии с условиями договора.
Сведений об оплате суммы долга на момент рассмотрения дела у суда не имеется.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С Шайдурова А.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 58 686,08 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) с Шайдурова А.Н. (...) задолженность по договору кредитной карты ... от 23.09.2010 в размере 58 686,08 рублей, судебные расходы 4 000 рублей, всего 62 686,08 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления-– путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.
Судья Л.Н. Колосова
Мотивированное решение изготовлено 07.07.2026