ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
25 декабря 2025 г. <адрес> края
Судья Советско-Гаванского гарнизонного военного суда Деев Сергей Викторович, адрес суда: <адрес>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Т., заместителя военного прокурора 204 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть «данные изъяты» подполковника юстиции ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО3, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части «данные изъяты», проходящего военную службу по контракту, «данные изъяты»
Т., родившегося «данные изъяты», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), установил:
в период с около 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Т., находясь во внутренних морских водах РФ, в районе «данные изъяты» совместно с Д. с использованием катера марки «данные изъяты» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», с подвесным лодочным мотором «данные изъяты» и грузового автомобиля «данные изъяты» c государственным регистрационным знаком «данные изъяты», без документов, подтверждающих право собственности и законности происхождения уловов водных биологических ресурсов, осуществил приёмку, перегрузку, транспортировку, выгрузку и хранение продукции из незаконно добытых (выловленных) водных биологических ресурсов – фрагменты крабов различных видов, чем нарушил п. 22.5, пп. «а» п. 52.1, п. 55.2, п. 57.2 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Минсельхоза РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правил).
В судебном заседании Т. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В своих объяснениях пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему обратился ранее ему незнакомый мужчина и предложил за денежное вознаграждение в сумме 40 000 рублей перевезти крабовую продукцию от точки в море до выезда из «данные изъяты». Для прибытия в определённую точку в акватории «данные изъяты» этот мужчина передал Т. навигационное устройство «данные изъяты» жёлтого цвета, в котором имелись вбитые координаты этого места.
ФИО4 пояснил, что он предложил Д.. заработать 40 000 рублей на двоих, на что последний дал своё согласие. ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов они совместно с Д. на принадлежащем Т. транспортном средстве «данные изъяты» c государственным регистрационным знаком «данные изъяты», прибыли к береговой линии реки «данные изъяты», где у Т. был пришвартован катер, после чего на катере выдвинулись к точке, указанной в навигационном устройстве «данные изъяты» жёлтого цвета, прибыв в указанную точку, стали ожидать катер с крабовой продукцией. Около 23.00 часов того же дня в данную точку прибыл катер серого цвета с подвесным мотором, на котором находились трое неизвестных ему лиц. На борту данного катера имелись пластиковые корзины желтого цвета с фрагментами сырого краба. Перегрузив корзины в свой катер, он с Д. вернулись к автомобилю, расположенному на береговой линии реки «данные изъяты». Прибыв на место, они перегрузили корзины с крабом в указанное транспортное средство, после чего были задержаны сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по «данные изъяты». Кроме того Т. выразил несогласие относительно суммы ущерба причинённого водным биологическим ресурсам, поскольку действовал совместно с иным лицом.
Аналогичные объяснения относительно обстоятельств совершённого правонарушения даны Т. в ходе опроса сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по «данные изъяты» ДД.ММ.ГГГГ, а также при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ.
Заместитель военного прокурора «данные изъяты» в судебном заседании полагал о наличии совокупности данных устанавливающих вину Т. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил рыболовства, действия которого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, поддержав заявление прокурора о привлечении Т. к административной ответственности.
Помимо личного признания, вина Т. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении № «данные изъяты» от ДД.ММ.ГГГГ органами Пограничного управления ФСБ России по «данные изъяты» в ходе выполнения мероприятий по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов в «данные изъяты» установлено, что Т. в период времени с 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ во внутренних морских водах РФ в районе «данные изъяты», совместно с Д., используя катер марки «данные изъяты» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», с подвесным лодочным мотором «данные изъяты» л.с. осуществили приёмку, перегрузку, хранение, затем выгрузку и транспортировку продукции из незаконно добытых (выловленных) водных биологических ресурсов – фрагменты крабов различных видов: краб камчатский 259 экз., краб колючий 103 экз., краб волосатый четырехугольный 3 экз. в грузовой автомобиль «данные изъяты» c государственным регистрационным знаком «данные изъяты».
Каких-либо замечаний по содержанию названного протокола Т, не привёл, выразив согласие, подписал его. При этом ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в присутствии Т. осмотрен катер «данные изъяты» c государственным регистрационным знаком «данные изъяты», в котором обнаружены 2 полиэтиленовых мешка серого цвета, внутри которых находились фрагменты разделанной рыбы и 18 белых пластиковых ёмкостей с продукцией из рыбы с резким запахом. На приборной панели катера обнаружено навигационное устройство «данные изъяты» черного цвета и ручное устройство типа «Лебедка» серого цвета с электроприводом.
Согласно протоколу досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с участием Т. досмотрен автомобиль «данные изъяты» c государственным регистрационным знаком «данные изъяты», в кузове которого обнаружено 10 жёлтых транспортировочных корзин с частями (полудоли) различных видов сырого краба, 1 синяя транспортировочная корзина с абдоменами краба сырца (икра беспозвоночных).
Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления начальника группы ПУ ФСБ России по «данные изъяты» о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с участием Т. произведён осмотр названного катера и автомобиля, по результатам которого обнаружены и изъяты:
- в кузове автомобиля 10 жёлтых транспортировочных корзин с полукомплектами сырого краба различных видов, каждая из которых упакована в белый полипропиленовый мешок, 1 синяя транспортировочная корзина с сырыми абдоменами краба, упакованная в белый полипропиленовый мешок, 1 жёлтая транспортировочная корзина с фрагментами рыбы, упакованная в белый полипропиленовый мешок. Горловины каждого из 12 мешков опечатаны пояснительной биркой с подписями участвующих лиц с оттиском печати «Для пакетов №»;
- транспортное средство марки «данные изъяты» белого цвета c государственным регистрационным знаком «данные изъяты», каждая дверь которого опечатана белыми бирками с подписями участвующих лиц с оттиском печати синего цвета «Для пакетов №»;
- катер «данные изъяты» белого цвета c государственным регистрационным знаком «данные изъяты» с подвесным лодочным мотором «данные изъяты» в сером прорезиненном чехле s/n «данные изъяты», на борту которого установлено подъёмное устройство серого цвета типа «Лебёдка», опечатанная пояснительной биркой с подписями участвующих лиц с оттиском печати синего цвета «Для пакетов №»;
- переносное навигационное устройство жёлтого цвета «данные изъяты», упакованное в прозрачный пластиковый пакет, опечатанный пояснительной биркой с подписями участвующих лиц с оттиском печати синего цвета «Для пакетов №». Стационарное навигационное устройство черного цвета марки «данные изъяты», упакованное в прозрачный пластиковый пакет, опечатанное пояснительной биркой с подписями участвующих лиц с оттиском печати синего цвета «Для пакетов №».
Согласно акту контрольного взвешивания от ДД.ММ.ГГГГ общий вес 10 пластиковых корзин жёлтого цвета с продукцией, произведённой из водных биологических ресурсов (комплекты конечностей краба различного вида) составил 267,08 кг; вес пластиковой корзины синего цвета с продукцией, произведённой из водных биологических ресурсов (абдомены краба) составил 2,14 кг.
Во всех процессуальных документах имеются подписи Т., в том числе за получение их копий.
Обстоятельства, указанные в вышеназванных процессуальных документах, объективно подтверждаются видеозаписью, произведённой в результате оперативно-розыскных мероприятий проведённых ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПУ ФСБ России по «данные изъяты» при совершении в отношении Т. административных процедур, которая была записана на носитель информации и установленным порядком осмотрена в ходе судебного заседания.
При этом оснований полагать, что сотрудниками ПУ ФСБ России по «данные изъяты» нарушен порядок проведения соответствующих административных процедур, у суда не имеется, а выявленное несоответствие в протоколе об административном правонарушении в части указания периода времени совершения инкриминируемого деяния при его сопоставлении с данными содержащимися в материалах дела, является незначительным, и не свидетельствует о недопустимости данных доказательств и сомнений в виновности Т. не вызывает.
Кроме того содержание вышеуказанной видеозаписи в ходе судебного заседания по обстоятельствам выявления и фиксации инкриминируемого Т. деяния, последний подтвердил.
Из письменных пояснений специалиста Х. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что видовой состав изъятых ДД.ММ.ГГГГ водных биологических ресурсов представляет собой: краб камчатский – 259 экземпляров; краб колючий – 103 экземпляра; краб волосатый четырёхугольный – 3 экземпляра. Расчёт массы сырца краба, направленного для производства изъятой продукции, произведён путём умножения количества особей краба на средний вес одной особи с учётом пола и веса: краб камчатский – 348 кг; краб колючий – 136,16 кг; краб волосатый четырёхугольный – 2,8 кг.
На основании размера таксы, установленной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, умноженной на количество экземпляров биоресурсов, специалист пришёл к выводу, что ущерб, нанесённый водным биоресурсам, составляет: 259 экз. х 7 184 руб. = 1 860 656 руб.; 3 экз. х 6 864 руб. = 20 592 руб.; 103 экз. х 682 руб. = 70 246 руб., а всего 1 956 436 руб.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля К. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ходе осуществления государственного контроля на береговой линии в районе «данные изъяты» были выявлены лица осуществляющие перегрузку с катера «данные изъяты», с подвесным лодочным мотором «данные изъяты» в грузовой автомобиль «данные изъяты», водных биологических ресурсов – различных видов краба, без документов, подтверждающих право собственности и законности происхождения уловов. После задержания были установлены личности Т. и Д., в отношении которых были составлены материалы с приложением видеозаписи указанных ОРМ.
Давая оценку показаниям свидетеля К., учитываю, что они не содержат существенных противоречий, достаточно подробны и логичны, последовательны и полностью согласуются с иными материалами дела, в том числе и с показаниями Т., в связи с чем, полагаю возможным положить данные показания в основу постановления.
Оснований полагать, что данный свидетель был заинтересован в привлечении Т. к административной ответственности как на момент выявления соответствующего административного правонарушения, так и в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде, не имеется. О наличии такой заинтересованности Т. в ходе рассмотрения дела также заявлено не было.
При таких обстоятельствах, оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний этого свидетеля у суда не имеется.
ФИО5 показала, что она является матерью Т., и собственницей катера «данные изъяты» белого цвета c государственным регистрационным знаком «данные изъяты» с подвесным лодочным мотором «данные изъяты». Данный катер приобретался ею для личного пользования, и она иногда разрешает пользоваться им своему сыну. Она давала такое разрешение Т. на использование катера ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1, 2 и 4 ст. 43.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.
Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» на территории Дальнего Востока утверждены правила рыболовства.
Как следует из п. 22.5 Правил при осуществлении промышленного и (или) прибрежного рыболовства запрещается иметь на борту судов и плавучих средств, на рыболовных участках, а также в местах производства рыбной продукции (за исключением случаев, предусмотренных в подп. 22.4 п. 22 Правил) водные биоресурсы (в том числе их фрагменты (части) и (или) рыбную продукцию из уловов водных биоресурсов), не учтённые в рыболовном журнале (за исключением случая, если его заполнение предусмотрено в местах доставки и выгрузки, указанных в п. 10 Правил, при осуществлении рыболовства с учётом уловов в местах доставки и выгрузки, а также случая, указанного в подп. «б» подп. 13.6 п. 13 Правил), приёмо-сдаточных документах.
Согласно подп. «а» п. 52.1 Правил гражданам запрещается осуществлять любительское рыболовство в запретные сроки и в закрытых для добычи (вылова) районах (местах).
В силу положений п. 55.2 Правил запрещается любительское рыболовство в следующие сроки во внутренних морских водах Российской Федерации и в территориальном море Российской Федерации в «данные изъяты»: краба камчатского – с 15 мая по 15 сентября; краба синего – с 1 июля по 1 октября; краба колючего – с 10 июня по 30 сентября; краба волосатого четырёхугольного – к северу от параллели 49°00" с.ш. – с 15 мая по 30 сентября, к северу от параллели 47°20" с.ш. до параллели 49°00" с.ш. – с 25 апреля по 30 сентября.
Согласно пп. «а» п. 57.2 Правил запрещается добыча (вылов) следующих водных биоресурсов во внутренних морских водах Российской Федерации и в территориальном море Российской Федерации, в частности крабов (камчатский, синий, волосатый четырехугольный), за исключением любительского рыболовства по путёвкам в подзоне «данные изъяты».
К внутренним морским водам относятся воды заливов, бухт, губ и лиманов, берега которых полностью принадлежат Российской Федерации, до прямой линии, проведённой от берега к берегу в месте наибольшего отлива, где со стороны моря впервые образуется один или несколько проходов, если ширина каждого из них не превышает 24 морские мили (п. 2 ст. 1 Федерального закона «О внутренних морских водах, территориальном море и принадлежащей зоне Российской Федерации»).
По смыслу приведённых положений перегрузка, транспортировка и хранение без разрешительных документов водных биоресурсов, то есть нарушение правил и требований рыболовства во внутренних морских водах, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемых деяний, предусмотренных ч. 2 ст. 253, ст. 256 или 2581 УК РФ, образуют событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
Разъяснения, содержащиеся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство», и положения ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» определяют понятие рыболовства не только как деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов, но и в предусмотренных данным Законом случаях, как деятельность по приёмке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из этих ресурсов.
Оценив приведённые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу об их достоверности и достаточности для подтверждения вины Т. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, в связи с чем, его действия, выразившиеся в нарушении Правил рыболовства, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, как нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах.
Санкция ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность граждан в виде административного штрафа в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» стоимость таких ресурсов должна определяться на момент окончания или пресечения административного правонарушения на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены, либо исходя из рыночной стоимости биоресурсов (в частности, с учётом данных, полученных от рыбодобывающих предприятий, торгово-промышленных палат).
Согласно сообщению Союза торгово-промышленной палаты ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ № «данные изъяты», по состоянию на сентябрь 2025 года среднерыночная стоимость одного килограмма водных биологических ресурсов, добытых в подзоне «данные изъяты», составляет: сырец краба камчатского – 4 550 руб.; сырец краба колючего – 3 775 руб.; сырец краба волосатого четырехугольного – 2 445 руб.
Исходя из материалов дела усматривается, что масса водных биологических ресурсов составила: краб камчатский – 348 кг; краб колючий – 136,16 кг.; краб волосатый четырёхугольный – 2,8 кг.
Следовательно, стоимость водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, составляет 2 104 250 руб. (136,16 кг х 3 775 руб. + 348 кг х 4 550 руб. + 2,8 кг х 2455 руб. = 2 104 250 руб.) Одна вторая стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, составляет 1 052 125 рублей.
При назначении Т. административного наказания учитываю характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, наличие у него статуса военнослужащего, состояние его здоровья, а также его материальное положение и отсутствие лиц, находящихся на иждивении.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Т. признаю его раскаяние в содеянном, а также тот факт, что ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений он не привлекался.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения группой лиц, исключающих вину обстоятельств, не установлено.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, наряду с основным наказанием в виде административного штрафа установлена возможность назначения дополнительного наказания в виде конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения (не изъятых из оборота вещей, использованных или предназначенных для использования любым способом, целиком или частично, для совершения административного правонарушения). При этом санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрено дополнительное административное наказание в виде конфискации судна и других орудий (например, удочек, спиннингов, сетей, неводов, тралов, ловушек), используемых исключительно для добычи (вылова) водных биоресурсов, то есть изъятия таких ресурсов из среды обитания.
Исходя из положений ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ административное наказание в виде конфискации судна и орудия совершения административного правонарушения (орудия добычи (вылова) водных биоресурсов) может быть назначено только собственнику такого имущества, признанному виновным в совершении административного правонарушения.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о невозможности конфискации катера «данные изъяты» белого цвета c государственным регистрационным знаком «данные изъяты» с подвесным лодочным мотором «данные изъяты», принадлежащий согласно исследованной копии судового билета «данные изъяты» С., не признанной виновной в совершении данного административного правонарушения.
Транспортное средство марки «данные изъяты» белого цвета c государственным регистрационным знаком «данные изъяты», принадлежащее согласно исследованной копии свидетельства о регистрации транспортного средства «данные изъяты» Т., и навигационные устройства также не подлежит конфискации, поскольку не используется исключительно для добычи (вылова) водных биоресурсов.
В связи с изложенным полагаю возможным назначить Т. наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
В силу ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ, если назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения.
Как следует из материалов дела, действиями Т., выразившимися в нарушении Правил рыболовства, причинён ущерб государству на сумму 1 956 436 рублей.
Также из материалов административного дела следует, что причинённый ущерб не возмещён. Вместе с тем, учитывая наличие возражений Т. и установленных обстоятельств совершения административного правонарушения группой лиц, то есть спора о возмещении имущественного ущерба, который должен быть возмещён по правилам ст. 1080 ГК РФ причинителями солидарно, а также отсутствие по делу потерпевшего, прихожу к выводу, что разрешение вопроса, касающегося возмещения такого ущерба, подлежит судом в порядке гражданского судопроизводства на основании искового заявления, подаваемого в соответствии с требованиями процессуального законодательства Российской Федерации, что в полной мере соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 13(1) постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство».
В силу положений ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест.
Изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по вступлению постановления в законную силу:
- 11 жёлтых и 1 синюю транспортировочных корзин, а также 514 полукомплектов сырого краба различных видов, 10 сырых абдоменов краба, 18 ёмкостей с фрагментами рыбы, надлежит уничтожить;
- транспортное средство марки «данные изъяты» белого цвета c государственным регистрационным знаком «данные изъяты», надлежит вернуть законному владельцу Т.;
- катер «данные изъяты» белого цвета c государственным регистрационным знаком «данные изъяты» с подвесным лодочным мотором «данные изъяты» в сером прорезиненном чехле s/n «данные изъяты», на борту которого установлено подъёмное устройство серого цвета типа «Лебёдка», а также стационарное навигационное устройство марки «данные изъяты» s/n «данные изъяты», чёрного цвета, надлежит вернуть законному владельцу С.;
- переносное навигационное устройство жёлтого цвета «данные изъяты», надлежит вернуть законному владельцу, а при неустановлении его передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 052 125 (один миллион пятьдесят две тысячи сто двадцать пять) рублей.
Т. не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу указанную сумму штрафа оплатить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <адрес> (ПУ ФСБ России по <адрес> и ЕАО, ЛС 04 22 17 24 360)
юридический адрес: 680000, <адрес> наименование банка: УФК по <адрес> расчетный счет: 0310 0643 0000 0001 2200
ОКТМО 08701000
БИК 010813050
ИНН 2723073068
КПП 272101001 корреспондирующий счёт: 4010 2810 8453 7000 0014
КБК 1891 1601 0810 1900 0140
УИН 1890 7243 6602 5000 585 2
Разъяснить Т., что в соответствии с ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлечённому к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьёй, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлечённого к административной ответственности.
Сведения об исполнении (оригинал квитанции по уплате штрафа) необходимо направить по адресу: 682860, <адрес>,
<адрес>, Советско-Гаванский гарнизонный военный суд.
Вопрос о возмещении причинённого ущерба разрешить судом в порядке гражданского судопроизводства на основании искового заявления, подаваемого в соответствии с требованиями процессуального законодательства Российской Федерации.
По вступлению постановления в законную силу:
- 11 жёлтых и 1 синюю транспортировочных корзин, а также 514 полукомплектов сырого краба различных видов, 10 сырых абдоменов краба, 18 ёмкостей с фрагментами рыбы, уничтожить;
- транспортное средство марки «данные изъяты» белого цвета c государственным регистрационным знаком «данные изъяты», вернуть законному владельцу Т.;
- катер «данные изъяты» белого цвета c государственным регистрационным знаком «данные изъяты» с подвесным лодочным мотором «данные изъяты» в сером прорезиненном чехле s/n «данные изъяты», на борту которого установлено подъёмное устройство серого цвета типа «Лебёдка», а также стационарное навигационное устройство марки «данные изъяты» s/n «данные изъяты», чёрного цвета, вернуть законному владельцу С.;
- переносное навигационное устройство жёлтого цвета «данные изъяты», вернуть законному владельцу, а при неустановлении его передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации
Постановление может быть обжаловано в 1-ый Восточный окружной военный суд через Советско-Гаванский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Деев