К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-10/2026

ст. 6.3 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Советско-Гаванский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) · судья Деев Сергей Викторович

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
03.02.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 6.3 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения

Решения

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

3 февраля 2026 г. <адрес>

<адрес>

Судья Советско-Гаванского гарнизонного военного суда Деев Сергей Викторович, при секретаре судебного заседания Щенникове Н.А., в помещении суда, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части «данные изъяты», проходящего военную службу по контракту, «данные изъяты»

К., родившегося «данные изъяты», проживающего по адресу: «данные изъяты», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), установил:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении 204 военной прокуратурой гарнизона, войсковая часть «данные изъяты» проверки исполнения должностными лицами войсковой части «данные изъяты» законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения на территории лазарета, расположенного на территории этой воинской части, находящейся в п. «данные изъяты», были выявлены нарушения требований п. 4.10, 4.27, 4.34, 4.35, 6.4, 8.1, 8.2, 9.2, 9.2.1 и 10.3 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к обращению с медицинскими отходами».

Так, образующиеся отходы класса Б не обеззараживаются (не проводится дезинфекция) в соответствии со схемой обращения с медицинскими отходами, в том числе схема обращения с медицинскими отходами в лазарете не разработана и не утверждена; отсутствуют промаркированные ёмкости с плотно прилегающими крышками, предназначенные для сбора ртутьсодержащих приборов, ламп (люминесцентные и другие) и оборудования, относящегося к медицинским отходам класса Г; отсутствует аптечка первой медицинской помощи, предназначенная для обработки полученных медицинскими работниками травм при обращении с медицинскими отходами и потенциально опасными в плане инфицирования травмами (уколы, порезы); отсутствует журнал учёта аварийных ситуаций, в котором в обязательном порядке учитываются даты, время, место и характер травмы, полученной работником на производстве при обращении с медицинскими отходами; накопление и временное хранение не обеззараженных отходов классов Б и В не осуществляется раздельно от отходов других классов в специальном отведённом помещении, исключающем доступ посторонних лиц (подсобное помещение для хранения ёмкостей (и или баков)), в которое осуществляется накопление медицинских отходов; не осуществляется контроль и движение образующихся медицинских отходов; не ведётся технологический журнал учёта отходов класса Б и В, в котором указывается количество единиц упаковки каждого вида отходов, а также количество вывозимых единиц упаковки или вес отходов; производственный контроль за сбором, временных хранением, медицинских отходов документально не проверяется с периодичностью не реже 1 раза в месяц, не контролируется количество расходных материалов (запас пакетов, контейнеров и другое), предназначенных для сбора и накопления, образующихся отходов класса А и Б; нет помещения для условного разделения на «чистую» и «грязную» зону, для приёма и обеззараживания медицинских отходов, для временного хранения обработанных медицинских отходов

По результатам данной проверки ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности военного прокурора 204 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть «данные изъяты» в отношении начальника медицинской службы войсковой части «данные изъяты» К. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.

В своём письменном заявлении, представленном в суд, К. указал, что с результатами проверки он согласен, вину в совершении административного правонарушения признаёт, в содеянном раскаивается, а дело просит рассмотреть в своё отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Так, согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ К., являясь должностным лицом – начальником медицинской службы войсковой части «данные изъяты», отвечающим в силу должностных обязанностей, в том числе, за организацию, проведение санитарно-гигиенических мероприятий в части, самоустранился от исполнения своих обязанностей по соблюдению санитарных правил и выполнению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Согласно заключению о проверке соблюдения санитарных норм в лазарете войсковой части «данные изъяты» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведённой проверки указанного выше лазарета были выявлены нарушения п. 4.10, 4.27, 4.34, 4.35, 6.4, 8.1, 8.2, 9.2, 9.2.1 и 10.3 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к обращению с медицинскими отходами» начальником медицинской службы войсковой части «данные изъяты» К., являющимся ответственным за санитарно-эпидемиологическое благополучие в данной воинской части.

Из исследованных выписки из приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «данные изъяты» (по личному составу) и объяснений К. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний проходит военную службу по контракту на воинской должности начальника медицинской службы войсковой части «данные изъяты», то есть является должностным лицом, выполняющим организационно–распорядительные и административно–хозяйственные функции в Вооружённых Силах Российской Федерации, а согласно своим должностным обязанностям отвечает за организацию, проведение санитарно-гигиенических мероприятий в части.

Часть 1 статьи 6.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий,

Вместе с тем, согласно п. 4.12. постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», признано утратившими силу с ДД.ММ.ГГГГ постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами».

При таких обстоятельствах, у судьи отсутствует возможность установить объективную сторону, инкриминируемого К. правонарушения, а неполнота представленных материалов не может быть восполнена в ходе рассмотрения дела.

Согласно требованиям п. 3 ч. 2 ст. 29.9 по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

протокол об административном правонарушении (постановление о возбуждении дела об административном правонарушении) и другие материалы дела в отношении К. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернуть должностному лицу, которым составлен протокол об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в 1-ый Восточный окружной военный суд через Советско-Гаванский гарнизонный военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья С.В. Деев

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. А. И.

    ст.6.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:07

    Передача дела судье

  2. 17:02

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)

  4. 10:13

    Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  5. 10:53

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:53

    Сдача материалов дела в архив