ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18 февраля 2026 года <адрес> края
Судья Советско-Гаванского гарнизонного военного суда Касумов Илкин Алияга оглы, при секретаре судебного заседания ФИО2, без участия лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Л., в помещении Советско-Гаванского гарнизонного военного суда (<адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части «данные изъяты»
Л., родившегося «данные изъяты», зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», проживающего по адресу: г. «данные изъяты», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут в районе дома № «данные изъяты» Л., не имеющий права управления транспортными средствами, являясь водителем автомобиля «данные изъяты» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
Л., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, в заявлении вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия.
Помимо признания, вина Л. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Как усматривается из протокола «данные изъяты», около 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Л., не имеющий права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, отстранен от управления транспортным средством «данные изъяты» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты».
Из акта «данные изъяты» следует, что ДД.ММ.ГГГГ при наличии достаточных признаков нахождения в состоянии опьянения Л. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование «данные изъяты» следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Л. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он также отказался.
Обстоятельства, указанные в вышеназванных процессуальных документах, объективно подтверждаются содержанием записи видеорегистраторов патрульного автомобиля ГИБДД, а также установленного на форменном обмундировании сотрудника дорожно-патрульной службы, произведённой при совершении в отношении Л. административных процедур, приобщенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании. Отказ Л. от подписи в процессуальных документах, в том числе за получение их копий, не свидетельствует о допущенных процессуальных нарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении «данные изъяты» Л., не имеющий права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут в районе дома № «данные изъяты», являясь водителем автомобиля «данные изъяты» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», при наличии признаков опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как следует из справки инспектора (по ИАЗ) ГИБДД ОМВД России по «данные изъяты» району от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «данные изъяты» мирового судьи судебного участка № Л. привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 45000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ военным следственным отделом СК РФ по «данные изъяты» гарнизону, по факту управления ДД.ММ.ГГГГ Л. транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами и невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Л. не выдавалось.
Каких-либо нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, при составлении инспекторами ДПС административного материала в ходе рассмотрения дела не установлено.
В силу п. 2.3.2 ПДД водитель по требованию уполномоченных должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
Оценив приведённые доказательства в их совокупности, военный суд приходит к выводу об их достоверности и достаточности для подтверждения вины Л. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, в связи с чем его действия, как не имеющего права управления транспортными средствами при указанных выше обстоятельствах выразившиеся в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
При назначении Л. административного наказания учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, наличие статуса ветерана боевых действий и его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Л. является раскаяние в содеянном; обстоятельством, ее отягчающим - повторное совершение однородного административного правонарушения, обстоятельств, ее исключающих, не установлено.
В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ ему назначается наказание в виде штрафа в установленном санкцией размере.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 и статьёй 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
признать Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Указанная сумма штрафа, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, подлежит внесению на счёт «данные изъяты».
Сведения об исполнении (оригинал квитанции по уплате штрафа) необходимо направить по адресу: 682860, <адрес>, Советско-Гаванский гарнизонный военный суд.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Касумов