ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«05» мая 2026 года г.Магнитогорск
Мировой судья, судебного участка №8 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Керосинникова Е.В., при ведении протокола помощником судьи Зайцевой Е.С.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Бурьян А.Н., подсудимого Пугачева И.С., защитника-адвоката Нечаева К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
Пугачева ильи сергеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, страдающего хроническими заболеваниями, инвалидности не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего до заключения под стражу по адресу: <АДРЕС>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, судимого:
1) 21.01.2016 года Миасским городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
2) 09.09.2021 года Останкинским районным судом г.Москвы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), ч.1 ст.161 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 21.01.2016) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии наказания 23.03.2022 года;
3) 16.06.2022 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
4) 15.12.2022 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области, с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 27.03.2023 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ (приговор от 16.06.2022 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
5) 08.02.2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.12.2022 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
6) 11.04.2023 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области, с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 12.07.2023 года, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 08.02.2023 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Металлургического районного суда г.Челябинска от 28.01.2025 года установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями. Освобожден по отбытии наказания 06.06.2025 года;
7) 25.09.2025 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
8) 21.10.2025 года мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
Осужденного:
9) 29.01.2026 года мировым судьей судебного участка № 1 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области (дело № 1-9/2026) по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 21.10.2025 года) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительнойколонии строгого режима;
10) 29.01.2026 года мировым судьей судебного участка № 1 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области (дело № 1-19/2026) по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, (приговор от 29.01.2026 года) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
11) 19.02.2026 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 25.09.2025 года) к 4 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26.01.2026 года) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
12) 04.03.2026 года мировым судьей судебного участка № 9 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ (три преступления) с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
13) 10.03.2026 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ (четыре преступления), по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.02.2026 года) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
14) 13.03.2026 года мировым судьей судебного участка № 4 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 04.03.2026 и приговор от 10.03.2026 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
15) 26.03.2026 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13.03.2026) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
16) 31.03.2026 года мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ (пять преступлений) с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26.03.2026 года) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления),
УСТАНОВИЛ:
Пугачев И.С. совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.
<ДАТА27> в дневное время Пугачев И.С., находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, тайно похитил, взяв с полок стеллажей в вышеуказанном магазине:
- дезодорант аэрозоль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 150 мл, в количестве
1 штуки, стоимостью 489,99 рублей;
- дезодорант твердый «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 50 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 489,99 рублей;
- дезодорант твердый «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 3 штук, объемом 50 мл. каждый, стоимостью 479,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1439,97 рублей;
- паста ореховая с добавлением какао «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 2 штук, весом 350 г каждая, стоимостью 394,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 789,98 рублей;
- набор шоколадных конфет ассорти с начинкой и без начинки «Мерси», в количестве 5 штук, весом 250 г каждый, стоимостью 354,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1774,95 рублей. Спрятал похищенный товар в одежду, надетую на нем и скрылся с места преступления. В дальнейшем распорядился похищенным товаром по своему усмотрению, чем причинил своими умышленными действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на общую сумму 4984,88 рублей.
Он же, Пугачев И.С., <ДАТА28> в дневное время Пугачев И.С., находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, тайно похитил, взяв с полок стеллажей в вышеуказанном магазине:
- кофе натуральный растворимый сублимированный «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 2 шт., объемом 190 г каждый, стоимостью 449 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 898 рублей.
- кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением натурального жаренного молотого «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 1 штуки, объемом 190 г, стоимостью 449 рублей;
- кофе натуральный растворимый с добавлением натурального молотого в стеклянной банке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 1 штуки, объемом 190 г, стоимостью 599 рублей;
- кофе натуральный растворимый сублимированный «Монарх Ориджинал», в количестве 1 штуки, объемом 190 г, стоимостью 689 рублей. Спрятал похищенный товар в одежду, надетую на нем и скрылся с места преступления. В дальнейшем распорядился похищенным товаром по своему усмотрению, чем причинил своими умышленными действиями АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб на сумму 2635 рублей.
Указанные действия подсудимого по двум преступлениям квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.
Пугачеву И.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением.
Дело рассмотрено по ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя, представителей потерпевших в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, прекращения уголовного дела не имеется.
Мировой судья квалифицирует действия Пугачева И.С. по всем преступлениям, совершенным <ДАТА29>, <ДАТА30> по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Совершенные подсудимым деяния в соответствии со ст.15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания подсудимому, мировой судья, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отягчающее наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, все обстоятельства по делу.
В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ мировой судья в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче Пугачевым И.С. признательных показаний в период расследования уголовных дел, в участии в следственных действиях - осмотре предметов, в даче признательных изобличающих его объяснений (т.1 л.д. 68, 71-87, 89-94) по факту тайных хищений имущества АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого мировой судья учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
При оценке данных о личности подсудимого мировой судья принимает во внимание, что Пугачев И.С. на учетах в психоневрологическом диспансере, психоневрологической больнице, наркологическом диспансере не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно.
Согласно ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях подсудимого, содержится рецидив преступлений, в форме простого рецидива, образованный по приговорам от 09.09.2021, 16.06.2022, 15.12.2022, 11.04.2023.
Рецидив преступлений, в соответствии с пунктом «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд относит к обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого.
Законные основания для применения в отношении Пугачева И.С. ч.1 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия отягчающего обстоятельства, отсутствуют.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Пугачева И.С. во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, мировой судья не усмотрел. В связи с чем, оснований для назначения наказания с применением требований ст.64 УК РФ не нашел.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Указанные требования закона необходимо учесть при назначении наказания Пугачеву И.С.
С учетом характеризующих данных о личности подсудимого, совершившего преступления спустя непродолжительное время после отбытия срока наказания по предыдущему приговору, таким образом исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем в целях предупреждения совершения новых преступлений и тем самым защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, мировой судья не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.
В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.
Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, имеющего непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, мировой судья не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.73 HYPERLINK "http://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-iii/glava-10/statia-73/"УК РФ. Полагает исправление подсудимого без реального отбывания им наказания невозможным.
Наказание по совокупности преступлений Пугачеву И.С. должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим мировой судья не усматривает.
Поскольку преступления по настоящему делу совершены Пугачевым И.С. до постановления приговора мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области от 31 марта 2026 года, окончательное наказание Пугачеву И.С. должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 31 марта 2026 года.
Вид исправительного учреждения подсудимому мировой судья определяет в соответствие с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония особого режима, поскольку окончательное наказание определяется мировым судьей по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ и в соответствии с приговором от 31 марта 2026 года отбывание наказания в виде лишения свободы Пугачеву И.С. определено в исправительной колонии особого режима.
Представителями потерпевших в период дознания Пугачеву И.С. предъявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями. Гражданские иски поддержаны государственным обвинителем, подсудимым и его защитником не оспорены.
Обсудив предъявленные иски, мировой судья находит их обоснованными и в соответствии со ст.ст. 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.
Процессуальные издержки в размере вознаграждения адвоката не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать пугачева илью сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ назначить ему наказание
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту совершения хищения <ДАТА29>) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту совершения хищения <ДАТА30>) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Пугачеву илье сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области от 31 марта 2026 года, окончательно назначить Пугачеву Илье Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения Пугачеву Илье Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Пугачева Илью Сергеевича под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Пугачеву Илье Сергеевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Время содержания Пугачева Ильи Сергеевича под стражей с <ДАТА1> до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Зачесть в срок лишения свободы срок содержания Пугачева Ильи Сергеевича под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №1 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области от 29 января 2026 года, по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 19 февраля 2026 года, по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 10 марта 2026 года, по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области от 13 марта 2026 года, по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области от 26 марта 2026 года, по приговору мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска от 31 марта 2026 года период с 29 января 2026 года до 05 мая 2026 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительнойколонии особого режима.
По вступлении приговора в законную силу признанные и приобщенные к материалам уголовного дела диски с видеозаписью с камер наблюдения, за <ДАТА29>, <ДАТА30>, хранить в материалах уголовного дела.
Гражданский иск ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Пугачеву Илье Сергеевичу о возмещении материального ущерба удовлетворить, взыскать с Пугачева Ильи Сергеевича в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 4984 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят четыре) руб. 88 коп.
Гражданский иск АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Пугачеву Илье Сергеевичу о возмещении материального ущерба удовлетворить, взыскать с Пугачева Ильи Сергеевича в пользу АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 2635 (две тысячи шестьсот тридцать пять) руб.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Мировой судья: (подпись)
Копия «Верна» Мировой судья: Приговор вступил в законную силу 05.06.2026 г.Мировой судья: