ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 ноября 2025 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области Худякова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Веретнова Святослава Сергеевича, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> область, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, не работающего, водительское удостоверение <НОМЕР>, военнослужащим, членом избирательной комиссии, инвалидом I и II групп, не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
09.10.2025 в 12:40 Веретнов С.С<ФИО1> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 7 г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть Веретнову С.С. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание Веретнов С.С. не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. С учетом изложенного, судья, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Веретнова С.С. о принятом решении уведомить в соответствии с п. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельствдела в их совокупности.
Мировой судья исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности с учетом требований их достоверности, относимости и допустимости, приходит к выводу, что вина Веретнова С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Свои выводы мировой судья обосновывает следующим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществлениефедерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При рассмотрении дела установлено, что 09.10.2025 в 12:40 Веретнов С.С. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 7 г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Основанием полагать, что Веретнов С.С. находился в состоянии опьянения, явилось наличие признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. резкое изменение окраски кожных покровов лица, указанных в пункте 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882. Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами: - заявлением о привлечении к административной ответственности в отношении Веретнова С.С.;- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> составленном в присутствии понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- актом 66 АО <НОМЕР> от 09.10.2025 освидетельствования Веретнова С.С. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому оно проведено с использованием технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch, заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки прибора - 31.10.2024. При этом в выдыхаемом Веретновым С.С. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0, 650 мг/л. С результатом освидетельствования Веретнов С.С. согласился, что собственноручно указал в акте и удостоверил своей подписью. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе (чеке прибора алкотектора), приобщенном к акту, в котором зафиксированы данные Веретнова С.С., место обследования, время проведения освидетельствования;
- протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 09.10.2025; - рапортом старшего<ФИО2> <ФИО3> от 09.10.2025; - копией свидетельствао поверке технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch, заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки прибора - 31.10.2024;
- сведениями о привлечении к административный и уголовной ответственности в отношении Веретнова С.С.;
- протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 09.10.2025, в котором зафиксирован факт совершения Веретновым С.С. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Веретнову С.С. разъяснены. У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что Веретновым С.С. совершены умышленные действия, направленные против безопасности дорожного движения, которые выразились в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Действия Веретнова С.С. были совершены с прямым умыслом. Он осознавал противоправность своих действий, руководил ими и желал их совершать. При исследовании материалов дела нарушений в последовательности осуществления процессуальных действий и хронологии составления соответствующих процессуальных документов не установлено. Процессуальные документы удостоверены подписями понятых, оснований не доверять процессуальным документам, составленным должностным лицом, не имеется. Содержание составленных в отношении Веретнова С.С. процессуальных документов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что он не осознавал содержание и суть подписываемых им документов, не имеется. Представленные в материалы дела доказательства недостатков, влекущих признание их недопустимыми, не имеют. Неустранимых сомнений в виновности Веретнова С.С. в совершении административного правонарушения не усматривается. Принципы презумпцииневиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела, соблюдены.
Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Веретнова С.С. в его совершении. Его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает состояние здоровья в целом, заболевания в случаи их наличия, наличие на иждивении несовершеннолетних детей в случаи их наличия. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает, повторное совершение Веретновым С.С. однородного административного правонарушения (9 раз в 2025 году. 1 раз в 2024 году), то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При назначении Веретнову С.С. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Веретнова С.С., наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, имущественное положение Веретнова С.С. и его семьи, состояние здоровья в целом и приходит к выводу о целесообразности назначения в данном конкретном случае наказания в видеадминистративного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет соответствовать наибольшему эффекту достижения восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также целям законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Веретнова Святослава Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Штраф должен быть уплачен: получатель платежа: УФК по Свердловской области (МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский»), ИНН 6658076955; КПП 665801001, р/с.: 03100643000000016200, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области гор. Екатеринбург, БИК 016577551, ОКТМО: 65752000, УИН 18810466250700003211. Разъяснить Веретнову С.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить Веретнову С.С., что водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Возложить на Веретнова С.С. обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Копию постановления направить или вручить Веретнову С.С., должностному лицу, составившему протокол - для сведения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд Свердловской области. Мировой судья С.А. Худякова
«КОПИЯ ВЕРНА»
Мировой судья С.А. Худякова ___________
Секретарь судебного заседания
<ФИО4> ___________________
<ДАТА8>
Постановление не вступило в законную силу
Подлинник находится в деле 5-296/2025
Судебный участок № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области
Мировой судья С.А. Худякова
<ДАТА8>