ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 ноября 2025 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области Худякова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Романова Владимира Павловича, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, инвалидом 1,2 группы, военнослужащим, членом избирательной комиссии не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности согласно данным МУ МВД России по НГО и МО «п. Уральский»,
УСТАНОВИЛ:
06.11.2025 в 22:25 Романов В.П., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества - сыр «Тильзитер» 45% 400 г. Белоруссия PL, в количестве 3 штук, стоимостью 349 руб. 99 коп., общей стоимостью 1049 руб. 97 коп., путем кражи, тем самым причинил ООО ТК «Атлас» материальный ущерб, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.
Романов В.П. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся. Представитель потерпевшего, будучи надлежаще уведомленным, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о причине неявки суду не сообщил, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, суд определил в силу ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в его отсутствии, о принятом решении уведомить в соответствии с п. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления. Заслушав Романова В.П., исследовавписьменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В протоколе об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 07.11.2025 зафиксировано совершение Романовым В.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Романову В.П. разъяснены и понятны. Романов В.П. с протоколом ознакомлен. Кроме того, вина Романова В.П. подтверждается исследованными в судебном заседании следующимиматериалами дела:
- заявлением о привлечении к административной ответственности от 07.11.2025; - рапортом от 07.11.2025;
- объяснениями <ФИО1>.;
- копией доверенности представителя потерпевшего;
- справкой об ущербе;
- актом ревизии от 06.11.2025;
- приходной накладной от 25.10.2025;
- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>;
- объяснением Романова В.П. от 07.11.2025; - протоколом осмотра помещений, территорий от 07.11.2025 с фото таблицей; - рапортом, зарегистрированным в КУСП 15320 от 07.11.2025; - заявлением, зарегистрированным в КУСП 15326 от 07.11.2025; - копией формы №1 в отношении Романова В.П.; - сведениями об административных правонарушениях в отношении Романова В.П. - диском с видеозаписью административного правонарушения; На основании вышеизложенного, мировой судья квалифицирует действия Романова В.П.по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и считает, что его вина доказана в судебном заседании, письменными материалами по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья в целом Романова В.П., хронические заболевания в случаи их наличия. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил. При назначении Романову В.П. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Романова В.П., наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, состояние здоровья, имущественное положение, его склонность к совершению административных правонарушений, которая указывает на то, что он с явным пренебрежением относится к установленным в обществе правилам поведения, потому в целях формирования правопослушного поведения, предупреждения совершения иных правонарушений, а также в целях восстановления социальной справедливости мировой судья приходит к выводу о назначении административное наказание в виде административного ареста. Данное наказание, по мнению мирового, судьи, в должной мере обеспечит достижение целей наказания, будет максимально способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений, а также восстановлению социальной справедливости. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, обязательных работ мировой судья не усматривает, в связи с имущественным положением Романова В.П., отсутствием постоянного источника дохода, поскольку Романов В.П. официально не работает, а также в связи с тем, что данные виды наказания не окажут должного воздействия на Романова В.П., с учетом характеристики его личности, который ранее привлекался к административной ответственности, при этом исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Романова Владимира Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок с 07.11.2025 15:00. Копию постановления вручить Романову В.П., должностному лицу - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд Свердловскойобласти.
Мировой судья С.А. Худякова
Постановление не вступило в законную силу.
Согласовано:
Мировой судья_________С.А. Худякова