ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«19» октября 2026 года г. Невельск
Невельский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего – судьи Ефросиньиной Т.Г., при секретаре Сарычевой Е.А., с участием:
старшего помощника Невельского городского прокурора Гапуненко О.С., старшего инспектора Анивского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Логинского В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Анивского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области ФИО1 о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении:
Чекановой Т.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по <адрес>, осуждённой по приговору Невельского городского суда Сахалинской области от 25.11.2025 года,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Невельского городского суда Сахалинской области от 25 ноября 2025 года Чеканова Т.Н. осуждена по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев с возложением, с учётом постановления Невельского городского суда Сахалинской области от 30 июля 2026 года, обязанностей: «не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого»; «пройти обследование у врача нарколога на предмет зависимости от алкоголя и, при необходимости, курс лечения»; «являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых в дни, установленные этим органом».
17 сентября 2026 года начальник Анивского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области обратилась в суд с представлением о продлении Чекановой Т.Н. испытательного срока и возложении на неё дополнительной обязанности, указав в обоснование, что Чеканова Т.Н., 16.12.2025 года надлежащим образом ознакомленная с порядком отбывания условного осуждения, обязанностями, возложенными приговором суда и порядком их исполнения, а также с ответственностью, в случае нарушения этих требований, явившись на регистрацию 12.01.2026 года пояснила, что с выданным ей на руки направлением, нарколога не посетила, о необходимости приступить к исполнению указанной обязанности забыла. Ей были разъяснены правовые последствия такого поведения, повторно выдано направление в наркологический кабинет, срок явки с подтверждением посещения врача установлен не позднее 16.01.2026 года. В последующем, 02.02.2026 года, 01.07.2026 года (в установленные дни проведения регистрации) Чеканова Т.Н., в инспекцию не являлась, не имея на то уважительных причин, в связи с чем, постановлением Невельского городского суда от 30.07.2026 года на осуждённую была возложена дополнительная обязанность по обязательной явке на регистрацию в установленные инспекцией дни, с содержанием которого, Чеканова Т.Н. 19.08.2026 года ознакомлена и предупреждена о возможных правовых последствиях в случае неисполнения дополнительно возложенной обязанности. Однако, к принятым превентивным мерам осуждённая отнеслась легкомысленно, 01.09.2026 года на регистрацию в инспекцию не явилась, каких-либо сведений о причинах неявки не представила. 03.09.2026 года вызванная 02.09.2026 года посредством телефонной связи, в УИИ не явилась. 04, 05 сентября 2026 года при посещении по месту жительства, двери не открывала, соседями охарактеризована скандальной и склонной к злоупотреблению спиртным. 07 и 08 сентября 2026 года по вызовам в инспекцию не являлась. 12.09.2026 года, при случайной встрече с инспектором на улице, Чеканова Т.Н. предупреждена, что в случае неявки в инспекцию утром 14.09.2026 года, в её отношении будет рассматриваться вопрос о возможности отмены условного осуждения и направления в места лишения свободы. Явившись в инспекцию 14.09.2026 года, осуждённая своё противоправное поведение объяснила длительным злоупотреблением спиртным. По мнению инспекции, указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости применения к осуждённой дополнительных мер понуждения, в связи с чем, инспекция просит решить вопрос о продлении Чекановой Т.Н. испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.
В судебном заседании представитель инспекции доводы представления поддержал в полном объёме.
Осуждённая Чеканова Т.Н. представила в суд ходатайство о рассмотрении материала в её отсутствие, с представлением уголовно-исполнительной инспекции ознакомлена, подтвердила допущенные нарушения, не возражает против заявленных требований, в услугах защитника не нуждается.
Старший помощник прокурора в своём заключении указала, что представление инспекции обоснованно и ввиду допущенных нарушений условий отбывания назначенного наказания подлежит удовлетворению в части продления испытательного срока.
Изучив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ч.4 ст.188 УИК РФ, условно осуждённые, в частности, обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своём поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, в случае неисполнения которых, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осуждённого других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции, в соответствии с ч.ч.2, 3 ст.190 УИК РФ, вносит в суд соответствующее представление, в том числе о продлении испытательного срока.
Суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, исходя из положений ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.
В силу ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Судом установлено, что Чеканова Т.Н., достоверно знающая о порядке отбывания условного осуждения, обязанностях, возложенных приговором суда и порядком их исполнения, об ответственности в случае нарушения этих требований и об обязанности явки в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни, 01.09.2026 года (в день регистрации), 03.09.2026 года, 07 и 08 сентября 2026 года (по вызовам) в УИИ не являлась. Явившись в инспекцию 14.09.2026 года, Чеканова Т.Н. своё противоправное поведение объяснила длительным злоупотреблением спиртным. За допущенные нарушения осуждённой объявлено предупреждение о возможности отмены условного осуждения и разъяснены правовые последствия в случае нарушений, допущенных в дальнейшем.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Чеканова Т.Н. относится к исполнению обязанностей, возложенных на неё приговором суда пренебрежительно, в связи с чем, суд соглашается с мнением уголовно-исполнительной инспекции и удовлетворяет представление в части продления испытательного срока на 02 месяца.
Вместе с тем, как следует из Инструкции по организации деятельности психологической службы уголовно-исполнительной системы, утверждённой Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 12 декабря 2005 года №, специалисты-психологи имеются и в уголовно-исполнительной системе и входят в психологическую службу данной системы, к числу основных задач которой относятся оказание психологической помощи осуждённым, подозреваемым и обвиняемым в адаптации к условиям социальной изоляции, а также психологическая коррекция их поведения.
Поскольку данных о том, что со стороны уголовно-исполнительной инспекции принимались какие-либо активные меры по оказанию психологической помощи осуждённой, осуществлялась психологическая коррекция её поведения для понуждения её к надлежащему исполнению возложенных на неё судом обязанностей, суд не находит оснований для возложения на Чеканову Т.Н. дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области на тему: «О необходимости соблюдения условий и порядка отбывания наказания, недопустимости совершения правонарушений и преступлений»». Более того мотивов возложения указанной дополнительной обязанности уголовно-исполнительной инспекцией в представлении не приведено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника Анивского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области, удовлетворить частично.
Чекановой Т.Н., осуждённой по приговору Невельского городского суда Сахалинской области от 25.11.2025 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, продлить испытательный срок на 02 месяца.
В удовлетворении представления в части возложения на Чеканову Т.Н. дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области на тему: «О необходимости соблюдения условий и порядка отбывания наказания, недопустимости совершения правонарушений и преступлений»», отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Невельского городского суда Т.Г. Ефросиньина