Постановление
по делу об административном правонарушении
08 декабря 2025 г. г. Нижняя Тура Мировой судья судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Зинченко Ксения Васильевна, расположенный по адресу: Свердловская область, гор. Нижняя Тура, ул. 40 лет Октября д. 25, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: Каландарова Юнусжона Мухамаджоновича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> р-н <АДРЕС> обл., директора ООО «ПРОДСЕРВИС», юридический адрес: гор. <АДРЕС> Тура, ул. <АДРЕС>, д. 6А офис 1, зарегистрированного по адресу: гор. <АДРЕС> Тура, ул. <АДРЕС> Разина, д. 12, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР> ГУ МВД России по <АДРЕС> обл., <ДАТА3> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородный правонарушения,
Установил:
<ДАТА4> 00:00 час. <ФИО1>, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «ПРОДСЕРВИС» (далее-ООО «ПРОДСЕРВИС»), юридический адрес: гор. <АДРЕС> Тура, ул. <АДРЕС>, д. 6А офис 1, допустил непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговое органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно Бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 г. в составе форм: «Бухгалтерский баланс» и «Отчет о финансовых результатах», по сроку предоставления не позднее <ДАТА5>, чем нарушил требования подпункта 5.1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, судебной повесткой, направленной по месту жительства и по месту регистрации юридического лица. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 5.1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ Налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом.
В силу части 5 статьи 18 Федерального закона N 402-ФЗ обязательный экземпляр составленной отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.
В соответствии с частью 1 статьи 15 названного Федерального закона N 402-ФЗ отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица.
Частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, <ФИО1>, являясь директором ООО «ПРОДСЕРВИС», допустил непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговое органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно Бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 г. в составе форм: «Бухгалтерский баланс» и «Отчет о финансовых результатах», по сроку предоставления не позднее <ДАТА5>, чем нарушил требования подпункта 5.1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения по части 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен протоколом об административном правонарушении.
Вина в совершении <ФИО1> вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью допустимых, достоверных и достаточных доказательств по делу, в частности:
- скриншотом из программного комплекса, согласно «Бухгалтерский баланс» и «Отчет о финансовых результатах» ООО «ПРОДСЕРВИС» в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области не направлен.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц <ФИО1> является директором ООО «ПРОДСЕРВИС», юридический адрес: гор. <АДРЕС> Тура, ул. <АДРЕС>, д. 6А офис 1.
Вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что руководитель ООО «ПРОДСЕРВИС» <ФИО1> допустил непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговое органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо возражений относительно протокола об административном правонарушении от <ФИО1> при рассмотрении дела не поступило.
Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.
Согласно статье 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности по признакам малозначительности судом не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Согласно положениям части 1 статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии со статьей 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
Часть 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением.
Судом при назначении наказания учитывается, что директором ООО «ПРОДСЕРВИС» <ФИО1> правонарушение совершено впервые (материалы дела обратное не содержат), отсутствие угрозы причинения вреда, а также имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений статей 3.4, 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в законе.
Данная совокупность установлена, в связи с чем суд приходить к выводу о возможности применения положения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и замене привлекаемому лицу административного наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на предупреждение.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - директора ООО «ПРОДСЕРВИС» Каландарова Юнусжона Мухамаджоновича признать виновным в совершении правонарушения по части 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
Копию постановления направить в ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области, <ФИО1>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок с момента получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Нижнетуринского судебного района.
Копия верна
Мировой судья/подпись К.В.Зинченко