ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 декабря 2025 г. г. Нижняя Тура
Мировой судья судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Зинченко К.В., находящийся по адресу: 624221, г. Нижняя Тура Свердловской области, ул. 40 лет Октября, д. 25, каб. 106, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Балахонцева А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Балахонцева Алексея Николаевича, <ДАТА2> рождения, место рождения: пос. Ис гор. Нижняя Тура <АДРЕС> область, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, гор. Нижняя Тура, пос. Ис, ул. <АДРЕС>, д. 47, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, гор. Качканар, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, разведенного, безработного, иждивенцев не имеющего, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, к.п. 660-033, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 11:08 час. по адресу: г. Нижняя Тура п. Ис, ул. <АДРЕС>, д. 76 выявлен <ФИО1>, который в неустановленное время в неустановленном месте употребил вещество, согласно справке из ГАУЗ СО «Психиатрическая больница <НОМЕР> 7» о результатах химико-токсикологического исследования N 8437 от <ДАТА11>: фенобарбитал, которое является психотропным веществом, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 681, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела <ФИО1> вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал частично. Суду показал, что указанное вещество обнаружено у него из-за приема корвалола. По постановлению мирового судьи <НОМЕР> обязанность прохождения диагностики выполнил, явился к врачу-наркологу.
Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно статье 40 Федерального закона от <ДАТА6> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за что частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 681 утвержден перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в котором содержится список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА7>, <ДАТА4> в 11:08 час. по адресу: г. Нижняя Тура п. Ис, ул. <АДРЕС>, д. 76 выявлен <ФИО1>, который в неустановленное время в неустановленном месте употребил вещество, согласно справке из ГАУЗ СО «Психиатрическая больница <НОМЕР> 7» о результатах химико-токсикологического исследования N 8437 от <ДАТА11>: фенобарбитал, которое является психотропным веществом, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 681, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В письменных объяснениях к протоколу <ФИО1> указал, что с ним согласен.
Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения установлен протоколом об административных правонарушениях и, кроме личного признания, подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу, в частности:
- показаниями нарколога-психиатра «Качканарский» ЦГБ <ФИО2> от <ДАТА7>, согласно которым во время лечения в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> <ФИО1>, 1976 гр. препараты содержащие фенобарбитал не назначались, рецепта на данный препарат не выдавался;
- копией медицинской карты <НОМЕР> 5507 стационарного больного <ФИО1>, 1976 г.р., из материалов которой также подтверждается, что препараты содержащие фенобарбитал не назначались, рецепта на данный препарат не выдавался;
- копией справки ГАУЗ СО Качканарская ЦГБ о рекомендациях <ФИО3>, согласно которого рецепта на фенобарбитал не выдавался;
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> отстранён от управления «Дэу Нексия» госрегзнак Р 173 ВУ 96. Основания для отстранения от управления транспортным средством - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> 0513888 от <ДАТА4>. Согласно которому показанию прибора - 0,000 мг/л. Освидетельствование произведено в присутствии двух понятых, поставить подпись в результатах освидетельствования <ФИО1> согласился, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения также согласен;
- копией распечаткой данных программы по тесту выдоха от <ДАТА4>, согласно которому содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ФИО1> составило 0,000 мг/л;
- копией протокола 66МО <НОМЕР> 0817415 от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, пройти медицинское освидетельствование <ФИО1> согласился, о чем собственноручно указал в протоколе. Основание для направления на медицинское освидетельствование - наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние опьянения;
- копией справки о результатах о результатах химико-токсикологического исследования N 8437 от <ДАТА11>, согласно которой у свидетельствуемого <ФИО1> в биологическом объекте обнаружены вещества: карбамазепин, фенобарбиал, димедрол;
- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ СО «НЦГБ» <НОМЕР> 49 от <ДАТА4>, согласно которого у <ФИО1>, <ДАТА12> г.р. установлено состояние опьянения;
- показаниями <ФИО4> от <ДАТА13>, работника ЦГБ, согласно которым <ДАТА4> сотрудники ГИБДД привезли <ФИО1> для медицинского освидетельствования, после проведения которого у него обнаружено фенобарбитал.
Исследованные доказательства сомнений у мирового судьи не вызывают, поскольку составлены надлежащим образом и уполномоченными лицами.
Доводы <ФИО1> о том, что обнаруженные вещества находились в его организме из-за приема корвалола суд находит несостоятельными, поскольку Фенобарбиал является психотропным веществом, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 681.
Имеющиеся в деле доказательства вины правонарушителя признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для правильного разрешения дела.
Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы <ФИО1> о том, что он дважды привлекается к административной ответственности за одно и то же деяние, а именно по части 1 статьи 12.8 и части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несостоятельны, поскольку данные правонарушения совершаются разными действиями (употребление наркотических и психотропных веществ без назначения врача - часть 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а управление автомобилем водителем, находящимся в состоянии опьянения - часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания <ФИО1> судом учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественная нравственность, данные о личности виновного лица, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, признаются и учитываются при назначении вида и размера административного наказания на основании на основании части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях частичное признание им своей вины, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учётом личности <ФИО1>, имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, его личность, имущественное положение, характера и степени общественной опасности совершённого правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает целесообразным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа.
В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Исходя из конкретных установленных обстоятельств настоящего дела, мировой судья не находит оснований для возложения на <ФИО1> обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Балахонцева Алексея Николаевича признать виновным в совершении правонарушения по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате через отделение банка по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области(Департамент мировых судей Свердловской области., 04622011370), ИНН/КПП 6658135632, 665801001, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК 016577551, кор.счет 40102810645370000054, КБК 01911601063010000140, ОКТМО 65543000, наименование платежа №5-415/2025, Статья 6.9 часть 1, Протокол 6604№ 1939491 от 28.11.2025 УИНН 0209952066017150041520257.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> 2 Нижнеутринского судебного района, по электронной почте: 2ntur@dms66.ru
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области суд через мирового судью.
Копия верна/Мировой судья
Мировой судья/Подпись К.В.Зинченко