ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 декабря 2025 г. гор. Нижняя Тура Свердловской области Мировой судья судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Зинченко К.В., находящийся по адресу: 624221, г. Нижняя Тура, Свердловской области ул. 40 лет Октября, д. 25, каб. 106, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Сысоева Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Сысоева Дениса Владимировича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, официально неработающего, проживающего по адресу: гор. <АДРЕС> Тура, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 39, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тел. +<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
Установил:
<ДАТА4> в 23:39 час. <ФИО1>, проживающий по адресу: гор. <АДРЕС> Тура, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 39, отсутствовал по месту жительства, являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области от <ДАТА5>, дополненного решением Железногорского городского суда от <ДАТА6>, установлен административный надзор и возложены обязанности, тем самым допустил несоблюдение установленных ему судом обязанностей, в том числе обязанность запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 час. за исключением времени, связанного с работой, чем нарушил пункт 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Ранее, <ДАТА8> <ФИО1> привлекался к ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом действия(бездействия) <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым <ФИО1> повторно в течение одного года допустил нарушение административного ограничения, установленного судом, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал.
Мировой судья, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из положений статьи 1 Федерального закона от <ДАТА9> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) следует, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; под административным ограничением - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настощим Федеральным законом.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В соответствии с пунктом 7 части 1 стати 11 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано 7) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
В силу части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 17.11.2<ДАТА4> в 23:39 час. <ФИО1>, проживающий по адресу: гор. <АДРЕС> Тура, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 39, отсутствовал по месту жительства, являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области от <ДАТА5>, дополненного решением Железногорского городского суда от <ДАТА6>, установлен административный надзор и возложены обязанности, тем самым допустил несоблюдение установленных ему судом обязанностей, в том числе обязанность запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 час. за исключением времени, связанного с работой, чем нарушил пункт 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", повторно в течении года допустил нарушение ограничений установленных судом, при этом действия(бездействия) <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым <ФИО1> повторно в течение одного года допустил нарушение административного ограничения, установленного судом, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия <ФИО1> правильно квалифицировано по части 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения <ФИО2> вменяемого ему административного правонарушения установлен протоколом об административном правонарушении, вина в совершении им правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, в частности:
- рапортом ОД ДЧ ОП <НОМЕР> МО МВД России «Качканарский», согласно которого <ДАТА11> в 23:39 час. <ФИО1> по месту жительства отсутсвовал;
- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА11> согласно которого на момент проверки <АДРЕС>, 23-39 двери <ФИО1> не открыл;
- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо - <ФИО1> от <ДАТА12>;
- копией предупреждения <ФИО1> от <ДАТА12> об ответственности за неисполнение возложенных на него обязанностей по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- копией разъяснений обязанноестей поднадзорного лица, с которой <ФИО1> ознаколмен лично под подпись <ДАТА12>;
- копией разъяснений оснований для пребывния вне жилого помещенеия, с которой <ФИО1> ознаколмен лично под подпись <ДАТА12>;
- копией решения Ленинского районного суда г. <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области от <ДАТА13> об установлении <ФИО1> административного надзора на срок 8 лет, в том числе запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 час. за исключением времени, связанного с работой;
- копией решения Железногорского городского суда от <ДАТА6> об установлении <ФИО1> дополнительных административных ограничений, в виде явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 23.12.2024;
- объяснениями <ФИО1> от <ДАТА10>, согласно которым <ДАТА11> он находился дома, спал, поэтому не слышал как приходили сотрудники полиции, в связи с чем дверь квартиры не открыл;
Признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.
Согласно копии постановления от <ДАТА14>, <ФИО1> <ДАТА14> привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу <ДАТА15> Следовательно, <ФИО1> в силу статьи 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях считается подвергнутым административному наказанию.
Действия <ФИО1> суд квалифицирует по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Приведенная совокупность доказательств является достаточной, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Довод <ФИО1> о том, что он находился дома по адресу: гор. <АДРЕС> Тура ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 39, и крепко спал и не слышал стук в дверь, достоверно не подтверждены, поскольку согласно акту посещения поднадзорного лица <ФИО1> в 23:39 час. по месту жительства дверь квартиры не открыл. Кроме того, данные доводы не свидетельствуют об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьии 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку согласно пункта 7 части 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА16> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
В целом позицию <ФИО1> по поводу того, что он не нарушал ограничения, будучи лицом находящимся под административным надзором, суд связывает с защитной линией поведения и желанием избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку она опровергается совокупностью доказательств.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применительно к составу административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.
При назначении наказания <ФИО1>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, признаются и учитываются при назначении вида и размера административного наказания на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях раскаяние <ФИО1> в содеянном, на основании части 2 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание им своей вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, признается и учитывается при назначении вида и размера административного наказания на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения (<ДАТА17> по ч. 3 ст. 19.24-3 раза).
С учетом вышеизложенного, руководствуясь принципам индивидуализации, законности, справедливости, неотвратимости, целесообразности и пропорциональности административной ответственности, а также тяжести содеянного и фактических обстоятельств правонарушения, прихожу к выводу, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также исправления <ФИО1> в данном конкретном случае может быть достигнута при назначении <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку наказания в виде обязательных работ не повлияют на его исправление.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено и со стороны самого <ФИО3>не представлено.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сысоева Дениса Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок и время отбывания административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для исполнения административного ареста. Постановление для исполнения направить в ОП № 31 МО МВД России «Качканарский». Разъяснить Сысоеву Денису Владимировичу, что в силу пункта 4 части 1 статьи 7 Федерального закона от 03.12.2008 N 242-ФЗ "О государственной геномной регистрации в Российской Федерации" и пункта 4 статьи 5 Федерального закона от 26.04.2013 N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста" в отношении лиц, подвергнутых административному аресту, проводятся обязательная государственная геномная регистрация. Разъяснить Сысоеву Денису Владимировичу, что в случае уклонения от прохождения обязательная государственная геномная регистрация, наступает ответственность, предусмотренная частю 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии в Нижнетуринский городскойсуд через мирового судью.
Копия верна/Мировой судья
Мировой судья/подпись К.В.Зинченко