ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 декабря 2025 г. гор. Нижняя Тура Свердловской области Мировой судья судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Зинченко К.В., находящийся по адресу: 624221, г. Нижняя Тура, Свердловской области ул. 40 лет Октября, д. 25, каб. 106, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Сысоева Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Сысоева Дениса Владимировича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, официально неработающего, проживающего по адресу: гор. <АДРЕС> Тура, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 39, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тел. +<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
Установил:
<ДАТА4> в 18:00 час. <ФИО1>, проживающий по адресу: гор. <АДРЕС> Тура, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 39, не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> МО МВД России «Качканарский», являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области от <ДАТА5>, дополненного решением Железногорского городского суда от <ДАТА6>, установлен административный надзор и возложены обязанности, тем самым допустил несоблюдение установленных ему судом обязанностей, в том числе обязанность в виде явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, чем нарушил пункт 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ранее, <ДАТА8> <ФИО1> привлекался к ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом действия(бездействия) <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым <ФИО1> повторно в течение одного года допустил нарушение административного ограничения, установленного судом т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал.
Мировой судья, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из положений статьи 1 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) следует, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; под административным ограничением - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации
Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
В силу части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА9>, <ДАТА4> в 18:00 час. <ФИО1>, проживающий по адресу: гор. <АДРЕС> Тура, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 39, не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> МО МВД России «Качканарский», являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области от <ДАТА5>, дополненного решением Железногорского городского суда от <ДАТА6>, установлен административный надзор и возложены обязанности, тем самым допустил несоблюдение установленных ему судом обязанностей, в том числе обязанность в виде явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, чем нарушил пункт 5 части 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» повторно в течении года допустил нарушение ограничений установленных судом, при этом действия(бездействия) <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Бездействие <ФИО1> правильно квалифицировано по части 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения <ФИО2> вменяемого ему административного правонарушения установлен протоколом об административном правонарушении, вина в совершении им правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, в частности:
- рапортом УПП ОП <НОМЕР> МО МВД России «Качканарский», согласно которого <ДАТА10> <ФИО1> не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> МО МВД России «Качканарский»;
- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо - <ФИО1> от <ДАТА11>;
- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию: 1,2,3 подельник каждого месяца в период с 09:00 час. до 18:00 час. С графиком <ФИО1> ознакомлена лично <ДАТА11>;
- копией предупреждения <ФИО1> от <ДАТА11> об ответственности за неисполнение возложенных на него обязанностей, в том числе явки в ОВД 3 раза для регистрации;
- копией предупреждения <ФИО1> от <ДАТА11> об ответственности за неисполнение возложенных на него обязанностей по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- копией разъяснений обязанноестей поднадзорного лица, с которой <ФИО1> ознаколмен лично под подпись <ДАТА11>;
- копией решения Ленинского районного суда г. <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области от <ДАТА5> об установлении <ФИО1> административного надзора на срок 8 лет.;
- копией решения Железногорского городского суда от <ДАТА6> об установлении <ФИО1> дополнительных административных ограничений, в виде явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 23.12.2024;
- объяснениями <ФИО1> от <ДАТА9>, согласно которым <ДАТА10> он не явился на регистрацию в отдел полиции <НОМЕР> МО МВД России «Качканарский» так как находился на подработке, не успел.
Признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.
Согласно копии постановления от <ДАТА12>, <ФИО1> <ДАТА12> привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу <ДАТА13> Следовательно, <ФИО1> в силу статьи 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях считается подвергнутой административному наказанию.
Действия <ФИО1> суд квалифицирует по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Приведённая совокупность доказательств является достаточной, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Довод <ФИО1> о том, что он не успел явиться <ДАТА14> на регистрацию в связи с нахождением на подработках, не является основанием для его освобождения от административной ответственности, так как ограничение в виде обязательной явки для регистрации установлено решением суда без каких-либо исключений.
При назначении наказания <ФИО1>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, признаются и учитываются при назначении вида и размера административного наказания на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях раскаяние <ФИО1> в содеянном, на основании части 2 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание им своей вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, признается и учитывается при назначении вида и размера административного наказания на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения (<ДАТА15> по ч. 3 ст. 19.24-3 раза).
С учетом вышеизложенного, руководствуясь принципам индивидуализации, законности, справедливости, неотвратимости, целесообразности и пропорциональности административной ответственности, а также тяжести содеянного и фактических обстоятельств правонарушения, прихожу к выводу, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также исправления <ФИО1> в данном конкретном случае может быть достигнута при назначении <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку наказания в виде обязательных работ не повлияют на его исправление.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено и со стороны самого <ФИО3>не представлено.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сысоева Дениса Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок и время отбывания административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для исполнения административного ареста. Постановление для исполнения направить в ОП № 31 МО МВД России «Качканарский». Разъяснить Сысоеву Денису Владимировичу, что в силу пункта 4 части 1 статьи 7 Федерального закона от 03.12.2008 N 242-ФЗ "О государственной геномной регистрации в Российской Федерации" и пункта 4 статьи 5 Федерального закона от 26.04.2013 N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста" в отношении лиц, подвергнутых административному аресту, проводятся обязательная государственная геномная регистрация. Разъяснить Сысоеву Денису Владимировичу, что в случае уклонения от прохождения обязательная государственная геномная регистрация, наступает ответственность, предусмотренная частю 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
Копия верна/Мировой судья
Мировой судья/подпись К.В.Зинченко
Я, сотрудник ОП <НОМЕР> МО МВД России «Качканарский»
______________________________________________________