Постановление
по делу об административном правонарушении
23 января 2026 года город Нижняя Тура
Мировой судья судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Зинченко К.В., находящийся по адресу: 624221, г. Нижняя Тура, Свердловской области, ул. 40 лет Октября, д.25, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Шашовой М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шашовой марииолеговны, <ДАТА2> г.р., уроженки гор. Черемхово <АДРЕС> обл., замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, 2017 и 2023 года рождения, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, зарегистрированной по адресу: гор. Нижняя Тура, ул. <АДРЕС>, д. 22, водительское удостоверение серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> обл. в Нижнетуринском районеоссии, ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
<ДАТА4> в 18:45 час. в городе Нижняя Тура на ул. <АДРЕС> Гидроузел <ФИО1>, управляя транспортным средством марки «Мерседес-бенс S320» гос. номер <НОМЕР>, осуществила обгон транспортного средства с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенной для движения во встречном направлении, чем нарушила требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым совершила правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО1> свою вину признала, с правонарушением согласилась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала.
Мировой судья, изучив <ФИО1>, письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
На основании статьи 22 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.20 Приложения N 1 к Правилам дорожного движения запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
В соответствии с приложением 1 "Дорожные знаки" к Правилам дорожного движения, являющимся неотъемлемой частью Правил дорожного движения, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ДАТА4> в 18:45 час. в городе Нижняя Тура на ул. <АДРЕС> Гидроузел <ФИО1>, управляя транспортным средством марки «Мерседес-бенс S320» гос. номер <НОМЕР>, осуществила обгон транспортного средства с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенной для движения во встречном направлении, чем нарушила требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым совершила правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельства, послужившие основанием для рассмотрения настоящего административного дела в отношении <ФИО1>, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с его участием, отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.
Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО1> разъяснены, что подтверждается ее подписью в соответствующей графе протокола.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен протоколом об административном правонарушении, подтверждается совокупностью допустимых, достоверных доказательств по делу, в частности:
- диском с видеозаписью события административного правонарушения, на котором зафиксировано как транспортное средство марки Мерседес-бенс S320 гос. номер <НОМЕР> при совершении обгона, выехало на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен»;
- копией проекта организации дорожного движения и знаков на ул. <АДРЕС> гор. Нижняя Тура, согласно которой на указанном участке дороги имеется дорожный знак 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен».
Действия <ФИО1> правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Наличие на указанном участке дороги дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", подтверждено представленной в дело дислокацией, согласно которой участок дороги имеет по одной полосе движения в каждом направлении, на указанный участок дороги распространяет свое действие знак 3.20 "Обгон запрещен", который также отображен на дислокации (л.д. 17). Факт выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, установлен и подтвержден материалами дела, в том числе содержанием видеозаписи.
Видеозапись, указывающая на наличие события административного правонарушения, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку содержит фактические данные, на основании которых возможно установление обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, они добыты в соответствии с требованиями закона, каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Обстоятельства совершения административного правонарушения, как и вина в его совершении <ФИО1> не оспаривались, последняя признала свою вину при рассмотрении дела.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении вменяемого административного правонарушения установлена, поскольку подтверждается вышеперечисленными доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, логичны и согласованы между собой, ничем не опорочены, доказательства, их опровергающие, суду не представлены. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности при привлечении <ФИО1> к административной ответственности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях не нарушены.
В силу части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.
Исходя из фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения лица от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении административного наказания <ФИО1> учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, признаются и учитываются при назначении вида и размера административного наказания на основании пункта 1,10 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние <ФИО1> в содеянном, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей, на основании части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание ею своей вины.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд, учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение <ФИО1> повторно однородного административного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями о привлечении <ФИО1> к административной ответственности, из которых следует, что в течение года до рассматриваемого события он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (2 раза л.д. 7).
С учетом вышеизложенного, руководствуясь принципам индивидуализации, законности, справедливости, неотвратимости, целесообразности и пропорциональности административной ответственности, а также тяжести содеянного и фактических обстоятельств правонарушения, прихожу к выводу, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также исправления <ФИО1> в данном конкретном случае может быть достигнута при назначении <ФИО1> административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальны пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ранее неоднократно назначавшийся за совершение однородных правонарушений административный штраф к реализации указанной цели не привел.
При этом иной вид наказания, не связанный с лишением права управления транспортными средствами, не может способствовать цели административного наказания по предупреждению совершения новых административных правонарушений.
С учетом изложенного и руководствуясь статей 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
Шашову Марию олеговну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ЧЕТЫРЕ месяца.
Орган, уполномоченный исполнять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами Госавтоинспекция МО МВД России «Качканарский».
Разъяснить Шашовой Марии Олеговне, что она должен в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать все имеющиеся у неео соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное судьей подразделение уполномоченного органа, а также последствия невыполнения данной обязанности, а именно, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить для сведения в Госавтоинспекции МО МВД России «Кушвинский» для сведения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья/Подпись
Мировой судья/Копия верна К.В.Зинченко