К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-228/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Новоуральский городской суд Свердловской области · судья Кошелева Ольга Алексеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
28.09.2026
Вступило в силу
16.11.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
0355431010426060901002737

Решения

УИД 66MS0166-01-2026-002910-70 КОПИЯ

Дело № 5-228/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2026 года г. Новоуральск

Мировой судья судебного участка № 1 Новоуральского судебного района Свердловской области Кошелева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Ефимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Новоуральск, ул. <АДРЕС>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2023 г.р., являющегося адвокатом Адвокатского бюро <АДРЕС> области «Юралс Лигал», ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 0355431010126012201010053 по делу об административном правонарушении от 22.01.2026 года Ефимов <ФИО> подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, постановление вступило в законную силу 03.02.2026 года. В установленный законом шестидесятидневный срок (до 06.04.2026 года) Ефимов <ФИО> штраф не уплатил, то есть в вину Ефимова <ФИО> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Ефимов <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в материалы дела письменные объяснения, в которых указал на полное признание вины, раскаяние в содеянном, ходатайствовал о применении положений ст. 2.9 КоАП РФ и прекращении производства по делу в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Таким образом, мировой судья не установил препятствий для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В связи с чем, мировой судья определил в силу статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч. 1. ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вина Ефимова <ФИО3> административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

- протоколом № 0355431010426060901002737 об административном правонарушении от 09.06.2026 года, в котором зафиксированы факт и обстоятельства совершения Ефимовым <ФИО> административного правонарушения, содержащего сведения о том, что административный штраф оплачен 13.05.2026 года;

- копией постановления № 0355431010126012201010053 по делу об административном правонарушении от 22.01.2026 года, в соответствии с которым Ефимов <ФИО> подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, постановление вступило в законную силу 03.02.2026 года (получено Ефимовым <ФИО> 23.01.2026 года ШПИ 14564316844756);

- извещением № И02847272 от 17 апреля 2026 года о дате составления протокола об административном правонарушении.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Ефимов <ФИО> не уплатил административный штраф в установленный законодательством срок. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Мировой судья квалифицирует действия Ефимова <ФИО4> ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает его вину доказанной в судебном заседании собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Доводы Ефимова <ФИО> о малозначительности совершенного административного правонарушения ввиду оплаты штрафа до составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат отклонению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 года № 38 «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа» разъяснено, что разрешая вопрос о возможности прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с признанием совершенного правонарушения малозначительным, судья в совокупности с иными установленными обстоятельствами может принять во внимание, что неуплата лицом административного штрафа в установленный Кодексом срок имела место, в частности, в связи с ошибочно указанными им в платежном поручении реквизитами либо ввиду неверного указания реквизитов получателя платежа в постановлении, решении арбитражного суда о назначении административного наказания при условии, что лицо не приняло необходимых мер для их уточнения, а также что исполнение лицом обязанности по уплате административного штрафа было осуществлено за пределами установленного срока, но до составления протокола об административном правонарушении.

Принимая во внимание то, что штраф уплачен Ефимовым <ФИО> добровольно (13.05.2026 года) спустя более чем один месяц после окончания срока для добровольной оплаты административного штрафа (до 06.04.2026 года), каких-либо препятствий для своевременной уплаты штрафа по делу не усматривается, не имеется оснований для вывода о том, что Ефимов <ФИО> принимал меры к своевременной оплате штрафа, а также учитывая характер совершенного правонарушения, объект посягательства, конкретные обстоятельства по делу при умышленной неуплате административного штрафа без каких-либо попыток совершить данные действия, обратиться за отсрочкой/рассрочкой исполнения, исключают возможность оценки допущенного Ефимовым <ФИО> противоправного деяния в качестве малозначительного, основания для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют.

При этом судом отмечается тот факт, что о вынесенном постановлении № 0355431010126012201010053 по делу об административном правонарушении от 22.01.2026 года Ефимов <ФИО> узнал 23.01.2026 года, не обжаловал его, вышеуказанное постановление вступило в законную силу.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья в целом.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ефимова <ФИО> являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оплата административного штрафа.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ефимова <ФИО> судьей в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9. ч. 1 п. 1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ефимова <ФИО6> <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет: Департамент мировых судей Свердловской области), л/с 04622011370, ИНН 6658135632, КПП 665801001, номер счета получателя 03100643000000016200 в ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810645370000054, КБК 01911601203010000140, ОКТМО 65752000, УИН 0209952066016650022820267.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления вручить привлекаемому лицу, уполномоченному должностному лицу, составившему протокол, - для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения правонарушителю копии постановления в Новоуральский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья О.А. Кошелева

«КОПИЯ <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Е. А. Н.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. 00:00

    Административное наказание