Дело № 1-26/2025 — Судебный участок № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска

Дело № 1-26/2025

74MS0132-01-2025-003806-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Магнитогорск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Полозова Л.В.

при секретаре: Тясто Ю.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска - Филипповой Л.А., подсудимого: Федорова В.Л.1 защитника: адвоката Кайгузина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Федорова В.Л.1, родившегося <ДАТА2>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со специальным образованием, холостого, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающего, на учете в Центре занятости населения <АДРЕС> не состоящего, военнообязанного, группы инвалидности не имеющего, страдающего хроническим заболеванием, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС>, судимого,

- <ДАТА3> Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 228УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу <ДАТА4>

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской<АДРЕС>области от <ДАТА5> условное осуждение отменено, с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> года;

- <ДАТА7> Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской<АДРЕС>области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу <ДАТА4> Постановлением

Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <ДАТА> условное осуждение отменено, с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> года;

- <ДАТА8> мировым судьей судебного участка № 7 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным, сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу <ДАТА9> года;

- <ДАТА10> Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от <ДАТА3> и приговор от <ДАТА7>) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу <ДАТА11> года;

- <ДАТА12> Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА10>) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу <ДАТА13> года;

- <ДАТА14> Челябинским областным судом по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от <ДАТА3> и приговор от <ДАТА7>) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом кассационного постановления Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА15> приговор изменен: из его описательно-мотивировочной и резолютивной частей исключено указание на назначение наказания, с применением ст. 70 УК РФ, и указание на зачет в срок лишения свободы отбытого по приговорам от <ДАТА3> и <ДАТА7> наказания - периода с 16 августа до <ДАТА16> Апелляционный приговор в части осуждения Федорова В.Л.1 по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, оставлен без изменения;

- <ДАТА17> Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от <ДАТА8>) к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу <ДАТА18> года;

- <ДАТА19> Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА17>) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу <ДАТА20> года;

- <ДАТА21> мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области за совершение преступлений , предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от <ДАТА19> назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- постановлением от <ДАТА22> Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от <ДАТА12> , апелляционным приговором Челябинского областного суда от <ДАТА14> и приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинского области от <ДАТА21>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на строк 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- постановлением Копейского городского суда Челябинской области от <ДАТА23> в постановление Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <ДАТА22> в отношении Федорова В.Л.1 внесено изменение: на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <ДАТА12>, по апелляционному приговору Челябинского областного суда от <ДАТА14> (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА15>), и по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от <ДАТА21>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден <ДАТА24> из ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии наказания, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров В.Л.1 совершил кражу - то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА25> около 13 часов 03 минуты Федоров В.Л.1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. 50-летия Магнитки, 88 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, тайно похитил, взяв с полок стеллажей в вышеуказанном магазине имущество принадлежащее на праве собственности ООО Агроторг:

- сыр «Белебеевский» Российский 50%, весом 190 гр, в количестве 4 штук, стоимостью 199,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 799,96 рублей.

- сыр «Белебеевский» Башкирский медовый 50%, весом 190 гр, в количестве 1 штуки, стоимостью 199,99 рублей за 1 штуку

- сыр «Белебеевский» классический полутвердый, весом 190 гр, в количестве 5 штук, стоимостью 189,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 949,95 рублей.

- дезодорант-аэрозоль «Акс» анархия для мужчин, объемом 150 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 359,99 рублей за 1 штуку

- дезодорант-аэрозоль «Акс» дарк темптейшн, объемом 150 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 359,99 рублей за 1 штуку, спрятав похищенный товар в свою одежду. После чего, с похищенным товаром, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2669, 88 рублей.

В судебном заседании подсудимый Федоров В.Л.1 вину в совершенных преступлениях <ДАТА25> признал в полном объеме. По обстоятельствам совершенных преступлений давать пояснения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Доказательствами, подтверждающими совершение Федоровым В.Л.1 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК ПФ (<ДАТА25> в 13 часов 03 минуты) являются.

Из содержания исследованных в судебном заседании в порядке, предусмотренном п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Федорова В.Л.1, допрошенного в период дознания <ДАТА26> в качестве подозреваемого, следует, что <ДАТА25> в дневное время, он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. 50 - летия Магнитки, 88 в г. Магнитогорске с целью хищения товара. Находясь в помещении торгового зала указанного магазина, подошел к стеллажу с сырами, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа 4 штуки сыра «Белебеевский» которые спрятал в свои брюки. Когда прятал сыр в штаны, он спускался вниз под штанину. Сыр не выпадал, так как внизу штанины имеется плотная резинка. Затем он прошел к стеллажам с бытовой химией и взял с полки 2 дезодоранта «Акс», которые спрятал в свою куртку, после чего снова вернулся к стеллажу с сырами и взял еще 6 штук сыра и также спрятал их в свои брюки. После этого, не оплатив за товар, вышел из магазина «Пятерочка». На выходе из магазина его никто не останавливал, замечаний не делал. Больше совершать хищение из указанного магазина он не собирался. Когда он вышел на улицу, он переложил весь похищенный товар в свой рюкзак. В этот момент решил вернуться в магазин и похитить еще какой-нибудь товар. Он спрятал рюкзак в кусты и вернулся в магазин. В магазине подошел к холодильной витрине со сливочным маслом, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа поочередно 16 штуки сыра «Белебеевский», которые спрятал в свои брюки. После этого, не оплатив за товар, вышел из магазина «Пятерочка». Ему ничего не мешало похитить сливочное масло вместе с сырами и дезодорантами, так как при нем был рюкзак и он все мог спрятать и в одежду и в рюкзак. Сливочное масло он решил похитить чуть позже, когда совершил хищение сыров и дезодорантов. На выходе из магазина его никто не останавливал, замечаний не делал. Похищенным товаром распорядился по своему усмотрению (том 1 л.д. 137-140).

Из содержания исследованных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО Агроторг - <ФИО3>, полученных в период дознания, следует, что <ДАТА27> от администратора магазина <ФИО4> ей стало известно, что <ДАТА25> было совершено тайное хищение имущества из магазина. При просмотре записи видеонаблюдения <ФИО4> обнаружила, что <ДАТА25> около 13:03 часов в торговый зал магазина вошел Федоров В.Л.1, данные которого ей стали известны позже от сотрудников полиции. Видеокамера запечатлела, как Федоров В.Л.1 прошел в торговый зал, после чего подошел к стеллажам с товаром, с полки которых взял и тем самым похитил:

- сыр «Белебеевский» Башкирский медовый 50%, весом 190 гр, в количестве 1 штуки, стоимостью 199,99 рублей

- дезодорант-аэрозоль «Акс» анархия для мужчин, объемом 150 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 359,99 рублей

- дезодорант-аэрозоль «Акс» дарк темптейшн, объемом 150 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 359,99 рублей, которые спрятал в свою одежду. Общий ущерб похищенного составил 2669,88 рублей. После этого администратор <ФИО4> обратилась в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Федорова В.Л.1, совершившего хищение вышеуказанного товара <ДАТА25>. Таким образом, своими действиями Федоров В.Л.1 причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2669,88 рублей, который является не значительным для ООО «Агроторг». Заявлен гражданский иск (том 1 л.д. 117-119).

Показаниями свидетеля <ФИО4>, данными в ходе допроса <ДАТА29>, которая сообщила, что работает в должности администратора в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. 50 - летия Магнитки, 88 в Орджоникидзевском районе г. <АДРЕС>. <ДАТА25> она находилась на своем рабочем месте, просматривала камеры видеонаблюдения, где увидела, как <ДАТА25> около 13:03 часов вошел в помещение магазина неизвестный ранее Федоров В.Л.1, который направился в торговый зал, где ходил между стеллажами и рассматривал товар, после чего подошел к стеллажу с молочной продукцией, взял с полки стеллажа несколько упаковок сыра, различного наименования, которые спрятал в свои брюки, далее направился к стеллажам с бытовой химией, где с полки взял 2 дезодоранта, которые спрятал в свою куртку, после чего снова вернулся к стеллажам с молочной продукцией и взял с полки еще несколько упаковок сыров, которые также спрятал в свои брюки, после чего направился к выходу из магазина, где не оплатив похищенный товар на кассе, вышел из помещения. Она сообщила сотруднику службы безопасности компании, после чего написала заявление в полицию (том 1 л.д. 123-124).

Показаниями свидетеля <ФИО5>, данными в ходе допроса <ДАТА30>, который сообщил, что он является оперуполномоченным ОУР отдела полиции «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>. Работая по заявлению гр. <ФИО4> по факту хищения товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. 50 - летия Магнитки, 88 в г. Магнитогорске, совершенного <ДАТА25>, им осуществлялся выезд в указанный магазин. Там при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале данного магазина, он увидел, как <ДАТА25> около 13:03 в данный магазин зашел мужчина, который похитил товар. Позже, <ДАТА26> в отдел полиции был доставлен Федоров В.Л.1, который сознался в совершенном им при вышеизложенных обстоятельствах преступлении и пояснил, что похищенный товар он употребил в пищу, а дезодоранты использовал (том 1 л.д. 120-121).

Кроме изложенных показаний подсудимой, представителя потерпевшего, свидетеля виновность подсудимого Федорова В.Л.1 также подтверждается совокупностью исследованных в порядке ст.285 УПК РФ письменных доказательств.

Письменным заявлением представителя потерпевшего ООО Агроторг - <ФИО4>, от <ДАТА31>, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА25> в 13:03 часов в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу ул. 50 - летия Магнитки, 88 в Орджоникидзевском районе г. <АДРЕС> совершило тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг» на сумму 2669,88 рублей. (том 1 л.д. 19).

Инвентаризационным актом, согласно которого <ДАТА25> из торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: ул. 50 - летия Магнитки, 88 в г. Магнитогорске Федоров В.Л.1 похитил:

- сыр «Белебеевский» Российский 50%, весом 190 гр, в количестве 4 штук;

- сыр «Белебеевский» Башкирский медовый 50%, весом 190 гр, в количестве 1 штуки;

- сыр «Белебеевский» классический полутвердый, весом 190 гр, в количестве 5 штук;

- дезодорант-аэрозоль «Акс» анархия для мужчин, объемом 150 мл, в количестве 1 штуки;

- дезодорант-аэрозоль «Акс» дарк темптейшн, объемом 150 мл, в количестве 1 штуки (том 1 л.д. 23).

Справкой о стоимости товара, согласно, которой стоимость:

- сыра «Белебеевский» Российский 50%, в количестве 4 штук, весом 190 гр. каждый, за 1 штуку составляет 199,99 рублей, на сумму 799,96 рублей;

- сыра «Белебеевский» Башкирский медовый 50%, весом 190 гр., за 1 штуку составляет 199,99 рублей;

- сыра «Белебеевский» классический полутвердый, в количестве 5 штук, весом 190 гр. каждый, за 1 шутку составляет 189,99 рублей, на общую сумму 949,95 рублей;

- дезодоранта-аэрозоля «Акс» анархия для мужчин, объемом 150 мл, за 1 штуку составляет 359,99 рублей;

- дезодоранта-аэрозоля «Акс» дарк темптейшн, объемом 150 мл, за 1 штуку составляет 359,99 рублей (том 1 л.д. 24).

Протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) от <ДАТА32> торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу ул. 50 - летия Магнитки, 88 в Орджоникидзевском районе г. <АДРЕС>, где Федоров В.Л.1 <ДАТА25> около 13:03 часов совершил тайное хищение имущества ООО «Агроторг». В ходе осмотра места происшествия изъят СД-диск с записью видеокамер за <ДАТА25>, на котором запечатлен Федоров В.Л.1 в момент тайного хищения имущества (том 1 л.д. 37-41).

Протоколом осмотра предмета от <ДАТА33> (с фототаблицей), а именно: СД-диска с записью с камер видеонаблюдения, установленного в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу ул. ул. 50 - летия Магнитки, 88 г. <АДРЕС> за <ДАТА25> с участием подозреваемого Федорова В.Л.1, который по итогам процессуального действия показал, что на СД-диске запечатлен он в момент тайного хищения имущества ООО «Агроторг» (том 1 л.д. 81-88).

Вещественным доказательством, а именно: СД-диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу ул. 50 - летия Магнитки, 88 г. <АДРЕС> за <ДАТА25> (том 1 л.д. 89).

Счетами-фактурами, которые подтверждают право собственности ООО Агроторг на похищенный товар (том 1 л.д. 30-36).

Федоров В.Л.1 совершил кражу - то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА25> около 13 часов 23 минут Федоров В.Л.1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. 50-летия Магнитки, 88 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, тайно похитил, взяв с полок стеллажей в вышеуказанном магазине имущество, принадлежащее на праве собственности ООО Агроторг:

- масло «Первый вкус» традиционное сливочное, весом 180 гр, в количестве 9 штук, стоимостью 224,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2024,91 рублей.

- масло «Первый вкус» крестьянское сливочное 72,5%, весом 180 гр, в количестве 3 штук, стоимостью 219,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 659,97 рублей.

- масло «Белебеевское» традиционное сладко-сливочное, весом 170 гр, в количестве 4 штук, стоимостью 186,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 747,96 рублей, спрятав похищенный товар в свою одежду. После чего, с похищенным товаром, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 3432,84 рубля.

Доказательствами, подтверждающими совершение Федоровым В.Л.1 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК ПФ (<ДАТА25> в 13 часов 23 минуты) являются.

Из содержания исследованных в судебном заседании в порядке, предусмотренном п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Федорова В.Л.1, допрошенного в период дознания <ДАТА26> в качестве подозреваемого, следует, что <ДАТА26> в качестве подозреваемого, следует, что <ДАТА25> в дневное время, он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ул. 50 - летия Магнитки, 88 в г. Магнитогорске с целью хищения товара. Находясь в помещении торгового зала указанного магазина, подошел к стеллажу с сырами, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа 4 штуки сыра «Белебеевский» которые спрятал в свои брюки. Когда прятал сыр в штаны, он спускался вниз под штанину. Сыр не выпадал, так как внизу штанины имеется плотная резинка. Затем он прошел к стеллажам с бытовой химией и взял с полки 2 дезодоранта «Акс», которые спрятал в свою куртку, после чего снова вернулся к стеллажу с сырами и взял еще 6 штук сыра и также спрятал их в свои брюки. После этого, не оплатив за товар, вышел из магазина «Пятерочка». На выходе из магазина его никто не останавливал, замечаний не делал. Больше совершать хищение из указанного магазина он не собирался. Когда он вышел на улицу, он переложил весь похищенный товар в свой рюкзак. В этот момент решил вернуться в магазин и похитить еще какой-нибудь товар. Он спрятал рюкзак в кусты и вернулся в магазин. В магазине подошел к холодильной витрине со сливочным маслом, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа поочередно 16 штуки сыра «Белебеевский», которые спрятал в свои брюки. После этого, не оплатив за товар, вышел из магазина «Пятерочка». Ему ничего не мешало похитить сливочное масло вместе с сырами и дезодорантами, так как при нем был рюкзак и он все мог спрятать и в одежду и в рюкзак. Сливочное масло он решил похитить чуть позже, когда совершил хищение сыров и дезодорантов. На выходе из магазина его никто не останавливал, замечаний не делал. Похищенным товаром распорядился по своему усмотрению (том 1 л.д. 137-140).

Из содержания исследованных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО Агроторг - <ФИО3>, полученных в период дознания, следует, что при просмотре записи видеонаблюдения <ФИО4> обнаружила, что <ДАТА25> около 13 часов 23 минуты в помещения магазина Федоров В.Л.1 снова зашел в магазин, но уже без рюкзака, прошел в торговый зал, после чего подошел к стеллажам с товаром, с полки которых взял и тем самым похитил:

- масло «Первый вкус» традиционное сливочное, весом 180 гр, в количестве 9 штук, стоимостью 224,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2024,91 рубля.

- масло «Белебеевское» традиционное сладко-сливочное, весом 170 гр, в количестве 4 штук, стоимостью 186,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 747,96 рублей. Причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 3432,84 рубля. <ДАТА31> подготовив необходимые документы, <ФИО4> обратилась с заявлением в полицию о привлечении к уголовной ответственности Федорова В.Л.1, совершившего хищение вышеуказанного товара <ДАТА25>. Таким образом, своими действиями Федоров В.Л.1 причинил ООО «Агроторг» ущерб на сумму 3432,84 рубля, который является не значительным для ООО «Агроторг». Заявлен гражданский иск (том 1 л.д. 117-119).

Показаниями свидетеля <ФИО4>, данными в ходе допроса <ДАТА29>, которая показала, что работает в должности администратора в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. 50 - летия Магнитки, 88 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска. <ДАТА25> она находилась на своем рабочем месте, просматривала камеры видеонаблюдения, где увидела, как <ДАТА25> около 13 часов 23 минут в магазин вошел неизвестный ранее Федоров В.Л.1, направился в торговый зал, где ходил между стеллажами и рассматривал товар, после чего подошел к стеллажу с молочной продукцией, взял с полки стеллажа 16 упаковок масла, различного наименования, которые спрятал в свои брюки, после чего направился к выходу из магазина, где не оплатив похищенный товар на кассе, вышел из помещения. Она сообщила сотруднику службы безопасности компании, после чего написала заявление в полицию (том 1 л.д. 123-124).

Показаниями свидетеля <ФИО5>, данными в ходе допроса <ДАТА30>, который сообщил, что он является оперуполномоченным ОУР отдела полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску. Работая по заявлению гр. <ФИО4> по факту хищения товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. 50 - летия Магнитки, 88 в г. Магнитогорске, совершенного <ДАТА25>, им осуществлялся выезд в указанный магазин. Там при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале данного магазина, он увидел, как <ДАТА25> около 13:03 в данный магазин зашел мужчина, который похитил товар. Просмотрев видео дальше за <ДАТА25> в магазин через 30 минут , снова вошел <ФИО1> , но уже без рюкзака , прошел в торговый зал, подошел к стеллажу с молочной продукцией, открыл дверцу холодильника и вязал поочередно по несколько штук за раз в общем количестве 16 упаковок масла, которые спрятал в свои брюки. Позже, <ДАТА26> в отдел полиции был доставлен Федоров В.Л.1, который сознался в совершенном им при вышеизложенных обстоятельствах преступлении и пояснил, что похищенный товар он употребил в пищу, а дезодоранты использовал (том 1 л.д. 120-121).

Письменным заявлением представителя потерпевшего ООО Агроторг - <ФИО4>, от <ДАТА31>, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА25> в 13:23 часов в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу ул. 50 - летия Магнитки, 88 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска совершило тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг» на сумму 3432,82 руб. (том 1 л.д. 44).

- масло «Первый вкус» традиционное сливочное, весом 180 гр, в количестве 9 штук;

- масло «Первый вкус» крестьянское сливочное 72,5%, весом 180 гр, в количестве 3 штук;

- масло «Белебеевское» традиционное сладко-сливочное, весом 170 гр, в количестве 4 штук (том 1 л.д. 50).

Справкой о стоимости товара, согласно, которой стоимость:

- масла «Первый вкус» традиционное сливочное, в количестве 9 штук, весом 180 гр. каждое, за 1 штуку составляет 224,99 рублей, на общую сумму 2024,91 рубля;

- стоимость масла «Первый вкус» крестьянское сливочное 72,5%, в количестве 3 штук, весом 180 гр. каждое, за 1 штуку составляет 219,99 рублей, на общую сумму 659,97 рублей;

- стоимость масла «Белебеевское» традиционное сладко-сливочное, в количестве 4 штук, весом 170 гр. каждое, за 1 штуку составляет 186,99 рублей, на общую сумму 747,96 рублей (том 1 л.д. 51).

Протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) от <ДАТА32> торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу ул. 50 - летия Магнитки, 88 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, где Федоров В.Л.1 <ДАТА25> около 13:23 часов совершил тайное хищение имущества ООО «Агроторг». В ходе осмотра места происшествия изъят СД-диск с записью видеокамер за <ДАТА25>, на котором запечатлен Федоров В.Л.1 в момент тайного хищения имущества (том 1 л.д. 65-69).

Протоколом осмотра предмета от <ДАТА33> (с фототаблицей), а именно: СД-диска с записью с камер видеонаблюдения, установленного в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу ул. ул. 50 - летия Магнитки, 88 г. Магнитогорска за <ДАТА25> с участием подозреваемого Федорова В.Л.1, который по итогам процессуального действия показал, что на СД-диске запечатлен он в момент тайного хищения имущества ООО «Агроторг» (том 1 л.д. 81-88).

Вещественным доказательством, а именно: СД-диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу ул. 50 - летия Магнитки, 88 г. Магнитогорска за <ДАТА25> (том 1 л.д. 89).

Счетами-фактурами, которые подтверждают право собственности ООО Агроторг на похищенный товар (том 1 л.д. 30-36).

Анализируя и оценивая вышеприведенные показания подсудимого Федорова В.Л.1, суд признает их в качестве относимого и допустимого доказательства виновности Федорова В.Л.1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Указанные показания согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не противоречат, являются логичными, последовательными. Вышеприведенные показания даны Федоровым В.Л.1 в присутствии защитника, ему были разъяснены процессуальные права, нарушений требований действующего уголовно-процессуального законодательства при производстве допроса Федорова В.Л.1 допущено не было.

Суд признает протоколы перечисленных следственных действий (протокол осмотра места происшествия, осмотра предмета) допустимыми доказательствами виновности подсудимого в совершении преступления, поскольку они проведены с соблюдением требований УПК РФ, в полной мере соответствуют иным, исследованным в судебном заседании доказательствам.

Органами предварительного расследования Федорову В.Л.1 предъявлено обвинение в совершении двух преступлений предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Анализ добытых доказательств позволяет суду сделать вывод, что Федоров В.Л.1 действовал из корыстных побуждений, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о том, что его действия были направлены на хищение предметов, представляющего материальную ценность, которые он обратил в свою пользу.

Совершая хищение, Федорова В.Л.1 действовал с прямым умыслом, заведомо зная об отсутствии у потерпевшего (ООО Агроторг) перед ним каких-либо обязательств, он осознавал неправомерность изъятия чужого имущества.

Умысел Федоровым В.Л.1 был доведен до конца, поскольку он изъял имущество потерпевшего и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Действовал Федоров В.Л.1 тайно, поскольку в момент хищения товара за его преступными действиями никто не наблюдал.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает вину подсудимого Федорова В.Л.1 в совершении вышеуказанных преступлений доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража - то есть тайное хищение чужого имущества.

Стороной защиты не представлено доказательств невиновности подсудимого. Напротив Федоров В.Л.1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, с исковыми требованиями согласился, материальный ущерб на момент рассмотрения уголовного дела не возместил.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, все обстоятельства по делу.

Совершенное подсудимым деяние в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с изложенным оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Суд учитывает сведения о личности подсудимого, учитывая наличие у него постоянного места жительства, удовлетворительной характеристики с места жительства, состояние здоровья, Федоров В.Л.1 состоит на учете в ГБУЗ Областной наркологический диспансер с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вследствие употребления других стимуляторов (включая кофеин). Пагубное употребление.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от <ДАТА34> <НОМЕР> у Федорова В.Л.1 выявлена эмоциональная лабильность, обстоятельность мышления, беспечность и облегченность суждений. Данное расстройство выражено не столько значительно и не лишало испытуемого возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния, испытуемый не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, при правильной ориентировке в окружающем, адекватном речевом контакте, отсутствии у него бреда, обманов восприятия и психических автоматизмов, следовательно Федоров В.Л.1 мог осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <ФИО1> наркоманией не страдает, в лечение от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается. Может лично осуществлять свои процессуальные права (том 1 л.д. 76-78).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, мировой судья учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА35> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА36>) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Федорова В.Л.1, мировой судья отнес в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в наличии опроса, подробных признательных показаниях, данных им в ходе дознания (том 1 л.д. 137-140, 42), подробное объяснение Федорова В.Л.1 во время производства осмотра предмета, а именно видеозаписей с камер наблюдения, установленных в магазине от <ДАТА25>, в процессе осмотра Федоров В.Л.1 пояснил, что на видеозаписях изображен он в момент хищения товаров. Пояснение сделано в присутствии защитника.

Рецидив преступлений, в соответствии с пунктом «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд относит к обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого.

Законные основания для применения в отношении Федорова В.Л.1 ч.1 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия отягчающего обстоятельства, отсутствуют.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Федорова В.Л.1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усмотрел. В связи с чем, оснований для назначения наказания с применением требований ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ не нашел.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, мировой судья руководствуется требованиями ст.ст.6,43, 60 УК РФ, учитывает при определении вида и размера наказания обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности деяния, а также в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ, обстоятельства в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Вместе с тем, суд принимает во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание подсудимого обстоятельств, категорию совершенного им преступления, все обстоятельства по делу.

В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто при условии назначения ему наказания только в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, рассмотрение уголовного дела в указанном порядке было прекращено по инициативе государственного обвинителя.

Согласно ч.1 ст. 18 УК РФ, в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, так как он совершил умышленные преступления и имеет непогашенные судимости за умышленные преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, за которые отбывал наказание в местах лишения свободы.

Суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, в силу которых срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, сведения о личности подсудимого, наличие у него постоянного места жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, его социальную адаптированность, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания, полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком, с возложением на него обязанностей в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ.

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» в период дознания Федорову В.Л.1 предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями. Гражданский иск поддержан государственным обвинителем, подсудимым и его защитником не оспорен.

Обсудив предъявленные иски, мировой судья находит их обоснованными и в соответствии со ст.ст. 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Федорова В.Л.1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту совершения <ДАТА25> хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту совершения <ДАТА25> хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Федорову В.Л.1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Федорову В.Л.1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Федорова В.Л.1 дважды в месяц отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного государственного органа; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением необходимости осуществления трудовой деятельности.

Mepy пресечения Федорову В.Л.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

После вступления приговора в законную силу освободить Федорова В.Л.1 от ответственного хранения рюкзака, принадлежащего Федорову В.Л.1

Вещественное доказательство по уголовному делу: СД-диск с записью камер видеонаблюдения за <ДАТА25> хранить в материалах уголовного дела.

Исковые требования ООО Агроторг удовлетворить, взыскать с Федорова В.Л.1 в пользу ООО Агроторг в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 6 102,72 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья:

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Ход дела