ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Бисерть 13 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Филёва Андрея Владимировича, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося директором ООО «СОТА» (ИНН <НОМЕР>), юридический адрес: <АДРЕС> в течении одного календарного года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
26.07.2025 в 00:01, Филёв А.В., являясь директором ООО «СОТА», расположенного по адресу: <АДРЕС> нарушил срок предоставления в налоговый орган расчета по форме 6-НДФЛ за 6 месяцев 2025 года, установленный законодательством о налогах и сборах, чем допустил нарушение требований пп. 4 п. 1 ст. 23, п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации и совершил административное правонарушение.
В судебное заседание должностное лицо Филёв А.В. не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина должностного лица Филёва А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана совокупностью собранных по делу доказательств.
Факт совершения правонарушения и вина должностного лица Филёва А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 94/94с от 16.02.2026, из которого следует, что 26.07.2025 в 00:01, последний, являясь директором ООО «СОТА», расположенного по адресу: <АДРЕС> нарушил срок предоставления в налоговый орган расчета по форме 6-НДФЛ за 6 месяцев 2025 года, установленный законодательством о налогах и сборах, при сроке предоставления не позднее 25.07.2025, фактически предоставил 17.12.2025, чем допустил нарушение требований пп. 4 п. 1 ст. 23, п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации и совершил административное правонарушение; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) за 6 месяцев 2025 года в электронном виде с отметкой о получении Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области 17.12.2025; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «СОТА», из которой следует, что Филёв А.В. на момент вменяемого правонарушения являлся директором общества.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом; документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных и удержанных налоговым агентом за этот налоговый период по каждому физическому лицу (за исключением случаев, при которых могут быть переданы сведения, составляющие государственную тайну), - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Установлено, что должностным лицом Филёвым А.В. допущена просрочка исполнения обязанности, возложенной на него законом.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вся совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что должностным лицом Филёвым А.В. не представлены в срок в Межрайонную ИФНС России № 30 по Свердловской области документы, необходимые для осуществления налогового контроля.
Таким образом, действия должностного лица Филёва А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность должностного лица Филёва А.В., мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность должностного лица Филёва А.В., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. В течении одного календарного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.
Санкция ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Буквальное толкование ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что необходимость замены штрафа на предупреждение при соблюдении указанных в ней условий выражена в императивной форме и не поставлена в зависимость от усмотрения субъектов административной юстиции.
С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 указанного Кодекса.
Поскольку должностное лицо Филёв А.В. в течении одного календарного года не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения по главе 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведений об обратном материалы дела не содержат, а также учитывая, что ООО «СОТА» состоит в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, мировой судья, с учетом положений ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным заменить привлекаемому должностному лицу наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа на предупреждение.
Руководствуясь ст. 4.1.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо Филёва Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Т.А. Мазитова