ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Бисерть 26 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Мазитова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Потапова Егора Дмитриевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>), нетрудоустроенного, обучающегося в МКОУ СОШ № 1 п. Бисерть, 7 класс, неженатого, детей не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, административно не задержанного,
УСТАНОВИЛ:
11.02.2025 в 02:00 Потапов Е.Д., находясь по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Бисерть, ул. Октябрьская, д. 7, из подъезда № 8 путем свободного доступа тайно похитил детский снегокат «NIKA», стоимостью 2 400 руб., принадлежащий Гладкой Ю.А., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, причинив материальный ущерб Гладкой Ю.А. на сумму 2 400 руб. 00 коп., при этом в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Потапов Е.Д. вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся. Также пояснил, что похищенное имущество им возвращено добровольно, имеет случайные заработки, кроме того, до настоящего времени обучается в школе, поскольку не раз оставался на второй год.
Потерпевшая Гладкая Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без ее участия, в связи с чем, дело рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 25.2, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без ее участия.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Потапова Е.Д., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, представленных мировому судье и исследованных в ходе судебного разбирательства, в числе которых:
протокол об административном правонарушении 6604 № 1912580 от 24.02.2026, из которого следует, что 11.02.2025 в 02:00 Потапов Е.Д., находясь по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Бисерть, ул. Октябрьская, д. 7, из подъезда № 8 путем свободного доступа тайно похитил детский снегокат «NIKA», стоимостью 2 400 руб., принадлежащий Гладкой Ю.А., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, причинив материальный ущерб Гладкой Ю.А. на сумму 2 400 руб. 00 коп.;
заявление потерпевшей Гладкой Ю.А. от 19.02.2026, которым просит привлечь к ответственности неизвестное лицо за хищение в период с 10-11 февраля 2026 года детского снегоката «NIKA», об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации предупреждена;
объяснение потерпевшей Гладкой Ю.А., данное УУП 19.02.2026, из которого следует. Что данный снегокат ею был приобретен через интернет-магазин OZON за 2 500 руб., который 10.02.2026 около 22:00 находился в подъезде № 8 дома № 7 по ул. Октябрьская в пгт. Бисерть, утром выйдя из квартиры снегоката не было, стала искать его своими силами, не нашла, решила обратиться в полицию;
протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 19.02.2026;
справка о стоимости похищенного имущества в сумме 2 400 руб.;
рапорт УУП ОУУП и ПДН ОП «Бисертское» МО МВД России «Нижнесергинский» Федотова М.А. от 24.02.2026, из которого следует, что в ходе проверки материала, зарегистрированного в КУСП № 342 от 19.02.2026 по заявлению Гладкой Ю.А. было установлено, что 11.02.2026 в 02:00 Потапов Е.Д., находясь по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Бисерть, ул. Октябрьская, д. 7, из подъезда № 8 совершил хищение детского снегоката «NIKA», стоимостью 2 400 руб., принадлежащий Гладкой Ю.А., объяснения самого привлекаемого, данными им 24.02.2026 УУП ОП «Бисертское» МО МВД России «Нижнесергинский» и в судебном заседании;
распиской о возмещении ущерба, согласно которой детский снегокат «NIKA» возвращен Гладкой Ю.А.
У мирового судьи отсутствуют какие-либо основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных доказательствах, поскольку они получены с соблюдением закона и объективно согласуются между собой по времени, месту и другим обстоятельствам дела.
Частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3, и 4 ст. 158, ст. 158.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159, частями 2, 3 и 4 ст. 159.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159.2, частями 2, 3 и 4 ст. 159.3, частями 2, 3 и 4 ст. 159.5, частями 2, 3 и 4 ст. 159.6 и частями 2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом.
Такой умысел в действиях Потапова Е.Д. установлен.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
С учетом изложенного, действия Потапова Е.Д. мировым судьей квалифицируются по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. При этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.
При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Потапова Е.Д., мировой судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях качестве иного обстоятельства, смягчающего административную ответственность Потапова Е.Д., мировой судья учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Потапова Е.Д., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Потапов Е.Д. впервые привлекается к административной ответственности по главе 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, наличие ряда обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих, мировой судья считает возможным назначить Потапову Е.Д. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Потапова Егора Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам, указанным в постановлении:
Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, 620031, Свердловская область, г. Екатеринбург, площадь Октябрьская, 3.
УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области) ИНН 6658135632 КПП 665801001 № счета получателя платежа 03100643000000016200 в ОКЦ № 1 УГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551 кор.счет 40102810645370000054 КБК 01911601203010000140 ОКТМО 65508000.
УИН 0209952066016550010120266.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, либо иным физическим или юридическим лицом в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
В силу ч. 5 настоящего Кодекса, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области (623050, Свердловская область. Нижнесергинский район, пгт. Бисерть, ул. Ленина, д. 39, 3nsrg@dms66.ru) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья Т.А. Мазитова