К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-106/2026

ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ — Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа

Судебный участок № 3 судебного района, в котором создан Нижнесергинский районный суд Свердловской области · судья Мазитова Татьяна Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
19.03.2026
Вступило в силу
27.04.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ — Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа
Номер протокола об АП
6604 № 1912579

Решения

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УИД 66MS0165-01-2026-000754-92

Дело № 5-106/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении пгт. Бисерть 19 марта 2026 года

Мировой судья судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Мазитова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Кузнецова Игоря Викторовича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт серии <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

16.02.2026 по адресу: <АДРЕС>, выявлено самовольное подключение Кузнецовым И.В. к электрическим сетям, а именно подключение до прибора учета (измерительного комплекса) к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, принадлежащему Дружининой А.И., при этом в действиях привлекаемого не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Кузнецов И.В. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствии в порядке ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель потерпевшей Дружининой А.И. по доверенности Луткова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без ее участия, в связи с чем, дело рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 25.2, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без ее участия.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно п. 139 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Частью 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в самовольном подключении к энергетическим сетям; самовольном (безучетном) использовании электрической энергии. Самовольным является подключение к энергетическим сетям без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется прямым умыслом. По смыслу закона под самовольным использованием электрической энергии понимается ее использование или потребление без разрешения энергоснабжающей организации и (или) с нарушением правил, установленных законодательством Российской Федерации. Таким образом, ответственность за указанное правонарушение возникает только в случае использования или потребления электроэнергии.

16.02.2026 установлено, что по адресу: <АДРЕС>, выявлено самовольное подключение к электрическим сетям, а именно подключение до прибора учета (измерительного комплекса) к дому <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, принадлежащему Дружининой А.И., согласно выписке из ЕГРН.

Жилой дом по адресу: <АДРЕС>, завещан Кузнецову И.В. Пупковой К.Е., согласно завещанию от 09.09.1999, удостоверенному зам.главы администрации Кленовского сельского поселения.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о квалификации правонарушения, совершенного Кузнецовым И.В. по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Кузнецова И.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно:

протоколом 6604 № 1912579 об административном правонарушении от 24.02.2026, в котором указано, что 16.02.2026 по адресу: <АДРЕС>, выявлено самовольное подключение Кузнецовым И.В. к электрическим сетям, а именно подключение до прибора учета (измерительного комплекса) к дому <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, принадлежащему Дружининой А.И.;

заявлением представителя потерпевшей Лутковой М.А. от 24.02.2026, зарегистрированного в КУСП № 384 от 24.02.2026 ОП № 14 МО МВД России «Нижнесергинский», предупрежденной за заведомо ложный донос об уголовной ответственности по ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, которым просила привлечь к ответственности жильца дома <НОМЕР> за незаконное хищение электроэнергии путем несанкционированного подключения к дому по адресу: <АДРЕС> объяснениями последней, данными УУП ОУУП и ПДН ОП «Бисертское» МО МВД России «<АДРЕС> Масикову Д.В.;

объяснениями Кузнецова И.В., данными УУП ОУУП и ПДН ОП «Бисертское» МО МВД России «<АДРЕС> Масикову И.В. 24.02.2026, из которых следует, что проживает в доме по адресу: с. <АДРЕС>, на протяжении 30 лет. Дом принадлежит его бабушке, которая умерла, в права наследства он не вступил. Поскольку не хотел платить за электроэнергию. Осуществил подключение к соседнему дому <НОМЕР> с. <АДРЕС>. Вину в незаконном подключении признает.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

На основании изложенного, мировой судья считает вину Кузнецова И.В. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.

Таким образом, действия Кузнецова И.В. мировым судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как самовольное подключение к электрическим сетям.

При этом в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Кузнецова И.В., в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины, на что им указывалось при даче объяснений должностному лицу.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Кузнецов И.В. впервые привлекается к административной ответственности по главе 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом данных о личности правонарушителя, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствия отягчающих, мировой судья полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузнецова Игоря Викторовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, 620031, Свердловская область, г. Екатеринбург, площадь Октябрьская, 3.

УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области) ИНН 6658135632 КПП 665801001 № счета получателя платежа 03100643000000016200 в ОКЦ № 1 УГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551 кор.счет 40102810645370000054 КБК 01911601203010000140 ОКТМО 65508000.

УИН 0209952066016550010620261.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, либо иным физическим или юридическим лицом в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

В силу ч. 5 настоящего Кодекса, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области (623050, Свердловская область. Нижнесергинский район, пгт. Бисерть, ул. Ленина, д. 39, 3nsrg@dms66.ru) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья Т.А. Мазитова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. И. В.

    ст. 7.19 ч. 1

Потерпевший

  • Д. А. И.

Представитель

  • Л. М. А.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению