ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Бисерть 25 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Мазитова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Легаева Павла Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
05.01.2026 около 19:30 Легаев П.С., находясь по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Бисерть, ул. Октябрьская, д. 26 А в магазине «Магнит» умышленно повредил имущество АО «Тандер», а именно: пять позиций товара при опрокидывании товарного стеллажа, причинив последнему материальный ущерб на сумму 3 314 руб. 95 коп.
В судебное заседание Легаев П.С. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, дело рассмотрено в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без его участия. В своем письменном заявлении, адресованном мировому судье, просил дело рассмотреть без его участия.
Представитель потерпевшего Реньгач Я.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявляла, в связи с чем, дело рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 25.2, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без ее участия.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения Легаевым П.С. административного правонарушения установлен.
В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ст. 8 ч. 2 Конституции Российской Федерации).
Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлеки причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.
Согласно п. 2 примечания к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением ч. 5 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составления протокола явилось обнаружение сотрудниками полиции достаточных данных указывающих на наличие события административного правонарушения выразившегося в умышленном повреждении чужого имущества, не повлекшего причинения значительного ущерба.
Вина Легаева П.С. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью представленных мировому судье и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении 6604 № 1912766 от 11.03.2026 Легаев П.С. привлекается к административной ответственности за умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинения значительного ущерба.
Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ОП № 14 МО МВД России «Нижнесергинский» от 05.01.2026, 05.01.2026 в 19:30 в дежурную часть поступило сообщение от Перепелкиной М.В. о том, что 05.01.2026 в п. Бисерть по ул. Октябрьская пьяный мужчина в магазине «Магнит» кидает все с полок, ведет себя неадекватно.
Произведен осмотр места совершения административного правонарушения 05.01.2026 помещения магазина «Магнит» по адресу: пгт. Бисерть, ул. Октябрьская, д. 26 А, о чем составлен соответствующий протокол, приложена фототаблица.
Из объяснений представителя потерпевшего Реньгач Я.А., данных УУП ОУУП и ПДН ОП № 14 МО МВД России «Нижнесергинский», следует, что 05.01.2026 около 19:15 в магазин «Магнит» по адресу: пгт. Бисерть, ул. Октябрьская, д. 26 А, вошел неизвестный молодой человек, который стал заходить за кассу и мешать кассиру, взял ведро с водой, стоящее под кассой. Вылил воду на кассу из него. Далее схватил рукой кассовый монитор и стал тянуть, от чего он сломался. Также повалил стенд с посудой. После приехали сотрудники полиции и забрали его. Просила привлечь данное лицо к ответственности.
Согласно справке АО «Тандер» стоимость поврежденного имущества составила 3 314 руб. 95 коп.
Из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, Легаева П.С., данных УУП и ПДН ОП № 14 МО МВД России «Нижнесергинский» следует, что 05.01.2026 находился в пгт. Бисерть с супругой у нее родителей, распивали спиртное, около 19:00 на фоне алкогольного опьянения ему захотелось домой, надел куртку и выбежал на улицу. Так как было холодно, он зашел в магазин «Магнит» по адресу: пгт. Бисерть, ул. Октябрьская для того, чтобы погреться. Что происходило дальше, не помнит. Знает со слов супруги, что она просила уйти, он сопротивлялся и в результате сломал кассовый монитор, больше по данному факту пояснить ему нечего, противоправных действий в отношении кого-либо он не предпринимал.
Из объяснений Легаевой М.В., данных УУП и ПДН ОП № 14 МО МВД России «Нижнесергинский» следует, что 05.01.2026 она с супругом Легаевым П.С. находилась в доме у ее родителей, распивали спиртное. Около 19:00 ее супругу на фоне алкогольного опьянения захотелось домой, о чем он ей сообщил, она пыталась его успокоить, он надел куртку и выбежал на улицу. Позже узнала, что он находится в магазине «Магнит». Войдя в магазин, она увидела своего супруга, который стоял в данном магазине, она просила его пойти домой, он отказывался, стал убегая от нее бегать по магазину. Директор магазина вызвала сотрудников полиции.
Из приложенной копии чека от 11.03.2026 следует, что произведено возмещение ущерба АО «Тандер» в сумме 3 314 руб. 95 коп.
Всестороннее, полное и объективное исследование и оценка обстоятельств дела позволяет мировому судье сделать вывод о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, совершило умышленные действия направленные на повреждение чужого имущества, не повлекшего причинения значительного ущерба.
Представленные доказательства, отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они допустимы, достаточны и в своей совокупности свидетельствует о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, умышленно повредило чужое имущество.
Действия Легаева П.С. мировым судьей квалифицируются по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшего причинения значительного ущерба.
Согласно ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания Легаеву П.С., мировым судьей учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является личная собственность; данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной и уголовной ответственности, имеет место жительства и регистрации.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, мировым судьей признается и учитывается при назначении размера административного наказания на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признание Легаевым П.С. своей вины, возмещение ущерба.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается, исходя из всех обстоятельств произошедшего. Срок для привлечения к административной ответственности не истек.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Легаева Павла Сергеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, 620031, Свердловская область, г. Екатеринбург, площадь Октябрьская, 3.
УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области) ИНН 6658135632, КПП 665801001, № счета получателя платежа 03100643000000016200 в ОКЦ № 1 УГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, кор.счет 40102810645370000054, КБК 01911601203010000140, ОКТМО 65508000. УИН 0209952066016550011220263.В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, либо иным физическим или юридическим лицом в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
В силу ч. 5 настоящего Кодекса, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области (623050, Свердловская область. Нижнесергинский район, пгт. Бисерть, ул. Ленина, д. 39, 3nsrg@dms66.ru) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Нижнесергинский районный суд Свердловской областив течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Т.А. Мазитова