ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подведомственности пгт. Бисерть 01 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Мазитова Т.А. рассмотрев ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Старицыной Алёны Владимировны,
УСТАНОВИЛ:
Согласно составленному протоколу об административном правонарушении 66 АА № 3261222 от 12.05.2026 Старицыной А.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили на судебный участок № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области 27.05.2026 для рассмотрения, назначено судебное заседание на 16.06.2026 в 11:00, которое в последующем отложено на 01.07.2026 в 11:00.
01.07.2026 в судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Старицына А.В. не явилась, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела по месту ее жительства в г. Екатеринбург, в связи с постоянным местом ее жительства и регистрации в г<АДРЕС>.
Изучив заявленное ходатайство, мировой судья считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правомочны рассматривать судьи. Санкция данной статьи не предусматривает в качестве наказания административный арест.
В силу положений ч. 1 ст. 29.5 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из представленной копии паспорта Старицыной А.В. следует, что местом ее регистрации является адрес: <АДРЕС>, который территориально отнесен к подведомственности мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.
Срок привлечения к административной ответственности не истек.
Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности Старицыной Алёны Владимировны о передаче дела об административном правонарушении по месту жительства удовлетворить.
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Старицыной Алёны Владимировны, для рассмотрения по существу по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга (620085, Свердловская область, г. Екатеринбург, пер. Коллективный, д. 4).
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья Т.А. Мазитова