ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Бисерть 09 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Мазитова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ушаковой Виолетты Назифовны, родившейся <ДАТА3> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации (паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>), состоящей в зарегистрированном браке, имеющей двух малолетних детей, трудоустроенной в ГАУЗ СО ДГБ г. Первоуральск медицинской сестрой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, административно не задержанной,
УСТАНОВИЛ:
01.01.2025 около 03:00 Ушакова В.Н., находясь у кафе, расположенного по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Дружинино, ул. Азина, д. 35, в ходе словесного конфликта схватив Линник (Марупову) К.Р. за одежду, затем правой рукой за волосы и левой рукой нанесла удар по голове, в дальнейшем пнула в область живота, от данных действий последняя телесные повреждения не получила, но испытала физическую боль, тем самым Ушакова В.Н. нанесла Линник (Маруповой) К.Р. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Ушакова В.Н. вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что действительно с Линник К.Р. в тот день возник конфликт, однако не причиняла ей никакой физической боли и телесных повреждений, не трогала ее вообще, не ударяла. Линник К.Р. схватила ее за волосы, она ее отталкивала от себя, подошел супруг Ушаков, обхватив ее (Ушакову В.Н.) потянул, Линник К.Р. отпустила, но затем ударив, поцарапала ее (Ушакову В.Н.) левой рукой по лицу по правой стороне в области скулы, височной части. Затем они разошлись. Много народу было у кафе. Объяснения писались и переписывались несколько раз, оказывалось давление со стороны УУП Хрущевой и Каплуновской. Объяснения отбирала УУП Хрущева, набирала текст на компьютере, затем быстро дала прочитать, подписала. В протоколе запись «с протоколом согласна» УУП Хрущева сказала написать.
Потерпевшая Линник (ранее Марупова) К.Р. в судебном заседании пояснила, что действительно в указанную дату, время и месте имел место быть факт причинения ей Ушаковой В.Н. действий, от которых она испытала физическую боль. Когда отходила от своего транспортного средства, находящегося у кафе, то к ней подошла Ушакова В.Н. и в ходе словесного конфликта схватила ее за одежду, затем за волосы правой рукой и левой рукой нанесла удар по голове, в дальнейшем пнула в область живота, от данных действий испытала физическую боль. Иные удары, указанные в протоколе, были уже в ходе развития дальнейших развитий в тот же день, но в другом месте, не у кафе по ул. Азина, д. 35 пгт. Дружинино, также и телесное повреждение, указанное в заключении эксперта, было причинено не у кафе. Много времени прошло. Уже точно происходящее не помнит. Но Ушакова В.Н. ее первая схватила за одежду, далее вцепились за волосы, что видно на видеозаписи. Извинения Ушаковой В.Н. ей не приносились.
Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, допросив свидетеля Хрущеву А.С., исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Ушаковой В.Н. в совершении инкриминированного правонарушения нашла свое подтверждение.
Факт правонарушения и вина Ушаковой В.Н. в его совершении подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств.
Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Нижнесергинский» от 01.01.2025 следует, что 01.01.2025 в 09:16 в дежурную часть через карточку 112 потупило сообщение от Маруповой К.Р. о том, что заявительницу ударили битой по голове и ногам, сначала женщина била, потом мужчина.
В своем заявлении, зарегистрированном 01.01.2025 КУСП № 17, Марупова К.Р. просит привлечь Ушакову В. к ответственности, которая причинила ей телесные повреждения 01.01.2025 около 03:00 по адресу: пгт. Дружинино, ул. Азина, д. 35.
Из письменных объяснений потерпевшей Маруповой К.Р., данных 01.01.2025 УУП МО МВД России «Нижнесергинский» Хрущевой А.С. следует, что 01.01.2025 около 03:00 у нее произошел конфликт с Ушаковой В. по адресу: пгт. Дружинино, ул. Азина, д. 35, возле кафе. В ходе конфликта Ушакова В. нанесла ей кулаком не менее двух ударов в область головы и не менее двух ударов ногой в области левого бедра и живота. От причиненных телесных повреждений она испытала физическую боль. Желает привлечь к ответственности Ушакову В. за причиненные ей телесные повреждения.
Оснований не доверять потерпевшей Линник (Маруповой) К.Р., предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том, что в отношении нее Ушаковой В.Н. были совершены противоправные действия, не имеется, фактов какой-либо заинтересованности данного лица в исходе дела, не установлено.
Кроме того, факт конфликтной ситуации, возникшей у кафе, расположенного по вышеуказанному адресу, зафиксирован на видеозаписи, представленной в материалы дела, из которой также следует, что Ушакова В.Н. подойдя к Линник (Маруповой) К.Р. хватает ее за одежду, далее обе хватают друг за друга за волосы (что установлено в судебном заседании) и в дельнейшем происходит совместное совершение действий по отношению друг к другу.
Из заключения эксперта Нижнесергинского районного отделения ГАУЗ СО «БСМЭ» № 11 от 15.01.2025 (начало экспертизы 03.01.2025 10:30-11:00) следует, что на момент осмотра и проведения экспертизы у Маруповой К.Р. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> вероятность давность повреждения до 2-3 суток к моменту проведения экспертизы - 03.01.2025, не квалифицируется как вред здоровью.
В судебном заседании потерпевшею Линник (Маруповой) К.Р. уточнено, что именно у кафе Ушаковой В.Н. ей был нанесен удар по голове и удар по животу, от которых она испытала физическую боль. В ее объяснении, данном УУП, не разграничены действия, совершенные у кафе и по другому адресу, в ходе развития дальнейших событий, произошедших в тот же день. Телесное повреждение, указанное в заключении эксперта, возникло также не у кафе, просила его не учитывать. В протокол излишне внесены события, произошедшие именно у кафе.
Из письменных объяснений Ушаковой В.Н., данных 03.01.2025 УУП МО МВД России «Нижнесергинский» Хрущевой А.С., предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что 01.01.2025 около 03:00 по адресу: пгт. Дружинино, ул. Азина, д. 35, между ней и Маруповой К.Р. произошел конфликт, в ходе которого произошла потасовка, Марупова К.Р. нанесла ей удары. В ходе конфликта она также наносила удары Маруповой К.Р., чтоб защитить себя. Через какое-то время конфликт прекратился, и они разошлись по сторонам.
В судебном заседании инспектор административного надзора МО МВД России «Нижнесергинский» Хрущева А.С., допрошенная в качестве свидетеля, при даче показаний, предупрежденная об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснила, что в ее производство, ранее как УУП, было передано сообщение, поступившее изначально от Маруповой К.Р., в дальнейшем от Ушаковой В.Н. Изначально были отобраны объяснения от Маруповой К.Р., через несколько дней от Ушаковой В.Н. Объяснения ею печатались на компьютере, что и кому говорить, она не диктовала, стороны знакомились со своими объяснениями, по времени не ограничивались, подписали, перед дачей объяснений были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Давление ни на кого из них не оказывалось, ни ею, ни кем-то из других сотрудников. В протоколе об административном правонарушении Ушаковой В.Н. собственноручно выполнена запись «с протоколом согласна», никто на нее давление также не оказывал при этом. Было объяснено, что если согласны с изложенным в протоколе, то пищите согласны, если нет, то пишите не согласны. При даче объяснений Ушаковой В.Н. с ней присутствовал ее супруг. Объяснения общие были. Также стороны допрашивались в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении Ушакова.
Обстоятельства, совершенного Ушаковой В.Н. правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении 6604 № 1910552 от 31.01.2025, с которым привлекаемая была ознакомлена.
Указанный протокол отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен с участием привлекаемой и потерпевшей, содержит все необходимые данные.
Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности Ушаковой В.Н. в его совершении.
Однако, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, мировой судья полагает необходимым исключить из протокола 6604 № 1910552 об административном правонарушении от 31.01.2025 из описании события совершения административного правонарушения нанесение Ушаковой В.Н. Линник (Маруповой) К.Р. ударов в область ног и причинение телесного повреждения в виде кровоподтека в области левого бедра, как излишне вмененное и касающееся событий, произошедших в ином месте. Данное исключение не ухудшает положение привлекаемой и не влияет на квалификацию ее действий.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Таким образом, мировой судья полагает установленным, что 01.01.2025 около 03:00 Ушакова В.Н., находясь у кафе, расположенного по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Дружинино, ул. Азина, д. 35, в ходе словесного конфликта схватив Линник (Марупову) К.Р. за одежду, затем правой рукой за волосы нанесла удар левой рукой по голове, в дальнейшем пнула в область живота, от данных действий последняя телесные повреждения не получила, но испытала физическую боль.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов (два и более раза), которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения, является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.
С учетом установленных обстоятельств, совершения действий, характеризующихся многократным нанесением ударов привлекаемой по отношению к потерпевшей, более одного раза, от которых последняя испытала физическую боль, при этом от которых потерпевшая телесные повреждения не получила, действия Ушаковой В.Н. мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Непризнательную позицию привлекаемой Ушаковой В.Н. мировой судья расценивает как способ уйти от ответственности. Доказательств, указывающих на оговор со стороны потерпевшей в ходе производства по делу не добыто. Каких-либо нарушений при даче объяснений сторонами УУП Хрущевой А.С. не установлено, в судебном заседании последнею пояснено, что какое-либо давление на стороны не оказывалось.
При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ее материальное положение.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ушаковой В.Н., мировой судья учитывает наличие двух малолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом с детства.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ушаковой В.Н., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Ушакова В.Н. впервые привлекается к административной ответственности по главе 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В связи с характером совершенных действий, имущественным положением привлекаемой, мировой судья считает возможным и целесообразным назначить Ушаковой В.Н. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Оснований для назначения ей иных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи, мировой судья не усматривает, кроме того, привлекаемая имеет ограничения для их назначения.
С учетом наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствия отягчающих, мировой судья полагает возможным определить минимальный размер административного штрафа.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ушакову Виолетту Назифовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Реквизиты для уплаты штрафа:
Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, 620031, Свердловская область, г. Екатеринбург, площадь Октябрьская, 3.
УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области) ИНН 6658135632, КПП 665801001, № счета получателя платежа 03100643000000016200 в ОКЦ № 1 УГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, кор.счет 40102810645370000054, КБК 01911601203010000140, ОКТМО 65508000.
УИН 0209952066016550025920267.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, либо иным физическим или юридическим лицом в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
В силу ч. 5 настоящего Кодекса, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области (623050, Свердловская область. Нижнесергинский район, пгт. Бисерть, ул. Ленина, д. 39, 3nsrg@dms66.ru) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>)
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья Т.А. Мазитова