ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Бисерть 09 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Мазитова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Сташкина Аркадия Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>), в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении малолетних, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, административно не задержанного,
УСТАНОВИЛ:
16.06.2026 в 23:50 Сташкин А.С., являясь лицом, состоящим под административным надзором, ранее привлеченный к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, то есть не соблюдал административные ограничения, установленные ему решением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 02.12.2024 в части запрета пребывания вне места жительства в период с 21:00 до 07:00, если это не связано с трудовой деятельностью, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебном заседании Сташкин А.С. в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Также пояснил, что в настоящее время проживает по адресу<АДРЕС>, о смене места жительства им написано соответствующее заявление. На момент 16.06.2026 проживал по адресу: <АДРЕС>.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что факт совершения административного правонарушения Сташкиным А.С. установлен.
Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составления протокола явилось непосредственное обнаружение сотрудниками полиции достаточных данных, имеющихся в материалах дела, и указывающих на наличие события административного правонарушения, выразившегося в нарушении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных решением суда административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в числе которых запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13.09.2023 в отношении Сташкина А.С. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания и до постановки его на учет в МО МВД России по избранному месту жительства или пребывания, установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения поднадзорного лица запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, также возложена обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.
Решением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 18.08.2024 установленное вышеуказанным решением суда административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица изменен, определен период времени с 22:00 до 06:00 ежедневно, исключено указание «за исключением выхода на работу», также определена явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.
Решением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 02.12.2024 Сташкину А.С. изменено ранее установленное решением суда административное ограничение - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Сташкина А.С. в период с 21:00 до 07:00 ежедневно.
Вина привлекаемого Сташкина А.С. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, в том числе его собственными признательными показаниями, изложенными им в судебном заседании и в ходе дачи объяснений начальнику ОУУП и ПДН ОП «Бисертское» МО МВД России «Нижнесергинский», а так же представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, в числе которых:
протокол об административном правонарушении серии 6604 № 2292911 от 18.06.2026;
заключение о заведении дела административного надзора от 28.02.2025 о постановке Сташкина А.С. на профилактический учет и установлении административного надзора с 28.02.2025;
предупреждение от 28.02.2025 о необходимости соблюдения Сташкиным А.С. установленных ему ограничений и запретов решением суда;
предостережение о недопустимости нарушения закона от 28.02.2025, с которым Сташкин А.С. ознакомлен;
постановление по делу об административном правонарушении 6604 № 1911600 от 26.06.2025, которым Сташкин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение запрета, установленного решением суда, а именно за отсутствие по месту жительства 25.06.2025 в 22:40;
рапорт начальника ОУУП и ПДН ОП «Бисертское» МО МВД Росси «Нижнесергинский» Антроповой Н.А., которым выявлен факт отсутствия Сташкина А.С. 16.06.2026 в 23:50 по месту жительства: <АДРЕС>;
акт посещения поднадзорного лица Сташкина А.С. по месту жительства: <АДРЕС>, 16.06.2026 в период с 23:50 по 23:55.
Всестороннее, полное и объективное исследование и оценка обстоятельств дела позволяет мировому судье сделать вывод о том, что привлекаемый Сташкин А.С., являясь лицом, в отношении которого решением суда, вступившим в законную силу, установлен административный надзор и административные ограничения, повторно нарушил установленный судом запрет, покинув место своего жительства в запрещенное решением суда время. Доказательств наличия уважительных причин отсутствия по месту жительства мировому судье не представлено.
Представленные доказательства, отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они допустимы, достаточны и в своей совокупности свидетельствует о том, что привлекаемый совершил административное правонарушение, выражающееся в умышленном несоблюдении обязательных для него в рамках, установленного судом административного надзора ограничений и запретов.
Действия Сташкина А.С. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого.
Административное правонарушение совершено Сташкиным А.С. против порядка управления.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировым судьей признаются на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние Сташкина А.С. в содеянном, на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признание им своей вины.
Ранее Сташкин А.С. привлекался за совершение однородных правонарушений (26.09.2025 и 16.12.2025 по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), что мировым судьей признается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, являющегося квалифицирующим признаком административного правонарушения за которое привлекается в настоящее время к административной ответственности.
В связи с наличием ряда обстоятельств, смягчающих административную ответственность, с учетом, что предыдущие административные наказания привлекаемым исполнены, мировой судья полагает возможным назначить Сташкину А.С. наказание в виде обязательных работ. Вместе с тем, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее административную ответственность, мировой судья не усматривает оснований для установления минимального срока обязательных работ, указанного в ч. 2 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ограничений, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Сташкин А.С. не имеет.
Исключительных оснований для назначения Сташкину А.С. более строгого вида наказания в виде административного ареста мировой судья не усматривает.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сташкина Аркадия Сергеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени.
Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.
Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.
На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Т.А. Мазитова