К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-322/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 3 судебного района, в котором создан Нижнесергинский районный суд Свердловской области · судья Мазитова Татьяна Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.09.2026
Вступило в силу
13.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
66 АА № 3261039

Решения

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело № 5-322/2026

УИД 66MS0165-01-2026-002997-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении пгт. Бисерть 02 сентября 2026 года

Мировой судья судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Мазитова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Абдужалила Уулу Жахонгир, родившегося <ДАТА2> в Республике <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, трудоустроенного в ООО «Сельта» водителем, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> инвалидности не имеющего, в течении одного календарного года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, административно не задержанного,

УСТАНОВИЛ:

01.09.2026 в 07:25 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Бисерть, ул. Октябрьская, д. 26 А, Абдужалил У.Ж., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ООО «Сельта», допустил наезд на козырек в зоне разгрузки магазина Магнит, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, привлекаемого к административной ответственности Абдужалил У.Ж. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что действительно управлял данным транспортным средством, привез товар в магазин, допустил наезд на препятствие, видел, что повредил, уехал, не знал, что надо было вызвать сотрудников ГАИ. Просил назначить наказание в виде административного ареста, к административной ответственности ранее не привлекался.

Представить потерпевшего Реньгач Я.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дне рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 25.2, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без ее участия.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Абдужалилом У.Ж. правонарушения установлен.

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составления протокола явилось непосредственное обнаружение сотрудником ГАИ достаточных данных, изложенных им в рапорте, имеющемся в материалах дела и указывающем на наличие события административного правонарушения выразившегося в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

То обстоятельство, что Абдужалил У.Ж. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Соответственно, Абдужалил У.Ж. обязан был сообщить о случившемся дорожно-транспортном происшествии в отдел полиции и оставаться на месте до приезда сотрудников полиции. Однако Абдужалил У.Ж. нарушил данные требования.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Состав правонарушения является формальным и не зависит от размера причиненного ущерба, его возмещения, тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего, либо наступления иных негативных последствий.

Вина Абдужалила У.Ж. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью представленных мировому судье и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении серии 66 АА № 3261039 от 02.09.2026 Абдужалил У.Ж. привлекается к административной ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно, что он 01.09.2026 в 07:25 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Бисерть, ул. Октябрьская, д. 26 А, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ООО «Сельта», допустил наезд на козырек в зоне разгрузки магазина Магнит, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Нижнесергинский» от 01.09.2026, копии карточки № 19167824 от 01.09.2026, 01.09.2026 в 09:25 в дежурную часть через оператора 112 поступило сообщение от Реньгач Я.А. о том, что по адресу: пгт. Бисерть, ул. Октябрьская, д. 26 А, водитель грузовой машины, г/н <НОМЕР>, снес козырек в зоне разгрузки и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Из объяснений представителя потерпевшего Реньгач Я.А., данных на имя начальника МО МВД России «Нижнесергинский» 01.09.2026, предупрежденной по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также следует, что 01.09.2025 она увидела, что по адресу: пгт. Бисерть, ул. Октябрьская, д. 26 А, водитель грузовой машины, г/н <НОМЕР>, снес козырек в зоне разгрузки и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно сведениям о дорожно-транспортном происшествии от 01.09.2026, 01.09.2026 в 07:25 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Бисерть, ул. Октябрьская, д. 26 А, произошел наезд на козырек в зоне разгрузки магазина Магнит, с участием транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого Абдужалил У.Ж. скрылся.

Также приложена схема места совершения административного правонарушения, составленная 01.09.2026 в 11:30.

Из рапорта врио инспектора ИАЗ ОВ ДПС ОГАИ МО МВД России «Нижнесергинский» Обожина С.А. следует, что при несении службы 01.09.2026 поступило сообщение от Реньгач Я.А. о том, что водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, снес козырек в зоне разгрузки и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. В дальнейшем было установлено, что данным транспортным средством управлял Абдужалил У.Ж., который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. 02.09.2026 данный гражданин прибыл в отделение ГАИ. В отношении Абдужалила У.Ж. был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекаемому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В своих письменных объяснениях привлекаемый Абдужалил У.Ж., предупрежденный по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также не отрицал факт наезда на стойку козырька у зоны разгрузки с его повреждением, а также факт того, что с места дорожно-транспортного происшествия уехал, не вызвав сотрудников ГАИ.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к убеждению, что вина Абдужалила У.Ж. в совершении правонарушения доказана.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Абдужалил У.Ж., совершив наезд на препятствие в виде козырька разгрузки магазина Магнит, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб, и в последующем оставил в нарушение Правил дорожного движения, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Действия Абдужалила У.Ж. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Абдужалила У.Ж., мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях качестве иного обстоятельства, смягчающего административную ответственность Абдужалила У.Ж., мировой судья учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Абдужалила У.Ж., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Согласно алфавитной карточке Абдужалил У.Ж. в течении одного календарного года не привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия отягчающих, мировой судья полагает необходимым назначить привлекаемому наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на минимальный срок.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абдужалила Уулу Жахонгир виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья Т.А. Мазитова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. У. Ж.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 17:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению