ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года г. Невьянск
Мировой судья судебного участка № 2 Невьянского судебного района Свердловской области Мохова О.А., с участием частного обвинителя <ФИО1>, подсудимого Мирзоева Ш.И., защитника Стальмаковой З.И., при секретаре судебного заседания Вахрамеевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мирзоева Шахина Иманалы оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Мирзоев Ш.И. умышленно причинил легкий вред здоровью потерпевшему <ФИО1>, вызвавший кратковременное расстройство здоровья и незначительную утрату общей трудоспособности.
Преступление совершено им в городе <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
04 июня 2025 года около 10:00 часов по адресу: <АДРЕС>, на крыльце магазина <ФИО2> Мирзоев Ш.И. умышленно причинил <ФИО1> вред здоровью, а именно, в ходе словесного конфликта Мирзоев Ш.И. схватил за шею <ФИО1>, который пытался вырваться, но потерял равновесие и упал. После чего, Мирзоев Ш.И. зафиксировал <ФИО1> лежачего на крыльце, прижав коленом, взял рукой за шею и нанес ему не менее пятнадцати ударов кулаком правой руки в область лица. В результате действий Мирзоева Ш.И. <ФИО1> почувствовал сильную физическую боль и получил телесные повреждения в виде перелома носа, травматического отека мягких тканей в области спинки носа, кровоподтека левой глазничной области в проекции верхнего и нижнего век левого глаза, субконъюктивального кровоизлияния левого глаза, кровоподтека правой глазничной области в проекции верхнего и нижнего век правого глаза с переходом в правую скуловую область, субконъюктивального кровоизлияния правого глаза, ушибленную рану затылочной части головы справа, двух кровоподтеков левой лопаточной области задней поверхности грудной клетки, а также кровоподтека по одному: по передней поверхности нижней трети шеи справа, в правой лопаточной области задней нижней трети правого плеча, по наружной поверхности нижней трети левого предплечья в проекции левого лучезапястного сустава.
Повреждения головы в своей совокупности в виде перелома костей носа и гемосинуса, сотрясения головного мозга, кровоподтеков лица, кровоизлияний в коньюнктиву глаз, раны затылочной области не имеют признаков опасности для жизни; сопровождались временным расстройством здоровья продолжительностью менее 21 дня с момента причинения травмы, в соответствии с п.5.3.1 Приказа №172н Минздрава России от 08 апреля 2025 «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью <ФИО1>
Кровоподтеки шеи, туловища и конечностей в соответствии с п.6 Приказа №172н Минздрава России от 08 апреля 2025 «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью <ФИО1>
Подсудимый Мирзоев Ш.И. по предъявленному обвинению вину признал частично, пояснив по обстоятельствам дела, что у него есть девушка <ФИО3>, которая работает в магазине <ФИО2> в городе <АДРЕС>. 04 июня 2025 года в утреннее время ему поступило сообщение от <ФИО3>, что у нее произошел очередной словесный конфликт с коллегой <ФИО1> Иваном. Он сразу же поехал к магазину, чтобы поговорить с <ФИО1> Он был зол на него и вспыльчив, так как <ФИО5> грубо разговаривал с его девушкой. Приехав к магазину, он увидел на крыльце <ФИО5>. Он схватил <ФИО1> за одежду, и стал грубо с ним разговаривать. В это время <ФИО5> нанес ему кулаком один удар по голове. Он еще больше разозлился на <ФИО1>, и не справившись со своими эмоциями, повалил его на землю, и нанес ему множество ударов кулаком правой руки по лицу.
Помимо его показаний, вина Мирзоева Ш.И. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший <ФИО1> пояснил в судебном заседании, что ранее работал в магазине <ФИО6> 04 июня 2025 года в утреннее время он пришел на работу в магазин по адресу: <АДРЕС>. Он прибирался на крыльце магазина, как в это время к магазину подъехал Мирзоев Ш.И.- молодой человек директора магазина <ФИО3>, стал ему высказывать претензии по поводу того, как он разговаривает с его девушкой, которая работает у них в магазине. Мирзоев Ш.И. вышвырнул у него метлу, схватил его в область шеи, начал толкать от себя, продолжая удерживать. Он почувствовал, что теряет равновесие, пытаясь вырваться, но вследствие данной борьбы, оказался на полу, ударившись головой о ступеньки крыльца. Мирзоев Ш.И. его зафиксировал коленом, и нанес ему шестнадцать ударов в область лица. Проходящие мимо люди начали кричать на него. Из магазина выбежала <ФИО3> и сказала: «Я же просила только поговорить». После конфликта вызвали полицию, скорую помощь. Его доставили в больницу. В приемном отделении сделали рентген, поставили капельницу. При первом обращении за медицинской помощью 04 июня 2025 года в ходе обследования врачами (хирургом-травматологом, отоларингологом, неврологом) были обнаружены: перелом носовой кости со смещением, закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы, подкожные кровоизлияния, отеки мягких тканей лица, параорбитальные гематомы, гемосинусит слева; также получено направление на госпитализацию в хирургический стационар, где он пробыл с 04.06 по 11.06 (7 дней). Вследствие данных телесных повреждений ему был открыт больничный лист по причине нетрудоспособности с 04.06.2025 по 11.07.2025 (36 дней). При дальнейших обследованиях у отоларинголога были поставлены диагнозы: смещенная перегородка влево (посттравматическое), вазомоторный ринит; были показаны диагнозы: плановые септопластика, вазотомия. На фоне данных происшествий ухудшилось психологическое состояние, потребовалась консультация врача-психотерапевта.
Кроме того, вина Мирзоева Ш.И. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- рапортом дежурного МО МВД России «Невьянский», согласно которому 04 июня 2025 года в 10:29 часов в дежурную часть поступило сообщение фельдшера приемного покоя Невьянской ЦРБ <ФИО7> о том, что в приемный покой доставили <ФИО1>, поставлены диагнозы ЗЧМТ, СГМ, закрытый перелом костей носа (л.д.7);
- заявлением <ФИО1> от 10 июня 2025 года начальнику МО МВД России «Невьянский» о привлечении Мирзоева Ш.И. к установленной законом ответственности за причиненные 04 июня 2025 года в 10:00 часов телесные повреждения, от которых он испытал физическую боль (л.д.38);
- заявлением <ФИО1> от 09 сентября 2025 года о привлечении Мирзоева Ш.И. к уголовной ответственности за причиненные 04 июня 2025 года телесные повреждения от которых он испытал физическую боль (л.д.60-63);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей - участка местности - крыльцо магазина <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, где происходил конфликт и причинены телесные повреждения потерпевшему (л.д.31-33);
- видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных на магазине <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, изъятая с места происшествия 04 июня 2025 года (л.д.131-132);
- копией протокола рентгеновского исследования №23778/2 от 04 июня 2025 года <ФИО1>, по результатам которого вынесено заключение: патология костей свода и оснований черепа не выявлено, перелом носовой кости со смещением, гемосинус слева от 04 июня 2025 года (л.д.11);
- копией исследования врача невролога ГАУЗ СО «Невьянская ЦРБ» <ФИО8> от 04 июня 2025 года, по результатам которого <ФИО1> поставлен диагноз: сотрясение головного мозга, ушибленная рана лицевой части и право половины головы ;
- копией исследования врача ЛОР ГАУЗ СО «Невьянская ЦРБ» <ФИО9> от 04 июня 2025 года, по результатам которого <ФИО1> поставлен диагноз: перелом костей носа без смещения, носовое кровотечение, гемосинус слева;
- заключением эксперта №184 от 26 июня 2025 года, согласно которому у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения: кровоподтек левой глазничной области в проекции верхнего и нижнего век левого глаза, субконъюнктивальное кровоизлияние левого глаза, кровоподтек правой глазничной области в проекции верхнего и нижнего век правого глаза с переходом в правую скуловую область, субконъюнктивальное кровоизлиянгие правого глаза, травматический отек мягких области спинки носа, ушибленная рана затылочной области головы справа, 2 кровоподтека левой лопаточной области задней поверхности нижней трети шеи справа, в правой лопаточной области задней поверхности грудной клетки, в правой поясничной области, по задней поверхности нижней трети правого плеча, по наружной поверхности нижней трети левого предплечья в проекции левого лучезапястного сустава, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
При обращении за медицинской помощью 04 июня 2025 года и при дальнейшем обследовании и лечении у <ФИО1> была обнаружена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, перелома носовой кости со смещением, ушибленная рана волосистой части головы, подкожные кровоизлияния, отек мягких тканей лица, параорбитальные гематомы, которые квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью;
- заключением (экспертиза по материалам дела) №41 от 27 марта 2026 года, согласно которому повреждения головы в своей совокупности в виде перелома костей носа и гемосинуса, сотрясения головного мозга, кровоподтеков лица, кровоизлияний в коньюнктиву глаз, раны затылочной области не имеют признаков опасности для жизни; сопровождались временным расстройством здоровья продолжительностью менее 21 дня с момента причинения травмы, в соответствии с п.5.3.1 Приказа №172н Минздрава России от 08 апреля 2025 «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью <ФИО1>;
Кровоподтеки шеи, туловища и конечностей в соответствии с п.6 Приказа №172н Минздрава России от 08 апреля 2025 «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью <ФИО1>
Оценив все доказательства по делу, как в отдельности, так и в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности подсудимого Мирзоева Ш.И., его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и незначительную утрату общей трудоспособности.
Вина Мирзоева Ш.И. полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседании, исходя из признательных показаний подсудимого, показаний потерпевшего <ФИО1>, материалами уголовного дела, в том числе, видеозаписью с места совершения преступления, заявлениями потерпевшего, медицинскими документами, заключениями экспертов.
Оценивая показания подсудимого и потерпевшего, у мирового судьи нет оснований считать их не достоверными, поскольку они дают логические и последовательные показания, которые не противоречат обстоятельствам совершенного преступления и материалам уголовного дела.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья учитывает на основании ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации принесение Мирзоевым Ш.И. извинений потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.
С учетом личности подсудимого Мирзоева Ш.И., который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено Законом к преступлениям небольшой тяжести против здоровья человека, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья считает возможным назначить <ФИО10> наказания в виде штрафа.
Оснований применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья не находит, исходя из характеризующих данных подсудимого и обстоятельств дела.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ с Мирзоева Ш.И. подлежит взыскание процессуальных издержек за участие защитника в судебном заседании в доход федерального бюджета в размере 6269,80 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Приговорил:
Признать Мирзоева Шахина Иманалы оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Взыскать с Мирзоева Шахина Иманалы оглы процессуальные издержки за участие адвоката в судебных заседаниях в размере 6269,80 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Невьянский городской суд Свердловской области в порядке ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 суток со дня его провозглашения
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Мировой судья О.А. Мохова