ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2026 года г. Елизово Камчатского края
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Коваленко М.А., изучив заявление третьего лица ФИО1 об отмене заочного решения Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-№ по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к Управлению имущественных отношений администрации Елизовского городского поселения о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:
Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с администрации Елизовского городского поселения (далее – ЕГП) в лице Управления имущественных отношений в пользу ПАО «Камчатскэнерго» взысканы задолженность по коммунальным услугам по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> края, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 107,28 руб., пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 952,73 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Как следует из судебного акта, собственником указанного жилого помещения являлась ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти за принятием наследства никто не обратился, сведения о фактическом принятии наследства отсутствуют, в связи с чем жилое помещение стало выморочным имуществом и в силу закона перешло в собственность муниципального образования <адрес>, на которое и было возложено бремя оплаты коммунальных услуг в указанный в иске период.
Заочное решение обжаловано не было, вступило в законную силу и обращено к исполнению.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление третьего лица ФИО1 о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, отмене заочного решения, в обоснование которого указано, что он является сыном ФИО3 и ее единственным наследником, фактически принял наследство в виде жилого помещения, в связи с чем в настоящее время им подан иск в Елизовский районный суд Камчатского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, соответственно, погашение задолженности по коммунальным услугам является обязанностью ФИО1
Изучив представленное заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 236 ГПК РФ).
Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Таким образом, возможность на обращение с заявлением об отмене заочного решения гражданским процессуальным законодательством предоставлена только ответчику по делу, для иных лиц, участвующих в деле, установлен апелляционный порядок обжалования решения суда.
ФИО1 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, соответственно не наделен правом на подачу заявления об отмене заочного решения суда, что не препятствует ответчику Управлению имущественных отношений администрации ЕГП обратиться в суд с аналогичным заявлением.
Изложенное также не препятствует рассмотрению иска ФИО1 о признании его принявшим наследство и возмещению им выплаченных Управлением имущественных отношений администрации ЕГП по решению суда денежных средств.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
В силу п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба, возвращается подавшему ее лицу, если она подана лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 4 ст.1, п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, ч. 1 ст.237, п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, суд определил:
Возвратить третьему лицу ФИО1 заявление об отмене заочного решения Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись М.А. Коваленко
Копия верна:
Судья М.А. Коваленко