ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2026 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе судьи Саченко А.А., рассмотрев заявление заведующей МБДОУ «Детский сад № 31 «Солнышко» о предоставлении отсрочки исполнения заочного решения суда от 09.02.2026 по гражданскому делу № 2-322/2026, установил:
Заведующей МБДОУ «Детский сад № 31 «Солнышко» обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения заочного решения суда от 09.02.2026 по гражданскому делу № 2-322/2026 в срок до 01.08.2027. В обоснование указала, что решением суда по делу № 2-322/2026 на МБДОУ «Детский сад № 31 «Солнышко» возложена обязанность в срок до 01.08.2026 обеспечить: наличие утепленных или отапливаемых полов в помещениях групповых, расположенных на 1 этаже; над моечной ванной для мытья кухонной посуды, электроплитой, электрокотлом наличие местной (локальной) системы вытяжной вентиляции; объемно-планировочные и конструктивные решения помещений пищеблока в соответствии санитарно-эпидемиологическим требованиям, предъявляемым к организациям общественного питания, исключающим встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, работу пищеблока осуществлять с использованием полуфабрикатов (овощных, мясных, рыбных), готовых мучных изделий промышленного производства. Однако, в установленный судом срок исполнить решение не представляется возможным в связи с отсутствием финансирования.
На основании ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. ст. 203 и 208 ГПК РФ.
Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закона об исполнительном производстве), предусматривающей, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Как разъяснено в абзацах первом, втором и третьем пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
При этом суд обязан оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возражения взыскателя относительно этой отсрочки или рассрочки по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 за 2018 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018).
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Из материалов гражданского дела следует, что заочным решением Елизовского районного суда Камчатского края от 09.02.2026 на МБДОУ «Детский сад № 31 «Солнышко» возложена обязанность в срок до 01.08.2026 обеспечить:
- наличие утепленных или отапливаемых полов в помещениях групповых, расположенных на 1 этаже;
- над моечной ванной для мытья кухонной посуды, электроплитой, электрокотлом наличие местной (локальной) системы вытяжной вентиляции;
- объемно-планировочные и конструктивные решения помещений пищеблока в соответствии санитарно-эпидемиологическим требованиям, предъявляемым к организациям общественного питания, исключающим встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, работу пищеблока осуществлять с использованием полуфабрикатов (овощных, мясных, рыбных), готовых мучных изделий промышленного производства.
Как следует из заявления, до настоящего времени возложенные решением суда на МБДОУ «Детский сад № 31 «Солнышко» обязанности не исполнены в связи с отсутствием финансирования. Как следует из приложенных к заявлению документов, ответчик неоднократно обращался к Управлению образования Администрации Елизовского муниципального района с заявлением о выделении денежных средств для исполнения заочного решения суда от 09.02.2026, однако денежные средства до настоящего времени ответчику не выделены.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, с учетом представленных в материалы дела документов, свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствующих исполнению решения в установленный срок, суд приходит к выводу о возможности предоставления учреждению отсрочки исполнения заочного решения Елизовского районного суда Камчатского края от 09.02.2026 по гражданскому делу № 2-322/2026 на испрашиваемый заявителем срок – до 01.08.2027 включительно.
Руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
заявление МБДОУ «Детский сад № 31 «Солнышко» об отсрочке исполнения решения суда удовлетворить.
Предоставить МБДОУ «Детский сад № 31 «Солнышко» отсрочку исполнения заочного решения Елизовского районного суда Камчатского края от 09.02.2026 по гражданскому делу № 2-322/2026 по иску главного государственного санитарного врача по Елизовскому, Усть-Большерецкому, Соболевскому районах и городе Вилючинске Стрельцовой Н.Ю. к МБДОУ «Детский сад № 31 «Солнышко» об обеспечении выполнить обязательные требования, до 01.08.2027 включительно.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Саченко