К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-399/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Елизовский районный суд Камчатского края · судья Саченко Анастасия Анатольевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
16.07.2026
Решение
22.07.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда
Номер здания, название обособленного подразделения
№1, Елизовский районный суд

Решения

Материал № 13-399/2026

Дело № 2-320/2026

УИД: 41RS0002-01-2025-003477-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2026 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе судьи Саченко А.А., рассмотрев заявление заведующей МБДОУ «Детский сад № 36 «Ручеек» о предоставлении отсрочки исполнения заочного решения суда от 09.02.2026 по гражданскому делу № 2-320/2026, установил:

Заведующей МБДОУ «Детский сад № 36 «Ручеек» обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения заочного решения суда от 09.02.2026 по гражданскому делу № 2-320/2026 в срок до 01.08.2027. В обоснование указала, что решением суда по делу № 2-320/2026 на МБДОУ «Детский сад № 36 «Ручеек» возложена обязанность в срок до 01.08.2026 обеспечить: наличие ограждения территории детского сада целостным забором по ул. Геологов д. 13 в с. Коряки; исправность техническое состояния системы вентиляции пищеблока детского сада по ул. Геологов д. 13 в с. Коряки; наличие стен и потолков помещений детских садов по ул. Геологов д. 13 в с. Коряки (музыкальный зал, прачечная), а также по ул. Атласова, д. 12/3 в п. Зеленый (игровая, туалетная группы «Непоседы», лестничный пролет, медицинский блок) без дефектов и повреждения, допускающих влажную обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств; группу «Воробышки» детского сада по ул. Атласова д. 12/3 в п. Зеленый отапливаемым утепленным полом; зону моечной пищеблока детского сада по ул. Геологов д. 13 в с. Коряки, а также по ул. Атласова д. 12/3 в п. Зеленый и размещенное в ней оборудование, являющееся источником выделения влаги, тепла, локальными вытяжки системами. Однако в установленный судом срок исполнить решение не представляется возможным в связи с отсутствием финансирования.

На основании ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. ст. 203 и 208 ГПК РФ.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закона об исполнительном производстве), предусматривающей, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.

Как разъяснено в абзацах первом, втором и третьем пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

При этом суд обязан оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возражения взыскателя относительно этой отсрочки или рассрочки по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 за 2018 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018).

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Из материалов гражданского дела следует, что заочным решением Елизовского районного суда Камчатского края от 09.02.2026 на МБДОУ «Детский сад № 36 «Ручеек» возложена обязанность в срок до 01.08.2026 обеспечить:

- наличие ограждения территории детского сада целостным забором по ул. Геологов д. 13 в с. Коряки;

- исправность техническое состояния системы вентиляции пищеблока детского сада по ул. Геологов д. 13 в с. Коряки;

- наличие стен и потолков помещений детских садов по ул. Геологов д. 13 в с. Коряки (музыкальный зал, прачечная), а также по ул. Атласова, д. 12/3 в п. Зеленый (игровая, туалетная группы «Непоседы», лестничный пролет, медицинский блок) без дефектов и повреждения, допускающих влажную обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств;

- группу «Воробышки» детского сада по ул. Атласова д. 12/3 в п. Зеленый отапливаемым утепленным полом;

- зону моечной пищеблока детского сада по ул. Геологов д. 13 в с. Коряки, а также по ул. Атласова д. 12/3 в п. Зеленый и размещенное в ней оборудование, являющееся источником выделения влаги, тепла, локальными вытяжки системами.

Как следует из заявления, до настоящего времени возложенные решением суда на МБДОУ «Детский сад № 36 «Ручеек» обязанности не исполнены в связи с отсутствием финансирования. Как следует из приложенных к заявлению документов, ответчик неоднократно обращался к Управлению образования Администрации Елизовского муниципального района с заявлением о выделении денежных средств для исполнения заочного решения суда от 09.02.2026, однако согласно ответу Управления заявка учреждения включена в сводную бюджетную заявку на 2027 год, так как дополнительные источники финансирования в текущем финансовом году отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, с учетом представленных в материалы дела документов, свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствующих исполнению решения в установленный срок, суд приходит к выводу о возможности предоставления учреждению отсрочки исполнения заочного решения Елизовского районного суда Камчатского края от 09.02.2026 по гражданскому делу № 2-320/2026 на испрашиваемый заявителем срок – до 01.08.2027 включительно.

Руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

заявление МБДОУ «Детский сад № 36 «Ручеек» об отсрочке исполнения решения суда удовлетворить.

Предоставить МБДОУ «Детский сад № 36 «Ручеек» отсрочку исполнения заочного решения Елизовского районного суда Камчатского края от 09.02.2026 по гражданскому делу № 2-320/2026 по иску главного государственного санитарного врача по Елизовскому, Усть-Большерецкому, Соболевскому районах и городе Вилючинске Стрельцовой Н.Ю. к МБДОУ «Детский сад № 36 «Ручеек» об обеспечении выполнить обязательные требования, до 01.08.2027 включительно.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Саченко

Участники

Истец

  • Г. Е., У., С. В., У. Р. К. Н. Ю. С.

Заявитель

  • М. М. О. М.

Ответчик

  • М. Д. Р.

Ход дела

  1. 10:44

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:40

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:39

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 09:55

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:56

    Материал оформлен

  6. 09:56

    Материал передан в архив