ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск «19» октября 2026 года
Мировой судья Волков А.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:
ЛАВРЕШИНОЙ Татьяны Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, установил:
<ДАТА3> в 15 час. 20 мин., Лаврешина Т.Н., находясь возле дома по адресу: <АДРЕС>, совершила нанесла побои и совершила иные насильственные действия в отношении <ФИО1>, а именно, нанесла три удара ладонью руки в область лица потерпевшей, а также один удар ногой в область левой ноги потерпевшей, отчего потерпевшая испытала физическую боль, но это не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
<ФИО1> и ее законный представитель <ФИО2> в судебном заседании не участвовали, представили заявлении, в котором просили не привлекать Лаврешину Т.Н. к административной ответственности, указав, что они примирились.
Лаврешин Т.Н. в судебном заседании не участвовала, представила заявление, в котором указала, что вину в совершении административного правонарушения признает и они примирились с потерпевшей.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Лаврешиной Т.Н. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, содержащим описание события административного правонарушения. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ участникам производства по делу разъяснены, копия протокола вручена; письменными объяснениями потерпевшей от <ДАТА5> и ее законного представителя, в которых они подробно сообщили об обстоятельствах совершения в отношении потерпевшей побоев и иных насильственных действий; письменными объяснениями виновной от <ДАТА5>, в которых она подробно рассказала об обстоятельствах совершения нанесения потерпевшей побоев и совершения иных насильственных действий.
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. Представленные по делу доказательства являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего мировой судья находит их достоверными и объективными. Исследованные доказательства достаточны для разрешения настоящего дела.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что Лаврешина Т.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновной, характер совершенного ей правонарушения.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно правовой позиции, выраженной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6>, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), подтвержденное ходатайством потерпевшего, может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного. Таким образом, положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают возможность учета примирения лица, совершившего административное правонарушение, с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.
В рассматриваемом случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении примирилась с потерпевшей, что следует из представленных ими заявлений.
При этом мировой судья учитывает, что виновная признала вину в совершении правонарушения, что отражено в материалах дела об административном правонарушении.
Таким образом, совершенное виновной деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, тяжести наступивших последствий, а также состоявшегося примирения сторон, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения и на основании ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить виновную от административной ответственности и прекратить настоящее дело об административном правонарушении, объявив ей устное замечание.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
Признать ЛАВРЕШИНУ Татьяну Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ.
На основании статьи 2.9 КоАП РФ ЛАВРЕШИНУ Татьяну Николаевну освободить от административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Производство по делу прекратить.
Копия постановления направить в адрес Лаврешиной Т.Н. и ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области.
Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>