ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 сентября 2026 года г.Магнитогорск
Мировой судья Абилова Г.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области, при секретаре Муллагалямовой Н.Р., с участием государственных обвинителей Синявского А.В., Зайцева И.В., Федоскиной Е.А., подсудимой Гайнуллиной Л.Т., ее защитника - адвоката Макаровой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
ГАЙНУЛЛИНОЙ Лилии Талховны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гайнуллина Л.Т. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено в Правобережном районе г.Магнитогорска Челябинской области, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> в период с 16 час. 44 мин. до 17 час. 43 мин. Гайнуллина Л.Т. находясь в магазине «Глория Джинс» <НОМЕР>, расположенного в ТРК «Континент» <НОМЕР>, имея внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошла к полке с одеждой, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, а также, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом похитила имущество АО «Глория Джинс»:
- одну фуфайку ВКТ018000(футболку), размером 11-12/152 розничной стоимостью 1199 руб.;
- одну фуфайку ВАС014982 (футболку), размером 13-14/164 розничной стоимостью 1399 руб.,
- одну фуфайку ВКТ016957 (футболку), размером 12-14/164 розничной стоимостью 999 руб.;
- одни брюки BJN018081, размером 11/146 розничной стоимостью 2499 руб.,
- одни шорты BSH008185, размером 10-12/152 розничной стоимостью 1399 руб.;
- одну фуфайку BKT016559 (футболку), размером 8-10/140 розничной стоимостью 799 руб., после чего Гайнуллина Л.Т. проследовала в примерочную вышеуказанного магазина, где спрятала в принесенные с собой пакет вышеуказанные вещи.
После чего, Гайнуллина Л.Т., удерживая вышеуказанное похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Глория Джинс» материальный ущерб на общую сумму 8294 рублей.
Указанные действия подсудимой квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Уголовное дело в отношении Гайнуллиной Л.Т. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании Гайнуллина Л.Т. согласившись с предъявленным обвинением и квалификацией содеянного, признав свою вину в инкриминируемом преступлении, поддержала своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия ходатайства она осознаёт.
Защитник подсудимого - адвокат Макарова Ю.И. поддержала ходатайство своей подзащитной о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего АО «Глория Джинс» - <ФИО1> в судебном заседании не участвовала, не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Федоскина Е.А., не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Гайнуллиной Л.Т. в порядке особого производства и постановления в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимой обвинение, с которым Гайнуллина Л.Т. согласилась, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, что даёт основание постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Представителем потерпевшего заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением. Мировой судья, приходит к выводу, что оснований для прекращения уголовного дела отсутствуют, так как подсудимой штраф по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Магнитогорска от <ДАТА3> оплачен <ДАТА4>
Совершенное Гайнуллиной Л.Т. преступление мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Установив вину в совершённом преступлении, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, мировой судья подвергает Гайнуллину Л.Т. уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимой Гайнуллиной Л.Т. мировой судья в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 60 и 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также цели уголовного наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправление осуждённой и предупреждение совершения новых преступлений.
К данным характеризующим личность подсудимой, мировой судья относит наличие постоянного места жительства и регистрации, места работы, положительные характеристики по месту жительства, и работы на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, возмещения ущерба.
К смягчающим наказание обстоятельствам мировой судья относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
По мнению мирового судьи, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого не являются исключительными. Иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, которые бы отягчали наказание подсудимой не установлено.
В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, правовые основания для снижения категории тяжести преступления отсутствуют.
С учётом изложенного, а также характера, степени тяжести и обстоятельств совершенных Гайнуллиной Л.Т. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности виновной, которая является трудоспособной, влияния наказания на ее исправление, мировой судья считает, что для достижения целей уголовного наказания, необходимо назначить Гайнуллиной Л.Т. наказание в виде штрафа.
Наказание в виде штрафа, по мнению мирового судьи будут способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений, будет соответствовать принципу справедливости, предусмотренному ст. 6 УК РФ, иное наказание не послужить целям ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Материальный ущерб от преступления возмещен в полном объеме, представлена расписка представителя потерпевшей о получении денежных средств в размере 8294 рублей.
Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.
Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, мировой судья в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ освобождает Гайнуллину Л.Т. от выплаты процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда защитника - адвоката Макаровой Ю.И.
Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, мировой судья руководствуется ст.ст. 81-82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья приговорил:
ГАЙНУЛЛИНУ Лилию Талховну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа -УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/сч 04691475410) Банк : ОКЦ <НОМЕР> УГУ Банка России, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 75701000, номер счета получателя казначейского счета <НОМЕР>, УИН 18857426010240006571.
Меру пресечения Гайнуллиной Л.Т. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: ценники в количестве 6 штук, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от <ДАТА5>, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения, Гайнуллину Л.Т. освободить от ответственного хранения голубых джинсов размером 11/146 см, футболки белого цвета с надписью «Subculture».
Разъяснить Гайнуллиной Л.Т. что в соответствии со ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденная к штрафу без рассрочки выплаты обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Согласно части 5 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным видом наказания.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, выплаченные адвокату, связанные с оплатой его услуг, отнести за счет средств федерального бюджета
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 4 Правобережного района г. <АДРЕС> с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
В случае подачи осужденной апелляционной жалобы она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
При подаче апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённой в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
И.о. мирового судьи: <ОБЕЗЛИЧЕНО>