ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 декабря 2025 года город Магнитогорск
Мировой судья судебного участка №2 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Жумабаева Р.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пугачева Ильи Сергеевича, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производство мирового судьи судебного участка №6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области поступило уголовное дело в отношении Пугачева Ильи Сергеевича, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, судья по поступившему уголовному делу должен выяснить, в том числе, вопрос о подсудности уголовного дела данному суду.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Из обвинительного акта усматривается, что преступления, в которых обвиняется Пугачев И.С., совершены в разных местах: <ДАТА2> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, пр. Ленина, д. 129; <ДАТА3> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>
В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступления или совершено наиболее тяжкое из них. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" подсудность уголовного дела определяется в соответствии с частью 2 статьи 32 УПК РФ в тех случаях, когда преступное деяние состоит из нескольких действий, совершенных на различных территориях, и местом окончания такого преступления является место совершения последнего из указанных действий. Судам следует иметь в виду, что уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, либо уголовное дело в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько таких преступлений в соучастии, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление.
Пугачеву И.С. вменяется совершение двух преступлений небольшой тяжести, место совершения последнего является адрес: <АДРЕС>, т.е. на территории, входящей в дислокацию мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска;
В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
С учетом вышеизложенного судья считает правильным направить уголовное дело по обвинению Пугачева Ильи Сергеевича, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, мировому судье судебного участка №4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
направить уголовное дело в отношении Пугачева Ильи Сергеевича, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка №4 Орджоникидзевского района города Магнитогорска Челябинской области.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, его защитнику, прокурору, руководителю Отдела полиции «Левобережный» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области .
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>