Дело № 1-4/2026 УИД 74 MS0127-01-2026-00061-08 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации «03» февраля 2026 года г.Магнитогорск Мировой судья судебного участка №2 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской областиЖумабаева Р.Е., при секретаре Ишимовой В.А., с участием государственного обвинителя Кудабаевой А.А., подсудимой Коротцевой Е.Б., защитника Ильина И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
Коротцевой Елены Борисовны, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коротцева В.Б. совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска Челябинской области, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в утреннее время Коротцева Е.Б., находясь в помещении ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с витрины: мыло <ОБЕЗЛИЧЕНО> экологичное 200 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 210 рублей 52 копейки; колготки <ОБЕЗЛИЧЕНО> 150 марсала в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 788 рублей 43 копейки, общей стоимостью 1576 рублей 86 копеек; трусы женские <ОБЕЗЛИЧЕНО> макси микс в количестве 1 штуки, стоимостью 1 штуку 525 рублей 27 копеек; манго спелое <ОБЕЗЛИЧЕНО> вес весом 0,668 кг., стоимостью за 1 кг. 399 рублей 99 копеек, стоимостью за 0,668 кг. 267 рублей 19 копеек; шоколад молочный фисташковый <ОБЕЗЛИЧЕНО> 93 г. в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 505 рублей 26 копеек; шоколад молочный <ОБЕЗЛИЧЕНО> 62 г. в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 315 рублей 78 копеек; салат деликатесный весом 0,274 кг., стоимостью за 100 гр. 94 рубля 73 копейки, стоимостью за 0,274 кг. 259 рублей 56 копеек; цыпленок-гриль вес весом 1,454 кг., стоимостью за 100 гр. 47 рублей 36 копеек, стоимостью за 1,454 кг. 688 рублей 61 копейка; тилапия запеченная с овощами весом 0,486 кг., стоимостью за 100 гр. 115 рублей 68 копеек, стоимостью за 0,486 кг. 562 рубля 20 копеек; картофель <ОБЕЗЛИЧЕНО> вес весом 0,648 кг., стоимостью за 100 гр. 47 рублей 89 копеек, стоимостью за 0,648 кг. 310 рублей 33 копейки; минтай жареный весовой весом 0,250 кг., стоимостью за 100 гр. 69 рублей 47 копеек, стоимостью за 0,250 кг. 173 рубля 67 копеек; картофель <ОБЕЗЛИЧЕНО> весом 0,214 кг., стоимостью за 100 гр. 47 рублей 36 копеек, стоимостью за 0,214 кг. 101 руб. 35 копеек; овощи гриль вес весом 0,274 кг., стоимостью за 100 гр. 73 рубля 68 копеек, стоимостью за 0,274 кг. 201 рубль 88 копеек, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 5698 рублей 48 копеек. Затем вышеуказанную продукцию, принадлежащую ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Коротцева Е.Б. спрятала в находящиеся при ней рюкзак и сумку и, не оплатив на кассе, направилась с похищенным к выходу из ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», намереваясь скрыться и причинить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 5698 рублей 48 копеек, то есть выполнила все действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, однако реализовать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками охраны ТЦ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и похищенное было обнаружено и изъято.
Подсудимой предъявлено обвинение в совершении преступления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимая вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением.
Дело рассмотрено по ходатайству подсудимой, с согласия государственного обвинителя, представителей потерпевших в особом порядке судебного разбирательства. Мировым судьей установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.
Мировой судья квалифицирует действия Коротцевой Е.Б. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Совершенное подсудимой деяние в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в силу чего оснований для изменения категории преступления не имеется.
При назначении наказания подсудимой мировой судья, руководствуясь ст. 6 ч. 1, ст. 43 ч. 2, ст. 60 ч. 3, ст. 61 УК РФ учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, ее личность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, принимает во внимание обстоятельства, смягчающие подсудимой наказание.
Мировой судья принимает во внимание, что Коротцева Е.Б. активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, а именно, при осмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения от <ДАТА4>, в ходе которого подсудимая сообщила, что на указанной видеозаписи изображена она при совершении ею хищения (л.д.47-52), что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья признает смягчающими наказание подсудимой обстоятельством.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ мировой судья суд полагает необходимым учесть в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств также признание ею вины, раскаяние в содеянном, ее возраст, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА5> рождения (л.д. 122).
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание Коротцевой Е.Б. обстоятельством мировой судья признает наличие на иждивении подсудимой малолетнего ребенка <ФИО2>, <ДАТА6> рождения.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
К данным о личности подсудимой мировой судья относит наличие у подсудимой постоянного места регистрации и места жительства, по которому последняя характеризуется положительно, постоянное место работы, при этом, на учетах в психоневрологическом диспансере, наркологическом диспансере и психоневрологической больнице подсудимая не состоит, ранее не судима.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Коротцевой Е.Б. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, мировой судья не усмотрел. В связи с чем, оснований для назначения наказания с применением требований ст.64 УК РФ не нашел.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Мировой судья считает не подлежащим удовлетворению ходатайство защитника об освобождении Коротцевой Е.Б. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как отсутствуют основания для применения в отношении нее меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимая не приняла каких-либо действий по заглаживанию причиненного вреда. Возврат похищенного имущества потерпевшему может быть признан в качестве возмещения ущерба или заглаживания вреда при условии, если лицо добровольно возвратило похищенное им имущество, а если похищенные предметы были изъяты при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию, то это не будет добровольным возвращением.
Избирая вид и меру наказания подсудимой, мировой судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, и считает правильным назначить ей наказание в виде штрафа.
Учитывая, что Коротцевой Е.Б. назначается не самый строгий вид наказания, в связи с чем, мировой судья не усматривает оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу мировой судья руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИ Л:
Признать Коротцеву Елену Борисовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8000 руб.
Штраф оплатить по реквизитам:
ИНН 7453040734 КПП 745301001, наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области номер счета получателя казначейского счета 03100643000000016900), расчетный счет 40102810645370000062, наименование банка: Отделение Челябинск банка России БИК 017501500, ОКТМО 75738000, КБК 18811603121019000140, УИН <НОМЕР>
Разъяснить Коротцевой Елене Борисовне, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Коротцевой Елене Борисовне оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства - СД-диск с видеозаписью от <ДАТА4> - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>