ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2026 года г. Балей
Судья Балейского городского суда Золотарёва П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Бородина Анатолия Давыдовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, пенсионера, не работающего
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении Бородин А.Д. 25 сентября 2026 года в дневное время около 14 часов 50 минут находился в общественном месте возле <адрес> в <адрес> <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, а именно имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, неустойчивую позу и шаткую походку, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем был доставлен в дежурную часть МО МВД России « Балейский» по адресу: <адрес>, где 25 сентября 2026 года в 15 часов 40 минут отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
Действия Бородина А.Д. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
Судьей Балейского городского суда Бородину А.Д. были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1. КоАП РФ, о чем он дал подписку.
В судебном заседании Бородин А.Д. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит представленный объем доказательств достаточным, факт совершения Бородиным А.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и вину в совершенном правонарушении – доказанными, по следующим основаниям.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Бородина А.Д. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортом сотрудника полиции, объяснениями Бородина А.Д.
Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Бородине А.Д. как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен правомочным на то должностным лицом в присутствии Бородина А.Д. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Учитывая изложенное, суд находит вину Бородина А.Д. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бородина А.Д. суд признает признание вины, его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено
Принимая решение о мере и размере наказания, суд исходит из того, что Бородин А.Д. вину в совершении правонарушения признал полностью, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд считает возможным назначить Бородину А.Д. наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Бородина Анатолия Давыдовича (№ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с перечислением в пользу взыскателя
УИН 18880475267512718330; УФК по Забайкальскому краю (МО МВД России «Балейский» по Забайкальскому краю) КПП 753601001, ИНН 7536093338, ОКТМО 76606000, р/с 03100643000000019100 в ОКЦ №1 Дальневосточного ГУ Банка России// УФК по Забайкальскому краю, БИК 040507120, кор.сч. 40102810945370000120, КБК 18811601191019000140.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья Золотарёва П.Ю.