ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 октября 2026 года г. Балей
Судья Балейского городского суда Забайкальского края Щеглова О.Ю. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Патышева Олега Севостьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Патышев О.С. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Патышев О.С., который в 11 часов 10 минут находился возле <адрес> явными признаками алкогольного опьянения, а именно имел неопрятный внешний вид, резкое изменение окраски кожных покровов лица, резкий запах алкоголя изо рта. Будучи доставленным в помещении МО МВД России «Балейский» по адресу: <адрес>, на законное требование сотрудника полиции проследовать в медицинское учреждение и пройти медицинское освидетельствование на степень алкогольного опьянения ответил отказом, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
Патышев О.С. в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит представленный объем доказательств достаточным, факт совершения Патышевым О.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и вину в совершенном правонарушении – доказанными, по следующим основаниям.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Патышева О.С. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в котором Патышев О.С. собственноручно написал отказ от прохождения освидетельствования, рапортом сотрудника полиции.
Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Патышеве О.С. как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен правомочным на то должностным лицом в присутствии Патышева О.С. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Учитывая изложенное, суд находит вину Патышева О.С. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Патышева О.С. суд признает признание вины, его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание Патышева О.С. судом не установлено
Принимая решение о мере и размере наказания, суд исходит из того, что вину в Патышев О.С. совершении правонарушения признал полностью, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд считает возможным назначить Патышеву О.С. наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Патышева Олега Севостьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Забайкальскому краю (МО МВД России «Балейский» по Забайкальскому краю)
ИНН 7536093338 КПП 753601001 р/счет 03100643000000019100 в отделение Чита/ УФК по Забайкальскому краю г. Чита
БИК 040507120
КБК 18811601191019000140
ОКТМО 76606000
Наименование платежа штраф за административное правонарушение
УИН 18880475267512716915
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Ю. Щеглова