ПОСТАНОВЛЕНИЕ12 ноября 2025 года г. Магнитогорск Мировой судья, судебного участка №1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области ЭвертВ.А.
при секретаре Алтыновой Ю.В.
с участием государственного обвинителя Филипповой Л.А., защитника Урываева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Шагиморданова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска находитсяуголовное дело по обвинению Шагиморданова Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.
В судебном заседании мировым судьей судебного участка №1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорск Челябинской области Эверт В.А. заявлен самоотвод в связи с тем, что мировым судьей в отношении <ФИО2>, который является потерпевшим по настоящему делу, рассмотрено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и вынесено постановление, вступившее в законную силу <ДАТА2>, в котором дана оценка обстоятельствам, произошедшим <ДАТА3> в дневное время на территории <АДРЕС>» во время конфликта между <ФИО2> и Шагимордановым Р.Р.
Защитник, прокурор и стороны по делу поддержали заявление об отводе.
В силу ч.1 ст.63 УПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.
В соответствии с ч.1 ст.62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> мировым судьей судебного участка №1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорск Челябинской области рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>по ст. 6.1.1 КоАП РФ, потерпевшим по которому являлся Шагиморданов Р.Р. (подсудимый по настоящему делу), дана оценка доказательствам, подтверждающим обстоятельства, произошедшие <ДАТА3> в дневное время на территории <АДРЕС>» во время конфликта между указанными лицами.
Таким образом, имеются основания для отвода мирового судьи и передачи дела председателю Орджоникидзевского районного суда для определения территориальной подсудности дела в соответствии с ч.1 ст.35 УПК РФ На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.35, ст.62,63 УПК РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорск Челябинской области Эверт В.А. устраниться от участия в производстве по уголовному делу <НОМЕР> по обвинению Шагиморданова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ
Уголовное дело по обвинению Шагиморданова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ предать председателю Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области для решения вопроса об изменении территориальной подсудности. Мировой судья: