К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-13/2026

Судебный участок № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска · судья Эверт Василина Александровна

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
13.03.2026

Решения

Уголовное дело №1-13/2025 74MS0126-01-2026-000460-28 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 13 марта 2026 года г.Магнитогорск Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской областиПальцова Э.В.

при секретаре Алтыновой Ю.В., с участием государственного обвинителя Филипповой Л.А.

подсудимого Паренькина Д.Л.

защитника - адвоката Ильина И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Паренькина <ФИО1>, <ДАТА2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Паренькин Д.Л. органами предварительного расследования обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено в <АДРЕС> области, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 23 часов 30 минут Паренькин Д.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома <НОМЕР>, в ходе словесного конфликта с <ФИО2>, имея преступный умысел направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью последнему, находясь рядом с <ФИО2>, умышленно нанес один удар в область челюсти справа <ФИО2>, причинив последнему физическую боль, отчего последний упал на спину, ударившись затылочной частью головы, в продолжении своего преступного умысла, направленного на причинение средней тяжести вреда здоровью, Паренькин Д.Л., нанес еще не менее одного удара в область лица <ФИО2>, чем причинил последнем физическую боль и согласно заключению эксперта <НОМЕР> Д от <ДАТА4> повреждения в виде открытого двустороннего перелома нижней челюсти со смещением, раны левой ушной раковины, гематомы волосистой части головы, кровоподтека лица слева, которые возникли от не менее чем 4-х травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов). Повреждение в виде открытого двустороннего перелома нижней челюсти со смещением, по степени тяжести оценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня. Повреждение в виде раны левой ушной раковины, гематомы волосистой части головы, кровоподтека лица слева, по степени тяжести как каждое в отдельности, так и в совокупности оцениваются как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть не причинившие вред здоровью.

От потерпевшего <ФИО2> поступило заявление, из которого следует, что потерпевший примирился с подсудимым, в связи с чем, он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением.

Подсудимый Паренькин Д.Л. заявил, что ходатайствует о прекращении уголовного дела и пояснил, что примирился с потерпевшим, ему понятно, что это основание прекращения дела не является реабилитирующим.

Защитник поддержал позицию подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайства потерпевшего и подсудимого о прекращении дела подлежат удовлетворению. Принимая во внимание обоснованность обвинения Паренькина Д.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, а также то, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, совершил преступление впервые, примирился с потерпевшим, суд в соответствии с положениями ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Паренькина Д.Л., освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Паренькина <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Освободить Паренькина <ФИО1> от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Паренькину <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после-отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судью.

Мировой судья: подпись.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лица

  • П. Д. Л.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. Обращение к исполнению

  3. 11:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка потерпевшего

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  5. Прекращение производства

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка потерпевшего