ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Красноуральск 22 мая 2026 года Свердловская область
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области - мировой судья судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области Дорошенко В.Г. (Свердловская область, г. Красноуральск, ул. Ленина, 28), рассмотрев на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении:
Николау Александра Робертовича, <ДАТА2> рождения; уроженца <АДРЕС>; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
07.04.2026 в 17 часа 50 минут Николау А.Р. управлял транспортным средством марки ВАЗ-21154, государственный регистрационный знак
<НОМЕР>, на участке автодороги возле дома № 9 по улице Советская в городе Красноуральске Свердловской области, находясь в состоянии опьянения (неустойчивость позы; нарушение речи), чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.
В судебное Николау А.Р. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Руководствуясь положениями статьи 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении о месте, дате и времени рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела от Николау А.Р. не поступало.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
Правила дорожного движения Российской Федерации утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения).
Правила дорожного движения Российской Федерации обязывают водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения).
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Николау А.Р. к административной ответственности) Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
27.04.2026 в отношении Николау А.Р. инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России «Красноуральский» составлен протокол об административном правонарушении серии 66 АА № 2444899, согласно которому 07.04.2026 в 17 часа 50 минут Николау А.Р. управлял транспортным средством марки
ВАЗ-21154, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на участке автодороги возле дома № 9 по улице Советская в городе Красноуральске Свердловской области, находясь в состоянии опьянения (неустойчивость позы; нарушение речи), чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. Из протокола следует, что процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации,
Николау А.Р. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении каких-либо замечаний по его содержанию от Николау А.Р. не поступило.
Согласно части 1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 66 ОУ № 1141422 от 07.04.2026 Николау А.Р., управлявший 07.04.2026 в 17 часа 50 минут транспортным средством ВАЗ-21154, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на участке автодороги возле дома № 9 по улице Советская в городе Красноуральске Свердловской области, в связи с наличием признаков опьянения на основании статьи 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи отстранен от управления автомобилем.
В силу части 6 статьи 27.12 КоАП РФ порядок освидетельствования водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования).
В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
Должностными лицами ОГАИ ОМВД России «Красноуральский»
у Николау А.Р. установлены такие признаки опьянения, как неустойчивость позы; нарушение речи, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 66 АО № 0514015 от 07.04.2026.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 66 АО № 0514015 от 07.04.2026 следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Николау А.Р. проведено с применением технического средства измерения Алкотектор «PRO-100 touch», заводской номер прибора 906275, согласно свидетельству о поверке средства измерений - дата последней поверки указанного прибора (Алкотектор «PRO-100 touch») - 28.11.2025.
По результатам которого состояние алкогольного опьянения у Николау А.Р.
не установлено, что подтверждается также бумажным носителем с записью результатов исследования.
С результатом освидетельствования Николау А.Р. согласился, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Николау А.Р. находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с положениями статьи 27.12 КоАП РФ, на основании протокола серии 66 МО
№ 0804631 от 07.04.2026 уполномоченным должностным лицом ОГАИ ОМВД России «Красноуральский» Николау А.Р. 07.04.2026 в 18 часов 19 минут направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение.
Медицинское освидетельствование Николау А.Р. проведено в ГАУЗ СО «Красноуральская центральная районная больница», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, ул. Иллариона Янкина, д. 16, на основании протокола серии 66 МО № 0804631 от 07.04.2026 о направлении на медицинское освидетельствование, уполномоченным на то лицом - врачом (старшим фельдшером).
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 529 от 07.04.2026, у Николау А.Р. установлено состояние опьянения.
При проведении медицинского освидетельствования в указанном учреждении здравоохранения у Николау А.Р. в 18 часов 42 минуты был отобран биологический материал, который направлен для проведения химико-токсикологического исследования в ГАУЗ «СОКПБ» филиал Нижнетагильская психиатрическая больница».
По результатам указанного исследования в биологическом материале, отобранном у Николау А.Р., обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), которая согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам.
Заключение о состоянии опьянения Николау А.Р. вынесено врачом (старшим фельдшером) по результатам химико-токсикологического исследования биологического материала, полученного от Николау А.Р.
По результатам медицинского освидетельствования врачом (старшим фельдшером) составлен вышеуказанный акт медицинского освидетельствования, который им подписан и скреплен печатью медицинского учреждения.
По смыслу закона доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При исследовании материалов дела фактов нарушения процедуры отстранения от управления транспортным средством, а также освидетельствования на состояние опьянения не установлено.
Меры обеспечения производства по делу - отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние опьянения, осуществлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с применением видеофиксации.
Поскольку акт освидетельствования на состояние опьянения получен с соблюдением требований статьи 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования, мировой судья принимает его в качестве доказательства вины Николау А.Р.
Обстоятельства совершения правонарушения Николау А.Р. подтверждаются также иными письменными материалами дела об административном правонарушении: протоколом серии 66 ЗТ № 0410881 от 07.04.2026 о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России «Красноуральский» от 27.04.2026 <ФИО1> видеозаписями, имеющимися в материалах дела.
Содержание видеозаписей, представленных в материалах дела, обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, отражает последовательность всех действий инспектора ДПС, фиксирует полноту осуществляемых в отношении Николау А.Р. процессуальных действий. Видеозапись содержит данные, относящиеся к событию административного правонарушения в объеме необходимом для установления всех обстоятельств дела, согласуется с материалами дела и дополняет их, и как доказательство отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости.
Доказательства, представленные мировому судье, не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования их в качестве доказательств, материалы дела не содержат. Процессуальный порядок сбора и закрепления доказательств, в том числе Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», должностными лицами административного органа не нарушены.
В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Из примечания к статье 1.5 КоАП РФ следует, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные, в том числе, главой 12 настоящего Кодекса.
Доказательств, подтверждающих невиновность Николау А.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, материалы дела не содержат.
Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, мировой судья пришел к выводу, что вина Николау А.Р. установлена и доказана, его действия мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, так как Николау А.Р. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, мировой судья из материалов дела не усматривает.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, как следует из справки о привлечении к административной ответственности от 27.04.2026, Николау А.Р. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в 2026 году - 3 раза, в 2025 году -29 раз, что свидетельствует о злостном пренебрежении с его стороны соблюдением Правил дорожного движения Российской Федерации. Совершением указанных правонарушений Николау А.Р. подверг опасности не только свою жизнь и здоровье, но и жизнь и здоровье других участников дорожного движения.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания, принимая во внимание, что Николау А.Р. совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность в области дорожного движения, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, степень вины Николау А.Р. , наличие отягчающих и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о его личности, мировой судья считает необходимым назначить Николау А.Р. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10, частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Николау Александра Робертовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.
Постановление судьи о лишении управления транспортными средствами исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
В силу части 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
На основании части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель: ОКЦ № 1 УГУ Банка России // УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Красноуральску) ИНН: 6618001833, КПП: 668101001, БИК: 016577551, КБК: 18811601123010001140, р/счет 03100643000000016200, наименование банка: Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, № кор./сч. банка получателя платежа: № 40102810645370000054, код ОКТМО: 65521000, УИН: 18810466260330001022.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Кроме того, в случае нарушения сроков уплаты должностным лицом, уполномоченным осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Красноуральский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области.
Мировой судья В.Г. Дорошенко