ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Красноуральск 28 мая 2026 года
Свердловская область
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области - мировой судья судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области Дорошенко В.Г. (Свердловская область, г. Красноуральск,ул. Ленина, д. 28), рассмотрев на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(далее КоАП РФ), дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении:
Куршакова Ильи Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально не трудоустроенного, состоящего на учете ГКУ «Красноуральский центр занятости», паспорт: серия <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
10.05.2026 около 21 часа 55 минут Куршаков И.В., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, ул. 7 Ноября, д. 53, совершил мелкое хищение товаров следующих наименований: водка «Кедровица», 38%, 0,5 л. в количестве
1 шт, стоимостью 409 рублей 99 копеек с НДС за 1 единицу товара; водка «Нектар колоска
На молоке», 40%, 0,5 л. в количестве 2 шт., стоимостью 469 рублей 99 копеек с НДС за 1 единицу товара; водка «Славный Урал», 40 %, 0,5 л. в количестве 1 шт., стоимостью 409 рублей с НДС за 1 единицу товара; а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 758 рублей 97 копеек с НДС, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании Куршаков И.В. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Иных иждивенцев не имеет. Сам Куршаков И.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Военнослужащим либо лицом, призванным на военные сборы, не является. Официально не трудоустроен, работает не официально, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В настоящий момент материальный ущерб он компенсировал. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Представитель потерпевшего <ФИО1>, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В письменном ходатайстве просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.
При указанных обстоятельствах, мировой судья, руководствуясь частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия потерпевшей, поскольку ее неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Заслушав Куршакова И.В.., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам:
Статьей 7.27 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за мелкое хищение.
Объект данного правонарушения составляют отношения собственности. Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, участвующее в гражданском обороте. Объективная сторона правонарушения состоит в противоправных действиях, направленных: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
Фактические обстоятельства дела и вина Куршакова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом серии 6604 № 1862105-720 от 21.05.2026 об административном правонарушении, из которого следует, что 10.05.2026 около 21 часа 55 минут Куршаков И.В., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, ул. 7 Ноября, д. 53, совершил мелкое хищение товаров следующих наименований: водка «Кедровица», 38%, 0,5 л. в количестве 1 шт, стоимостью 409 рублей 99 копеек с НДС за 1 единицу товара; водка «Нектар колоска На молоке», 40%, 0,5 л. в количестве 2 шт., стоимостью 469 рублей 99 копеек с НДС за 1 единицу товара; водка «Славный Урал», 40 %, 0,5 л. в количестве 1 шт., стоимостью 409 рублей с НДС за 1 единицу товара; а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 758 рублей 97 копеек с НДС, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на указанную сумму;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Красноуральский»
от 10.05.2026, из которого следует, что 10.05.2026 в 22 часа 18 минут в дежурную часть поступило сообщение от директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, ул. 7 Ноября, 53, о том, что в магазине двое неизвестных людей украли 4 бутылки водки.
- заявлением <ФИО1> от 12.05.2026 - директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, ул. 7 Ноября, 53, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности Куршакова И.В., который 10.05.2026 около 21 часа 55 минут совершил хищение товара в вышеуказанном магазине, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 1 758 рублей 97 копеек;
- объяснениями <ФИО1>;
- приходной накладной;
- справкой об ущербе от 12.05.2026, из которой следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб на общую сумму 1 758 рублей 97 копеек;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.05.2026 с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, ул. 7 Ноября, 53;
- видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, ул. 7 Ноября, 53;
- объяснениями Култышева М.В.;
-объяснениями Куршакова И.В. из которых следует, что факт хищения вышеуказанных товаров из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, ул. 7 Ноября, 53, он признает;
- иными письменными материалами дела.
Протокол по делу об административном правонарушении составлен в присутствии Куршакова И.В. в соответствии с требованиями КоАП РФ. При составлении указанного протокола Куршакову И.В. разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу.
Вышеуказанные доказательства, отвечающие требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, указывают, что
Куршаков И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ.
Каких-либо сомнений в виновности Куршакова И.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в его пользу, не имеется.
Данное административное правонарушение относится к правонарушениям в области охраны собственности
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает: признание
Куршаковым И.В. вины в совершенном правонарушении в полном объеме, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также добровольное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с положениями статьи 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.
При назначении Куршакову И.В. наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, а также смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что для осознания принципа неотвратимости наказания за совершение правонарушения, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, предотвращения совершения им новых правонарушений, Куршакову И.В. возможно назначить наказание, в рамках санкции части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в виде обязательных работ.
Обстоятельств, препятствующих назначению Куршакову И.В. данного вида наказания, предусмотренные частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, суд не усматривает.
Обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств, перечисленных в статье 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10, частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Куршакова Илью Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.
Исполнение постановления поручить Красноуральскому районному отделу ГУ ФССП России по Свердловской области.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления в Красноуральский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области.
Кроме того, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья В.Г. Дорошенко