ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 июня 2026 года г. Краснотурьинск
Мировой судья судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Кених Ю.Н. (место нахождения: 624440 Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Ленина, 15), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Акатьева <ФИО1> установил:
19.06.2026 в 22:25 по адресу: г. Краснотурьинск, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30, Акатьев А.В., не имеющий права управления транспортным средством, управлял двухколесным механическим транспортным средством Kugoo Max Speed, приводимым в движение оборудованным электродвигателем номинальной мощностью 600 Вт, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований п. 2.7., 2.1.1. Правил дорожного движения. При этом действия Акатьева А.В. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Акатьев А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что вышеуказанный электросамокат приобретен им недавно для детей. О том, что для управления электросамокатом необходимо получить право управления транспортными средствами, он не знал. В тот день он выпил немного пива, после чего поехал домой и был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции.
Заслушав Акатьева А.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно примечанию ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
Из изложенного следует, что в целях применения других статей главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в том числе части 1, 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) под транспортными средствами понимаются также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
В п.1 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" приведены категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, в том числе указано, что в категорию транспортных средств "M", на управление которыми также требуется специальное право, включены мопеды.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются, помимо прочего, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).
Понятия "мопед" и "средство индивидуальной мобильности" приведены в п. 1.2 Правил дорожного движения.
Под мопедом понимается двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики.
Под средством индивидуальной мобильности - транспортное средство, имеющее одно или несколько колес (роликов), предназначенное для индивидуального передвижения человека посредством использования двигателя (двигателей) (электросамокаты, электроскейтборды, гироскутеры, сигвеи, моноколеса и иные аналогичные средства.
Таким образом, само перечисление таких транспортных средств как электросамокаты в понятии "средства индивидуальной мобильности" не исключает того, что их конструктивные характеристики (в частности два колеса), а также технические характеристики (по мощности электродвигателя) могут характеризовать такие транспортные средства (электросамокаты) в качестве "мопедов".
Как следует из технических характеристик, имеющихся в материалах дела, мощность электродвигателя электрического самоката Kugoo Max Speed составляет 600 W, максимальная скорость 45 км/ч., следовательно, при наличии таких технических характеристик, а также конструктивных особенностей технического устройства, электрический самокат Kugoo Max Speed является транспортным средством в значении, применяемом и для целей квалификации действий лица по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании п.2.1.1. Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г № 1090 «О Правилах дорожного движения» водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п. 2.7. Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производится в порядке, установленном Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 1882 от 21.10.2022 (далее Правила), уполномоченным должностным лицом, с использованием технических средств измерения в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п. 6 Правил).
Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен (п. 7 Правил).
Факт управления Акатьевым А.В. транспортным средством в указанное в протоколе время подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых.
В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, составленный уполномоченным лицом - ИДПС ГИБДД, - при наличии у Акатьева А.В. признаков алкогольного опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, - на основании показаний прибора Алкотектор (0, 174 мг/л) у Акатьева А.В. установлено состояние опьянения. К акту приложен результат исследования на бумажном носителе. При составлении данного акта Акатьев А.В. указал на свое согласие с результатами освидетельствования, о чем имеется его подпись.
Проведение процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых, что позволяет мировому судье прийти к выводу о том, что процедура освидетельствования Акатьева А.В. проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства.
При этом, согласно справки инспектора ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Краснотурьинский» Акатьев А.В. водительское удостоверение не получал.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и содержит описание события инкриминируемого Акатьеву А.В. правонарушения.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Акатьева А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Мировой судья при назначении Акатьеву А.В. наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, наличие четырех несовершеннолетних детей), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Поскольку Акатьев А.В. является одиноким родителем двух детей в возрасте до четырнадцати лет (<ФИО2>, <ДАТА9> гора рождения, и <ФИО3>, <ДАТА10> рождения), которых он воспитывает один ввиду смерти их матери <ФИО4>, в силу ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, предусматривающей, что мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, не может применяться административный арест, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.ст.29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
назначить Акатьеву <ФИО5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
При уплате административного штрафа в квитанции необходимо указать реквизиты: получатель платежа УФК по Свердловской области (МО МВД России «Краснотурьинский»), ИНН 6617003098; КПП 661701001; р/с: 03100643000000016200 в ОКЦ № 1 Уральского ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. <АДРЕС>; КБК 18811601123010001140; БИК 016577551; ОКТМО 65520000; УИН <НОМЕР>, плательщик <ФИО6>.
Неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснотурьинский городской суд Свердловской области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, либо непосредственно в Краснотурьинский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Н. Кених
<ОБЕЗЛИЧЕНО>