К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-431/2026

ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке

Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Кених Юлия Николаевна

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Карточка на сайте суда
Решение
26.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке
Номер протокола об АП
351966

Решения

УИД 74MS0103-01-2026-001522-98 дело №5-431/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подведомственности

26 июня 2026 года г. Краснотурьинск

Мировой судья судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области Кених Ю.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ковалева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, установил:

мировому судье судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ковалева Н.В.

Мировым судьей установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заявил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства в г. Краснотурьинске Свердловской области, что отражено в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу абз. 19, 20 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

При этом необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможность передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в случае поступления такого ходатайства от его законного представителя (защитника). Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 28.12.2022) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно сведениям, представленным из ОВМ МО МВД России «Краснотурьинский» Ковалев Н.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. При этом Ковалев Н.В. заявил ходатайство о рассмотрении данного материала по месту его фактического проживания в г. Краснотурьинске. В протоколе об административном правонарушении указан адрес проживания Ковалева Н.В.: <АДРЕС>.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

В силу ч.1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Изучив материалы дела, ходатайство Ковалева Н.В., мировой судья считает необходимым направить данное дело об административном правонарушении мировому судье судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Краснотурьинский городской суд Свердловской области, в связи с удовлетворением ходатайства Ковалева <ФИО1> о рассмотрении дела по месту его жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ковалева <ФИО1> передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Краснотурьинский городской суд Свердловской области, по адресу: 624441 Свердловская область г. Краснотурьинск ул. Ленина д. 15.

Мировой судья Ю.Н. Кених

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Н. В.

    ст. 12.1 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

  2. Передача по подведомственности

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив