ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2025 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Свистуновой Г.В., при помощнике судьи Гомбоевой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП по Республики Бурятия к Полянский Р.В. об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
В Баргузинский районный суд РБ обратился Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП УФССП по Республики Бурятия Будаев М.Б. с иском к Полянский Р.В., в котором просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Полянский Р.В. с кадастровым номером №, площадью 1909 кв.м., расположенный по адресу: Республика Бурятия, <адрес>.
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП УФССП по Республики Бурятия Будаев М.Б. в судебное заседание не явился, направил суду заявление, в котором заявил отказ от иска в полном объеме, в связи с полным погашением задолженности по исполнительному производству.
Ответчик Полянский Р.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третьи лица УФНС России по Республике Бурятия, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя налогового органа имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу положений ст.ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Заявление судебного пристава-исполнителя об отказе от требований подано добровольно согласно ст. 39 ГПК РФ. Отказ от заявления не нарушает интересов сторон, соответствует требованиям законодательства, в связи с чем, подлежит принятию судом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220- 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП по Республики Бурятия Будаева М.Б. от исковых требований.
Гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП по Республики Бурятия к Полянский Р.В. (ИНН №) об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства – прекратить, в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Г.В. Свистунова